然而實際上，馬斯克沒有并做好收購準備，導(dǎo)致特斯拉股價出現(xiàn)波動。隨后美國證券交易委員會（SEC）對此進行訴訟，并指其涉嫌“證券欺詐”，最終雙方達成和解。

去年，特斯拉投資者也因當年馬斯克“亂發(fā)Twitter”一事提起訴訟，最近這一訴訟取得了新的進展。

據(jù)彭博社報道，特斯拉投資者在本周五晚些時候公布的一份法庭文件中指出，“任何合理的陪審團都不能認為馬斯克2018年8月8日的推文準確或不具有誤導(dǎo)性”，主審法官Edward M． Chen也同意了這一觀點。

投資者指出，由于馬斯克發(fā)布的“虛假推文”，特斯拉股價大幅波動，他們?yōu)榇烁冻隽藬?shù)十億美元的代價。而馬斯克的律師則反駁說，馬斯克發(fā)給數(shù)百萬粉絲的帖子“完全真實”，并且堅稱沙特阿拉伯主權(quán)財富基金已同意支持馬斯克將特斯拉私有化的嘗試。

馬斯克和特斯拉的律師Alex Spiro表示：

任何事情都不會改變真相，那就是馬斯克正在考慮將特斯拉私有化，并且很可能做到。大約五年后，剩下的就是原告律師試圖賺錢，其他人則試圖阻止真相大白，這一切都損害了言論自由。

如果不上訴，這項裁決將使馬斯克在5月底的陪審團審判中處于不利地位，一旦這一有爭議的推文被證實是虛假的，將使投資者聚焦于馬斯克的聲明與股市損失之間的聯(lián)系。

此外，根據(jù)訴訟分析師Holly Froum指出：

由于法官在裁決中，“明確無誤地”站在投資者一邊，認為2018年8月的推文是虛假的，預(yù)計特斯拉理論損失可能高達120億美元，但和解之后可能為2.6億—3.8億美元。

這一裁定也打擊了馬斯克的信譽，更麻煩的是，馬斯克目前正以“言論自由”為理由，對Twitter發(fā)起敵意收購，而Twitter正在準備啟動“毒丸計劃”，與馬斯克“拼死一戰(zhàn)”。

值得一提的是，馬斯克本周在溫哥華舉行的TED活動上發(fā)表有關(guān)SEC和收購Twitter的講話。

馬斯克對SEC表示不滿，他指出：

我被迫與SEC和解，因為當時特斯拉的財務(wù)狀況岌岌可危，如果不這樣做銀行就會停止提供資金，特斯拉將立即破產(chǎn)。

這就像用槍指著你孩子的頭一樣，所以我被迫向作出讓步。

我被迫承認撒謊，而我撒謊是為了拯救特斯拉，這就是唯一的原因。

關(guān)于為什么收購Twitter，馬斯克給出的理由是：

有一個包容性的自由言論的舞臺是非常重要的，Twitter應(yīng)該將算法開源，讓大家能夠在法律范圍內(nèi)自由發(fā)言。

接受采訪時，他就收購金額補充說：

我可以負擔得起，但這并不是為了賺錢。而是我感覺，如果能有一個可以最大限度地信賴和包容的公共平臺，這對未來的文明來說非常重要。