特斯拉股東在周五晚些時(shí)候公布的一份法庭文件稱，本案的主審法官愛德華·M·陳(Edward M. Chen)認(rèn)同了他們的看法，即“任何理性的陪審團(tuán)都不會認(rèn)為馬斯克2018年8月7日的推文準(zhǔn)確或不具有誤導(dǎo)性”。愛德華·M·陳裁定，馬斯克明知故犯。換句話說，他在發(fā)推時(shí)故意做出虛假聲明，稱自己已經(jīng)籌集到了私有化資金。

馬斯克在2018年的私有化推文

如果特斯拉不上訴，這一裁決將使得該公司在定于5月底舉行的舊金山陪審團(tuán)庭審中處于非常不利的地位，因?yàn)樘厮估瓕⒉槐辉试S辯稱這條有爭議的推文是真實(shí)的。這將使得投資者主要聚焦馬斯克的聲明與他們的股市損失之間的聯(lián)系。

股東們辯稱，馬斯克在2018年8月發(fā)布的“無可爭議的虛假”推文以及隨后發(fā)布的推文，導(dǎo)致特斯拉股價(jià)劇烈波動，令他們損失了數(shù)十億美元。馬斯克的律師反駁稱，他向數(shù)以百萬計(jì)粉絲發(fā)布的推文“完全是真實(shí)的”。

馬斯克和特斯拉的律師亞歷克斯·斯皮羅(Alex Spiro)表示：“沒有什么能改變事實(shí)，那就是馬斯克曾考慮將特斯拉私有化，而且本能夠做到。大約五年后，剩下的就是隨機(jī)的原告律師試圖賺錢，其他人則試圖阻止真相大白，這一切都損害了言論自由。”

這一裁定也對馬斯克的信譽(yù)構(gòu)成了打擊，因?yàn)樗栽谶M(jìn)行其他CEO可能會避免或和解的訴訟。更麻煩的是，馬斯克正在對Twitter發(fā)起敵意收購，以保證將該平臺打造成言論自由的堡壘。