另一方面，雖說 2018 年游戲行業(yè)已捱過一次版號(hào)停發(fā)，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下行、大環(huán)境驟變的當(dāng)下，新版號(hào)之于游戲廠商更顯彌足珍貴——這或許也意味著，縛住游戲行業(yè)八個(gè)月之久的緊箍咒“松”了。

為此，有分析師認(rèn)為，“只要版號(hào)政策正?；涂深A(yù)期，游戲股或?qū)⒂瓉碇虚L線配置的拐點(diǎn)，更重要是資本重新將目光聚焦于游戲行業(yè)利于板塊估值修復(fù)，所以持續(xù)看好接下來游戲股的市場(chǎng)表現(xiàn)?！?/p>

版號(hào)“解凍”，游戲“松綁”？

虎嗅研究過最新核發(fā)的 45 個(gè)版號(hào)后發(fā)現(xiàn)，其多以輕度游戲?yàn)橹髑也环χ麖S商旗下產(chǎn)品。

比如，三七互娛的《夢(mèng)想大航?！?、心動(dòng)的《派對(duì)之星》、西山居的《劍網(wǎng)3 緣起》、莉莉絲的《生活派對(duì)》、游族的《少年三國志：口袋戰(zhàn)役》等等。

來源 / 制圖：游戲葡萄

對(duì)此，有資深游戲玩家表示，最新過審游戲版號(hào)質(zhì)量不錯(cuò)，“掃了一眼，過審版號(hào)中《鑄時(shí)匠》《微光之鏡》《陶藝大師》《沙石鎮(zhèn)時(shí)光》值得關(guān)注，而《盒裂變》《超級(jí)幻影貓：小島》《派對(duì)之星》是商業(yè)公司旗下獨(dú)立游戲，值得一玩?！?/p>

當(dāng)然，也有玩家表示版署核發(fā)的這 45 款游戲能打的并沒幾個(gè)，“你審你的，我玩我的，沒有交集?！?/p>

其實(shí)，關(guān)于具體游戲的爭論并沒有那么重要，用業(yè)內(nèi)人士的話說，“過審的都是些什么游戲不那么重要，重要的是開始審了，這會(huì)讓一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)感知到游戲行業(yè)‘松綁’的利好信號(hào)?！?/p>

對(duì)此，心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴 21記者，“去年上半年，《派對(duì)之星》已經(jīng)進(jìn)入送審流程，在去年 7月版號(hào)停發(fā)前，游戲已經(jīng)反饋多輪意見，因此公司對(duì)于一旦版號(hào)恢復(fù)發(fā)放后，《派對(duì)之星》可以獲得版號(hào)，是有預(yù)期的。”

在數(shù)量上，最新過審版號(hào)數(shù)量為 45 個(gè)，與 2021 年 7 月停止核發(fā)前月均過審數(shù)量相比縮減超一半；另據(jù) GameLook 統(tǒng)計(jì)，與 2020 年發(fā)放 1405 個(gè)游戲版號(hào)相比，2021 年的版號(hào)總量減少了 46.26%，近乎“打?qū)φ邸保?2018 年開始版號(hào)總量已連續(xù)四年遞減。

市場(chǎng)猜測(cè)可能源于兩點(diǎn)考量：

第一，版署在審批標(biāo)準(zhǔn)上加大了精品化的核發(fā)力度，接下來對(duì)游戲行業(yè)的監(jiān)管將更加嚴(yán)苛；

第二，版號(hào)審批雖然恢復(fù)核發(fā)，但要恢復(fù)到正常審批速度還需要一段時(shí)間。

其實(shí)，早在 2021 年 8 月中宣部出版局副局長楊芳在 ChinaJoy 的發(fā)言便已傳達(dá)出兩點(diǎn)信號(hào)：第一，游戲行業(yè)要進(jìn)一步增強(qiáng)精品意識(shí)；第二、要將防沉迷作為重中之重。

鑒于此，2021 下半年防沉迷問題被提升到前所未有的重視程度——同年 6 月 1 日，修訂后的《未成年人保護(hù)法》實(shí)施，其以立法形式規(guī)定實(shí)名認(rèn)證是未成年人進(jìn)入游戲必要前提；8 月，版署下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》，監(jiān)管大力推動(dòng)游戲公司對(duì)未成年保護(hù)以及游戲防沉迷的建設(shè)，這無疑讓游戲廠商如履薄冰，畢竟防沉迷新規(guī)已成為關(guān)乎一款游戲生死的絕對(duì)紅線。

此前，便有游戲人士猜測(cè)，版署審批暫停，“或許是在等后續(xù)未成年人保護(hù)、游戲防沉迷等更細(xì)化的新文件出臺(tái)，那對(duì)游戲廠商的版號(hào)審批細(xì)則也會(huì)做出對(duì)應(yīng)調(diào)整”；另有從業(yè)者認(rèn)為，強(qiáng)推游戲?qū)嵜埔院螅芏嘤螒蛞刈鲵?yàn)證系統(tǒng)并重新提審版號(hào)，這或許是國家新聞出版署暫緩新游戲版號(hào)下發(fā)的原因之一。

對(duì)比 2018 年、2021 年兩次版號(hào)“凍結(jié)”亦不難發(fā)現(xiàn)，此后監(jiān)管都陸續(xù)出臺(tái)了規(guī)范游戲行業(yè)發(fā)展的相關(guān)文件，在政策延續(xù)上能明顯感知到版署試圖通過總量控制倒逼行業(yè)精品化，并在持續(xù)加大未成年保護(hù)力度。

如今，新規(guī)相繼落地、游戲廠商依次上線實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)，監(jiān)管便從 3 月開始向外傳達(dá)版號(hào)相關(guān)的積極信號(hào)。比如，雪球用戶@仗劍茶客早在 3 月末便表示，游戲版號(hào)正在經(jīng)歷一個(gè)緩慢的“松綁”過程：

首先，中國音數(shù)協(xié)游戲工委在《 2021 年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》中要求，游戲企業(yè)要加大精品游戲出海力度，講好“中國故事”——等于說，游戲出海和文化出口是政策著力推進(jìn)的新方向。

其次，3 月 16 日召開的金融委會(huì)議便向市場(chǎng)釋放了游戲行業(yè)“松綁”的信號(hào)，因此有了 3 月 17 日三七互娛、完美世界、吉比特等游戲平臺(tái)企業(yè)的漲停，說明市場(chǎng)在針對(duì)預(yù)期進(jìn)行炒作。

市場(chǎng)回暖，騰訊回血？

事實(shí)上，2021 年 7 月 22 日游戲版號(hào)核發(fā)“凍結(jié)”后，游戲行業(yè)可謂“一夜入冬”。

要知道，游戲版號(hào)并非申請(qǐng)就會(huì)下發(fā)，中間有一個(gè)數(shù)月乃至一年的等待期，如今國家新聞出版署暫停了游戲版號(hào)下發(fā)，游戲大廠可以背靠充沛資金以此前上線游戲支撐營收，但對(duì)于小廠商、獨(dú)立游戲人而言，版號(hào)遲遲不下發(fā)，團(tuán)隊(duì)和游戲都有可能被“耗死”、被迫解散——畢竟，版號(hào)之于游戲廠商是立身之本，不僅會(huì)限制其未來想象空間，而且會(huì)一再壓縮其現(xiàn)階段市場(chǎng)議價(jià)能力。

鑒于此，版號(hào)停發(fā)后每個(gè)月社交平臺(tái)都會(huì)有各種小道消息滿天飛，即便流言的版本細(xì)節(jié)不盡相同，但核心內(nèi)容都在 2022 年是否會(huì)發(fā)放新游戲版號(hào)上搖擺，且大多持悲觀態(tài)度。

甚至，隨著悲觀情緒彌漫，很多游戲從業(yè)者已經(jīng)在謀求轉(zhuǎn)行——天眼查數(shù)據(jù)顯示，僅 2021 年 7 月至 12 月，就有 1.4 萬家注冊(cè)資本在 1000 萬以下的中小游戲公司注銷。

與此同時(shí)，受到游戲版號(hào)停發(fā)及未成年保護(hù)嚴(yán)監(jiān)管雙重壓制，帶動(dòng)游戲上市公司股價(jià)集體疲軟且游戲板塊估值處于多年低位——畢竟，政策不確定持續(xù)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生影響時(shí)，任何唱衰的聲音都會(huì)讓喜歡游戲的資本感受到危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)連鎖反應(yīng)，游戲概念股開始踩踏式集體下跌。

這也反映出，機(jī)構(gòu)、投資人對(duì)國家政策的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)政策風(fēng)向的判斷研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，資本和機(jī)構(gòu)因?yàn)槿狈Ω暧^的洞察，市場(chǎng)稍有風(fēng)吹草動(dòng)就變得“盲動(dòng)”。

聚焦到企業(yè)經(jīng)營，版號(hào)停發(fā)的影響非常直接：大小游戲廠商只能通過砍項(xiàng)目、裁員“自救”，騰訊、心動(dòng)、B站、完美世界都曾有過裁員傳聞。

其反應(yīng)到游戲公司買量數(shù)據(jù)上也非常直觀：熱云數(shù)據(jù)發(fā)布《 2022 年 Q1 手游買量報(bào)告》指出，2022 年一季度手游買量市場(chǎng)出現(xiàn)疲軟，1~3 月進(jìn)行投放的手游產(chǎn)品對(duì)比去年同期月均投放數(shù)過 6200 款，同比下降近 20%，App 數(shù)量也減少近 1500 款。

直到 4 月 11 日，版署核發(fā)最新一批游戲版號(hào)，很多游戲人都開心的像過年一樣。比如，心動(dòng) CEO 黃一孟就第一時(shí)間在社交平臺(tái)用“淚大喜奔”表達(dá)內(nèi)心的澎湃。

心動(dòng)CEO黃一孟發(fā)布動(dòng)態(tài)

另一方面，業(yè)界認(rèn)為，版號(hào)恢復(fù)核發(fā)對(duì)騰訊等頭部游戲廠商利好面更大。

原本，供給側(cè)游戲版號(hào)出清會(huì)使頭部玩家市場(chǎng)集中度進(jìn)一步提升；然而，自 2021 年 7 月游戲版號(hào)凍結(jié)以來，政策對(duì)游戲公司股價(jià)權(quán)重影響正變得越來越重要，尤其騰訊處于反壟斷、游戲嚴(yán)監(jiān)管雙重鉗制下，股價(jià)持續(xù)震蕩下跌。

如今，版署最新過審版號(hào)名單中雖未有騰訊游戲，但一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)虎嗅表示，“小廠商版號(hào)都放了，騰訊只是時(shí)間問題；對(duì)比 2018 年那次版號(hào)開放，第一批名單也同樣以中小游戲廠商版號(hào)為主?！痹摌I(yè)內(nèi)人士還表示，“隨著版號(hào)核發(fā)常態(tài)化、可預(yù)期，騰訊擠壓的多款游戲都會(huì)得到釋放。”

此前，國金證券分析師就曾對(duì)《證券之星》記者表示，“游戲版號(hào)恢復(fù)之后，游戲行業(yè)向頭部集中、向精品集中的趨勢(shì)不會(huì)改變。最有可能受益的公司：一是具備自有流量，或者通過與騰訊合作而獲得流量的公司；二是具備精品 IP 和自研實(shí)力、產(chǎn)品積累比較雄厚的公司?！?/p>

狂歡者又何止游戲圈，版號(hào)恢復(fù)核發(fā)還帶動(dòng)了元宇宙“信徒們”奔走相告。

一名研究元宇宙的投資人就對(duì)虎嗅表示，“游戲版號(hào)放開一方面能會(huì)提振游戲產(chǎn)業(yè)，另一方面對(duì)元宇宙技術(shù)應(yīng)用及場(chǎng)景落地也是利好——畢竟，游戲是現(xiàn)階段離元宇宙最近的娛樂形態(tài)?！?/p>

亦如微軟 CEO 納德拉曾在一份聲明中說的那樣，“游戲是當(dāng)今所有平臺(tái)娛樂中最具活力和令人興奮的領(lǐng)域，并將在元宇宙平臺(tái)的開發(fā)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。”

對(duì)此，《證券時(shí)報(bào)》援引分析師觀點(diǎn)稱，“長期來看，元宇宙有望成為超越互聯(lián)網(wǎng)的下一代媒介形式，游戲?qū)⒊蔀樵钪娴年P(guān)鍵內(nèi)容入口，而元宇宙將重構(gòu)游戲的生產(chǎn)及估值體系，為游戲產(chǎn)業(yè)帶來新的想象空間。”