崔斌是一個(gè)無(wú)奈的父親。他在離婚時(shí)經(jīng)法院調(diào)解與前妻約定每人撫養(yǎng)一個(gè)女兒，但沒(méi)想到對(duì)方卻帶著這對(duì)雙胞胎女兒不辭而別。盡管有生效的法律文書(shū)，但兩個(gè)孩子并非一般執(zhí)行案件中的財(cái)物，面對(duì)這樣棘手的問(wèn)題法院將如何處理?最終，承辦法官通過(guò)引導(dǎo)崔斌提起刑事自訴，促使案件達(dá)成和解，保證了兩個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾邚哪暇┦星鼗磪^(qū)人民法院了解到，該院依法嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為，出臺(tái)規(guī)定推動(dòng)拒執(zhí)罪刑事自訴高效、有序開(kāi)展，已對(duì)兩起案件的被執(zhí)行人形成了有效震懾。

前妻違反調(diào)解協(xié)議帶走女兒，男子刑事自訴“奪回”

崔斌與徐潔婚后育有一對(duì)雙胞胎女兒，2021年兩人起訴離婚。經(jīng)秦淮法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，一個(gè)女兒由母親徐潔撫養(yǎng)，另一個(gè)女兒則由父親崔斌撫養(yǎng)，徐潔搬離共同居住的房屋。

但在雙方達(dá)成離婚協(xié)議后，徐潔卻帶著這對(duì)雙胞胎女兒離開(kāi)，自此杳無(wú)音訊。崔斌多方探查后無(wú)果，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

立案后，秦淮法院向徐潔送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、傳票等手續(xù)，通知其履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，但徐潔仍舊既沒(méi)履行義務(wù)亦未前往法院進(jìn)行執(zhí)行談話。法院經(jīng)研究決定對(duì)徐潔罰款1萬(wàn)元，但之后她仍未履行調(diào)解書(shū)確定的交接義務(wù)。

為促使徐潔主動(dòng)履行義務(wù)，同時(shí)也為避免因強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)更大矛盾，影響孩子的身心健康，法院多次給徐潔做工作，希望她能主動(dòng)將孩子交還崔斌撫養(yǎng)，但徐潔依然拒不履行。

秦淮法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案案情特殊，建議崔斌提起刑事自訴。2021年10月，法院立案受理后進(jìn)行了調(diào)解，徐潔與崔斌達(dá)成和解，約定由兩人輪流照顧孩子半年。崔斌向法院申請(qǐng)撤回刑事自訴，秦淮法院裁定準(zhǔn)予撤訴。

“撫養(yǎng)權(quán)案件的執(zhí)行涉及未成年子女身心健康，無(wú)法采取強(qiáng)制措施，但生效法律文書(shū)的既判力必須得到維護(hù)。”秦淮法院刑事審判庭庭長(zhǎng)劉娟告訴揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾?，本案中，法院在做好辯法析理、說(shuō)服教育的同時(shí)，運(yùn)用“拒執(zhí)罪”的威懾力促使雙方當(dāng)事人重歸理性、案件得以圓滿執(zhí)行，既保證了這對(duì)未成年雙胞胎的健康成長(zhǎng)，又有效維護(hù)法律權(quán)威和司法公信力。

“老賴(lài)”抖音曬豪車(chē)，面臨拒執(zhí)罪當(dāng)庭支付70萬(wàn)元

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾吡私獾?，去?月，秦淮法院審理了南京拒執(zhí)罪自訴第一案，劉娟向記者披露了該案細(xì)節(jié)。

袁芳與王玲等因房屋買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛，秦淮法院作出的調(diào)解書(shū)生效后，王玲等人并未履行還款義務(wù)，于是袁芳向秦淮法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，袁芳僅從其他案件財(cái)產(chǎn)處置中分得150余萬(wàn)元，尚有900萬(wàn)元一直未能受償，但執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控、線下查控一直未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。2021年初，袁芳發(fā)現(xiàn)王玲在抖音上曬花店、亮豪車(chē)，展示子女就讀“貴族學(xué)校”、打高爾夫，種種行為均違反了法院的限制消費(fèi)令，于是將線索告知執(zhí)行法官。該案重新進(jìn)入執(zhí)行程序，同時(shí)大院以王玲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向公安機(jī)關(guān)移送案件，但公安機(jī)關(guān)審查后未予立案。

2021年8月，經(jīng)法院釋明，袁芳向秦淮法院提起自訴，要求追究王玲拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。面對(duì)強(qiáng)大的司法威懾，王玲與袁芳于開(kāi)庭當(dāng)日達(dá)成和解協(xié)議，約定其當(dāng)庭支付70萬(wàn)元，剩余本息分期償還，取得了自訴人的諒解。在案件審理中，袁芳主動(dòng)申請(qǐng)撤回自訴，法院裁定準(zhǔn)予撤訴。

出臺(tái)規(guī)定推動(dòng)自訴高效開(kāi)展，邀法援律師提供幫忙

被執(zhí)行人有能力履行而拒不執(zhí)行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，是造成執(zhí)行難的重要因素之一，更是對(duì)司法權(quán)威的嚴(yán)重挑釁。秦淮法院副院長(zhǎng)劉斌告訴記者，去年秦淮法院共向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪犯罪線索13件。截至目前，該院已受理拒執(zhí)罪公訴案件3件3人，審結(jié)2件2人，其中1人被判處有期徒刑七個(gè)月，1人被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年;審結(jié)拒執(zhí)罪自訴案件2件2人，因自訴人與被告人達(dá)成和解協(xié)議，均撤回自訴。

秦淮法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)戴娟介紹，秦淮法院此前出臺(tái)的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪刑事自訴案件若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》確保了拒執(zhí)犯罪刑事自訴案件移送、立案、審判階段的高效、有序銜接。同時(shí)，該規(guī)定還明確了申請(qǐng)執(zhí)行人可提起刑事自訴的8種情形。

揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾吡私獾剑占C據(jù)是拒執(zhí)罪刑事自訴的一個(gè)難點(diǎn)。對(duì)此，秦淮法院設(shè)立了“律師參與執(zhí)行工作站”，邀請(qǐng)法律援助律師為刑事自訴申請(qǐng)人提供法律咨詢(xún)、完成證據(jù)補(bǔ)充，并幫助自訴人申請(qǐng)立案等。(案件當(dāng)事人及未成年人均為化名)

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源