最近一段時間，被拐兒童與親生父母團圓的消息接二連三傳來，給人溫暖和振奮。12月6日，電影《親愛的》原型孫海洋終于與失散多年的兒子團聚；三個月前，2007年被拐走的符建濤也已經(jīng)和他父母見面相認；12月5日，廣西村民李培有、秦初英夫婦找回了失散32年的兒子……人們?yōu)橐粋€個家庭的團聚而欣慰，為一個個相擁而泣的場面而淚目，也在分享團圓的喜悅中加深了對打拐工作的信心。

今年“團圓”行動開展以來，我國打拐工作不斷取得新成效、新突破。截至11月30日，公安機關(guān)成功偵破拐賣兒童積案290余起，抓獲拐賣兒童犯罪嫌疑人690余名，累計找回歷年失蹤被拐兒童8307名，其中失蹤被拐人員與親人分離時間最長達74年。從打拐舉報熱線到“互聯(lián)網(wǎng)+”打拐，從照片指紋比對到DNA樣本采集與比對，日益豐富的打拐渠道和不斷提升的尋人技術(shù)為團圓事業(yè)添磚加瓦。相關(guān)部門積極作為、各類公益組織提供幫助、社會公眾廣泛關(guān)注，在失親群體通向團圓的道路上，每一份力量都彌足珍貴，每一雙援手都值得點贊。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

對于孫海洋、郭剛堂等人來說，四處尋親的日子劃上了一個句號，但不少疑問仍亟待解答。不具備上戶口條件的被拐兒童怎么上的戶口，怎樣被“洗白”成正常身份？相關(guān)部門管理上是否有漏洞和疏忽，有把關(guān)審核不嚴不實、敷衍應付的情況？是否存在公職人員為非法辦理戶口大開方便之門的可能？打擊拐賣兒童是一個系統(tǒng)工程，離不開對買賣鏈條全流程進行精準打擊，對所有涉案環(huán)節(jié)進行嚴查和處理。從這個意義上說，找到人遠不意味著打拐工作的結(jié)束。

另一方面，社會公眾的關(guān)注和討論也在繼續(xù)。團圓之后如何開啟“新生活”，是擺在所有尋親家庭面前的現(xiàn)實問題。有的人決定回到親生父母身邊生活，也有人選擇繼續(xù)留在所謂“養(yǎng)父母”身邊。而被拐人任何偏向于所謂“養(yǎng)父母”的態(tài)度和言論，往往都會引發(fā)巨大的爭議和批評。這樣的情緒不難理解，背后是社會公眾對拐賣兒童犯罪持續(xù)已久的痛恨。但更需要關(guān)注的是，整個過程中受到最大傷害的，是被拐兒童和他們的親生父母。公眾在關(guān)注時也許有共情、有不解、甚至有憤怒，但都代替不了孩子的選擇。因為受害人的選擇沒有達到自己的預期而對其進行攻擊，就更不應當。隨著找回失蹤被拐兒童的案例不斷增多，如何不讓這些受到傷害的人和家庭遭受更大的二次傷害，顯然也需要社會公眾在關(guān)注討論時給予更加理性和周全的關(guān)照。

如何讓被拐兒童團聚的故事更圓滿？這個需要重視和解決的問題，不僅是對當事人提出的，也是對法律和社會公眾提出的。但從更大的視角來看，一些爭議和討論其實不存在本質(zhì)上的分野。所謂情理與法理的交鋒，實際上進一步筑牢了人們痛恨拐賣兒童犯罪、守望真善美的共同價值理念。而這樣共同的理念和行動，一定能讓天下無拐的愿望早日成為現(xiàn)實。