11月30日下午，省檢察院舉行江蘇檢察機(jī)關(guān)命案辦理和防控工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)5起典型案例。其中一起案例中，檢察機(jī)關(guān)在辦理命案時(shí)，對(duì)于因案成孤的未成年人，充分利用上下一體、部門聯(lián)動(dòng)、內(nèi)外協(xié)作等工作機(jī)制，及時(shí)對(duì)事實(shí)孤兒進(jìn)行心理疏導(dǎo)，對(duì)臨時(shí)照管人給予家庭教育指導(dǎo)，同時(shí)注意加強(qiáng)與民政、教育等部門溝通協(xié)調(diào)，推動(dòng)司法救助與社會(huì)保障政策的有效銜接，努力為事實(shí)孤兒營(yíng)造關(guān)愛(ài)其健康成長(zhǎng)的外部環(huán)境。

被告人湯某與妻子吉某于2007年結(jié)婚并育有一子湯某甲。因被告人湯某染有酗酒賭博惡習(xí)，并時(shí)常因要不到錢打罵妻子吉某，吉某要求與湯某離婚。2020年1月7日，湯某和吉某辦理離婚手續(xù)后開(kāi)車返回，途中湯某以服用殺鼠劑自殺相威脅尋求復(fù)合，遭吉某拒絕。湯某遂掐扼吉某頸部致其死亡，后湯某自殺未果，報(bào)警投案。2021年1月28日，一審法院以故意殺人罪判處湯某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。湯某未上訴。2021年3月29日，江蘇省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)該判決。

本案犯罪嫌疑人與被害人雙方對(duì)矛盾產(chǎn)生、激化有無(wú)過(guò)錯(cuò)，是影響案件認(rèn)定和處理的關(guān)鍵。檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查人員充分收集雙方家人、親戚、鄰居、村干部等人的證言，經(jīng)審查認(rèn)為妻子吉某在丈夫湯某怠于履行供養(yǎng)家庭責(zé)任的情況下堅(jiān)持離婚，既合乎法律規(guī)定又合乎道德規(guī)范，被害人不存在任何過(guò)錯(cuò)。

本案的發(fā)生，導(dǎo)致湯某和吉某二人的未成年兒子湯某甲成為“事實(shí)孤兒”，母親離世的打擊使得湯某甲產(chǎn)生了悲觀、厭學(xué)情緒，并有意逃避原有的成長(zhǎng)環(huán)境。檢察機(jī)關(guān)積極開(kāi)展教育轉(zhuǎn)化工作，促使被告人湯某認(rèn)識(shí)到其不理智的行為給雙方家庭、子女帶來(lái)了巨大傷害，湯某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，亦為自己未能履行好為人夫、為人父的責(zé)任而真誠(chéng)懺悔。

為解決未成年人可能失管的問(wèn)題，按照該市檢察院牽頭民政等部門聯(lián)合會(huì)簽的《關(guān)于加強(qiáng)被羈押人員未成年子女幫扶工作實(shí)施辦法》，檢察機(jī)關(guān)與民政部門、教育部門開(kāi)展聯(lián)合調(diào)查，推動(dòng)政策銜接，將湯某甲登記在冊(cè)為“孤兒”，每月發(fā)放1700余元生活救助金并幫助解決學(xué)習(xí)上的困難。湯某甲因在異地求學(xué)，其祖父母、外祖父母尊重其意愿，協(xié)商確定由同在異地的姨姐承擔(dān)臨時(shí)照管責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)知悉后，采取面談以及安排心理咨詢師輔導(dǎo)的方式，對(duì)湯某甲的臨時(shí)照管人開(kāi)展家庭教育指導(dǎo)。市、縣兩級(jí)檢察院還積極啟動(dòng)上下聯(lián)合救助機(jī)制，為湯某甲成功申請(qǐng)6萬(wàn)元司法救助金，幫助湯某甲解決了經(jīng)濟(jì)上的燃眉之急。同時(shí)，檢察官通過(guò)當(dāng)面談心、定期回訪等形式，鼓勵(lì)湯某甲積極面對(duì)人生困境，其不良情緒有了較大改善。

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏

校對(duì) 李?；?/p>