揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)11月24日訊（通訊員  周凡人 沈瑩  記者  朱鼎兆）近日，淮安市清江浦區(qū)法院受理了一件借記卡糾紛案件。市民陳先生的銀行卡被盜刷，他發(fā)現(xiàn)支出地竟然在美國，在與銀行交涉無果后，將銀行訴至法院。那么，銀行是否該對陳先生的損失承擔(dān)責(zé)任呢？

三年前，陳先生在市區(qū)某銀行辦理了一張用于日常開支的借記卡。2020年10月15日凌晨2時(shí)35分許，陳先生收到短信提醒，這張借記卡發(fā)生了多筆支出，共計(jì)支出人民幣13998.97元。陳先生很納悶，自己并沒有取款，且卡也在身邊，怎么錢會(huì)莫名被取走呢？陳先生的第一反應(yīng)便是卡被盜刷了。于是，陳先生于當(dāng)日立即至該銀行查詢，發(fā)現(xiàn)短信提醒的支出發(fā)生地點(diǎn)位于美國加利福尼亞州阿爾罕布拉市。陳先生先后與公安機(jī)關(guān)、銀行客服、銀保監(jiān)會(huì)進(jìn)行交涉，均未得到明確答復(fù)，遂將該銀行訴至法院，要求銀行賠償其被盜刷的損失。

庭審中，銀行認(rèn)為，陳先生的銀行卡被盜刷是陳先生自身過錯(cuò)造成的。銀行還表示，陳先生在設(shè)置銀行卡密碼后，長時(shí)間未進(jìn)行密碼更新、修改，不排除密碼被泄露的可能，且陳先生的銀行卡是磁條卡，未升級變更為芯片卡，磁條卡在境外通過ATM機(jī)進(jìn)行操作的話，被復(fù)制、盜用信息的風(fēng)險(xiǎn)較高。但最終，法院還是支持了陳先生的訴訟請求。

主審法官表示，根據(jù)商業(yè)銀行法第六條規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人的侵犯。在銀行辦理借記卡后，民事主體與銀行之間發(fā)生儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，該合同關(guān)系依法成立且合法有效，銀行作為借記卡的發(fā)卡行，負(fù)有保障持卡人存款安全的義務(wù)，在無任何證據(jù)證明陳先生自行泄露銀行卡密碼的情況下，他人利用金融機(jī)構(gòu)的安全隱患盜刷持卡人借記卡的，銀行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，持卡人不必自擔(dān)損失。

校對 王菲