揚(yáng)州首起!“雌雄大盜”偷盜窨井蓋被以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判刑
2021-11-14 12:01:27 來源: 揚(yáng)子晚報(bào)
0瀏覽 評論0條
小小的窨井蓋關(guān)乎出行安全,但在周某和鄭某的眼中,這些散落在城市道路上的“安全蓋”,卻儼然成了他們的“致富蓋”,他們將罪惡的雙手伸向窨井蓋,所到之處,留下駭人的洞坑,也留下了“吃人”“吃車”的重大安全隱患。
日前,儀征市檢察院將偷盜窨井蓋的周某、鄭某以犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、盜竊罪向儀征市法院提起公訴,法院采納檢察機(jī)關(guān)建議,對該案作出有罪判決,二人分別獲刑有期徒刑4年3個(gè)月和4年。據(jù)了解,這也是揚(yáng)州市首起因偷盜窨井蓋而被判處以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪獲刑的案件。
以夜幕作掩護(hù) 偷盜30余塊窨井蓋
2021年4月13日凌晨2時(shí)許,夜已深,路上人、車不多,下班后的市民馬女士沿著儀征市工農(nóng)北路非機(jī)動(dòng)車道騎行。 突然,“砰——”地一聲,馬女士的電動(dòng)車車輪掉入窨井蓋,馬女士當(dāng)即從電動(dòng)車上跌落,她只覺得腿和胸口被撞得生疼。之后,馬女士被送往醫(yī)院,經(jīng)診斷,其左股骨粗隆間骨折,需要臥床三個(gè)月。
其實(shí),并不只有馬女士跌倒的地方,在工農(nóng)路以及與之交叉的328國道的輔道上,3月到4月間,有30余塊窨井蓋接連丟失。而造成這一切的,就是周某和鄭某這對“雌雄大盜”。
平日里,周某和鄭某靠收廢品為生,但是生活十分拮據(jù)。到了2021年3月上旬,周某便向鄭某提議,“我們?nèi)ネ饷嫱禆|西來補(bǔ)貼家用吧?!边@個(gè)想法也得到了鄭某的拍手贊同。因?yàn)橹苣惩饶_不便,他們便將目光瞄準(zhǔn)了馬路上的窨井蓋。
因?yàn)楹ε卤蝗税l(fā)現(xiàn),二人通常會選擇在凌晨4時(shí)左右下手,他們以夜色為掩護(hù), 2021年3月至4月間,在當(dāng)?shù)亓鞲Z作案,偷盜了30余塊窨井蓋。這些偷來的窨井蓋,都被當(dāng)做廢鐵賣給了一個(gè)收廢品的站點(diǎn),前后共賣得2000元左右,均用于二人生活開支,而為防止站點(diǎn)拒收,周某還會將偷來的窨井蓋砸壞再運(yùn)過去。
罪名如何確定,一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)成關(guān)鍵
就在馬女士跌入洞口受傷后沒幾天,儀征市公安局陸續(xù)接到群眾舉報(bào),稱鋪設(shè)于該市328國道南北輔道、工農(nóng)北路郵政儲蓄銀行門口等地的窨井蓋被人盜走。幾天后,公安機(jī)關(guān)抓獲了犯罪嫌疑人周某、鄭某。歸案后,二人對偷盜窨井蓋的事實(shí)供認(rèn)不諱。
“周某和鄭某一般是采用撬棍、手搬的方式盜竊作案,共有12起。但是盜竊的地點(diǎn)不一樣,涉及的罪名也就不一樣。”承辦檢察官介紹,二人實(shí)施盜竊的328國道是在2021年3月28日正式通車的,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》的規(guī)定,盜竊不同地點(diǎn)的窨井蓋涉嫌的罪名不一,其中,“盜竊、破壞人員密集往來的非機(jī)動(dòng)車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場、學(xué)校、商業(yè)中心、廠區(qū)、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活、人員聚集場所的窨井蓋,足以危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百一十四條的規(guī)定,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰”。
“328國道正式通車前,人流、車流量較少,我們通過查看被盜現(xiàn)場、監(jiān)控發(fā)現(xiàn),2021年3月28日328國道正式通車后,人流、車流量特別大,盜竊窨井蓋的行為已經(jīng)威脅到公共安全?!睓z察官說,“所以主要以2021年3月28日為時(shí)間節(jié)點(diǎn),將之前的行為定性為盜竊罪,之后的行為定性為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?!?/p>
最高可依法以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰
儀征市檢察院以周某、鄭某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、盜竊罪向儀征市法院提起公訴。近日,法院采納檢察機(jī)關(guān)建議,對該案作出有罪判決,被告人周某、鄭某分別獲刑有期徒刑4年3個(gè)月和有期徒刑4年。據(jù)了解,這也是揚(yáng)州市首起因偷盜窨井蓋而被判處以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪獲刑的案件。
“該案中,周某、鄭某明知自己盜竊路面窨井蓋會留下極大的安全隱患,卻仍然為了蠅頭小利置人民群眾安危于不顧,最終自食惡果,受到了法律的嚴(yán)懲。”該案承辦檢察官提醒,窨井蓋雖小,但盜竊、破壞窨井蓋最高可依法以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。(文中人物均為化名)
通訊員 李星 卜艷 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)/紫牛新聞?dòng)浾?劉瀏
校對 徐珩