字畫、古玩、錢幣、郵票等收藏品因具有升值空間和藝術(shù)價(jià)值而廣受投資者追捧，有關(guān)收藏品的刑事犯罪隨之而生。11月12日，北京青年報(bào)記者從北京三中院召開的涉收藏品刑事案件審理情況新聞通報(bào)會(huì)上獲悉，該類案件多以中老年人為目標(biāo)對(duì)象，公司化運(yùn)作成犯罪常態(tài)。

公司化運(yùn)作成常態(tài)

北京三中院副院長(zhǎng)辛尚民介紹，2017年至2020年三中院及轄區(qū)法院共審結(jié)涉收藏品一審刑事案件66件，該類案件主要涉及詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪等罪名，公司化運(yùn)作成為該類犯罪的常態(tài)。為取得被害人信任，被告人故意租賃知名商圈的辦公場(chǎng)所，以專門公司名義開展宣傳推銷、合同簽訂、錢款收取等活動(dòng)。部分公司還在求職網(wǎng)站公開招聘業(yè)務(wù)員，公司內(nèi)部統(tǒng)一進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn)，犯罪行為的規(guī)模性、影響面、成功率遠(yuǎn)高于個(gè)人實(shí)施犯罪。

八成案件被害人為中老年人

根據(jù)北京三中院調(diào)研，收藏品騙局主要可分為四種套路：“以低換高”，即將廉價(jià)工藝品包裝后換購(gòu)被害人手中的高價(jià)收藏品；“高價(jià)回購(gòu)”，即虛假承諾高價(jià)回收藏品，騙取被害人的購(gòu)買款；“定期返利”，即以投資藏品、銷售分成等名義，宣傳保本高額返息，騙取被害人的投資款；“代為拍賣”，即以召開拍賣會(huì)、展銷會(huì)等名義騙取鑒定費(fèi)、展覽費(fèi)、拍賣預(yù)收費(fèi)（即標(biāo)底費(fèi)）、入場(chǎng)保證金、洽談費(fèi)等費(fèi)用，實(shí)際不召開或召開虛假拍賣會(huì)，造成藏品流拍。

北京三中院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，被告人有意識(shí)地選擇老年人為目標(biāo)對(duì)象，約八成案件被害人群體為55歲以上中老年人，超半數(shù)案件被害人涉及70歲以上老年人，甚至有被害人在一公司受騙購(gòu)買藏品后，又在另一公司受騙委托拍賣，遭受藏品行業(yè)上下游公司的反復(fù)欺騙。

“鑒寶專家”并無(wú)鑒定資質(zhì)

2018年10月至2019年6月間，郭某等二十余人通過(guò)多家收藏品公司，以打電話等形式聯(lián)系客戶，編造舉辦展覽會(huì)、拍賣會(huì)等事由邀約被害人，虛構(gòu)能幫助被害人通過(guò)拍賣會(huì)出售郵票、錢幣、字畫、瓷器等收藏品，以展覽費(fèi)、拍賣預(yù)收費(fèi)等各種名目騙取80余名被害人的錢款400余萬(wàn)元。

公司所謂的“鑒寶專家”并無(wú)鑒定資質(zhì)，所謂的“拍賣會(huì)”均是由安排好的“會(huì)托”舉牌，舉牌的最終價(jià)格不會(huì)達(dá)到藏品保留價(jià)，以保證藏品流拍。流拍后繼續(xù)勸說(shuō)被害人將拍賣進(jìn)場(chǎng)費(fèi)轉(zhuǎn)為私下洽談費(fèi)或繳納高規(guī)格進(jìn)場(chǎng)費(fèi)升級(jí)拍賣場(chǎng)次。虛構(gòu)的大師身份、偽造的拍賣盛景、環(huán)環(huán)相扣的話術(shù)，都讓被害人喪失判斷能力、越陷越深。

經(jīng)法院審理，被告人郭某等二十人構(gòu)成詐騙罪，分別對(duì)其判處有期徒刑十三年六個(gè)月到一年八個(gè)月不等刑罰。