亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

離譜!4S店竟隱瞞未更換事故車已定損安全帶,法院判賠維修費(fèi)并三倍賠償

2021-11-11 21:01:15 來(lái)源: 揚(yáng)子晚報(bào)

0瀏覽 評(píng)論0

不久前,南京的王峰(化名)遭遇了一起離奇的修車經(jīng)歷。他將發(fā)生事故的車輛送到4S店維修,取車后發(fā)生安全帶故障燈頻繁報(bào)警,才發(fā)現(xiàn)4S店竟沒有按照保險(xiǎn)公司定損清單更換嚴(yán)重?fù)p壞的安全帶,此外還收取了根本不存在的拖車費(fèi)用……因4S店各種敷衍交涉未果,王峰將對(duì)方訴至法院。

11月11日,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚哪暇┦兄屑?jí)人民法院了解到,該院近日對(duì)這起作出終審判決,維持了一審法院判令4S店退還安全帶維修費(fèi)并支付三倍賠償?shù)呐袥Q。

鬧心:定損維修不一致,車主交涉遭4S店敷衍

一年前,王峰(化名)駕車發(fā)生交通事故,造成車輛受損,當(dāng)晚車輛被拖至距離事故發(fā)生地最近的4S店維修。保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)核實(shí),確認(rèn)車輛定損金額為近12萬(wàn)元,其中前安全帶工料費(fèi)共計(jì)1.4萬(wàn)余元。數(shù)日后,4S店通知車已修好,出于對(duì)4S店的信任,王峰沒有對(duì)車輛進(jìn)行詳細(xì)檢查就提車開走了。

在隨后的駕駛過(guò)程中,該車頻繁報(bào)警顯示前安全帶故障。剛更換的安全帶為何短期內(nèi)又出現(xiàn)故障?王峰連忙將車輛送往其他4S店檢測(cè),結(jié)果讓人大跌眼鏡,原來(lái)車輛前左、右安全帶并未更換。

為此,王峰向維修車輛的4S店提出交涉,但對(duì)方卻各種敷衍搪塞。

憤怒之下,王峰認(rèn)為4S店存在消費(fèi)欺詐,于是調(diào)取定損清單和維修清單,將對(duì)方訴至雨花臺(tái)區(qū)人民法院。王峰請(qǐng)求法院判令4S店退還前安全帶工料費(fèi)、拖車費(fèi)合計(jì)1.4萬(wàn)余元,并按照車輛維修費(fèi)用的三倍賠償損失4.3萬(wàn)元。

法院:4S店違反誠(chéng)信原則,構(gòu)成消費(fèi)欺詐!

經(jīng)調(diào)查,4S店員工承認(rèn)案涉車輛的前安全帶確實(shí)沒有更換,原因是保險(xiǎn)公司賠的錢不夠。

4S店員工表示,在實(shí)際維修過(guò)程中,4S店對(duì)于案涉車輛除前安全帶之外的部分損壞配件進(jìn)行了更換,但保險(xiǎn)公司是按維修方式進(jìn)行理賠,導(dǎo)致維修費(fèi)用高于定損金額。為避免虧本,4S店對(duì)包含前安全帶等定損項(xiàng)目有一定修改調(diào)整,但未事先與客戶及保險(xiǎn)公司協(xié)商。

雨花臺(tái)區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,4S店的行為損害了王峰作為消費(fèi)者的合法權(quán)益,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成消費(fèi)欺詐。該院一審判決4S店向王峰退還維修費(fèi)、拖車費(fèi)合計(jì)1.4萬(wàn)余元,并按照車輛維修費(fèi)用的三倍支付4.3萬(wàn)元賠償金。

該4S店不服,向南京市中級(jí)人民法院提起上訴。南京中院二審駁回上訴,維持了原判決。

提醒:維修車輛注意保存定損清單等證據(jù)

對(duì)于該案,南京中院民一庭法官馮婧雅介紹,本案中,根據(jù)保險(xiǎn)公司出具的定損報(bào)告,王峰與4S店已經(jīng)對(duì)案涉車輛維修項(xiàng)目達(dá)成一致,4S店作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,按照定損項(xiàng)目進(jìn)行修理。若有項(xiàng)目及費(fèi)用的變動(dòng),也應(yīng)事先與車主及保險(xiǎn)公司協(xié)商,征得同意后核減相應(yīng)修理費(fèi)。

“但在實(shí)際維修的過(guò)程中,4S店在未告知王峰的情況下,未按定損清單內(nèi)容進(jìn)行左前安全帶和右前安全帶的更換,且收取了根本不存在的拖車費(fèi)?!瘪T婧雅表示,4S店的上述行為嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,構(gòu)成欺詐,故王峰要求4S店支付維修費(fèi)用三倍的賠償金,法院予以支持。

馮婧雅提醒,在高額利潤(rùn)的誘惑下,部分4S店存在以舊代新、少換多收、未換騙收、虛增或擅自減少維修項(xiàng)目等欺詐行為,嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。作為消費(fèi)者,為避免遭遇此類糾紛時(shí)因舉證困難造成的訴訟風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在車輛維修完成后仔細(xì)檢查,注意保存定損清單、維修清單等有效證據(jù)。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源 通訊員 寧法宣

校對(duì) 盛媛媛

[責(zé)任編輯:]

相關(guān)閱讀