揚(yáng)子晚報網(wǎng)11月11日訊（記者 劉瀏）半掛車司機(jī)楊某是貨運(yùn)專職司機(jī)，主要負(fù)責(zé)運(yùn)送鋼管。2021年4月的一天早晨8點(diǎn)，楊某像往常一樣駕車運(yùn)送鋼管，當(dāng)車輛行駛到葛塘飯店路口右轉(zhuǎn)時，楊某突然聽到一聲響動?！跋袷菈旱骄w，因?yàn)樾枰⒁鈦硗囕v，就一直往前開了40多米才停車回頭查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)撞到了行駛的電動車，當(dāng)時騎車的老人已經(jīng)不行了?！睏钅辰淮?，“確實(shí)怪我，我根本就沒看到電動車?！边@場事故，導(dǎo)致一名82歲的老人當(dāng)場去世。

經(jīng)警方認(rèn)定，楊某對路面觀察嚴(yán)重疏忽，且轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行是事故發(fā)生的根本原因，負(fù)事故全部責(zé)任。8月25日，案件移送至南京江北新區(qū)人民檢察院審查起訴，案件承辦人對案件進(jìn)行審查。

“失去了82歲的父親我已經(jīng)很悲痛了，我媽也80多歲了，以后可怎么辦？”“我知道我錯了，但我只有4萬元。至于保險公司，我真的不知道賠償額。”一方面是被害人家屬堅持要求楊某賠償10萬元，并且對保險金額僅有30余萬元存有疑問；另一方面則是楊某本身經(jīng)濟(jì)條件有限，楊某為安徽人，長期在揚(yáng)州打工，離異并帶著兩個孩子，其中一個孩子正在上學(xué)，高額的賠償金的確超出了他能力范圍。

對此，承辦人及時梳理死亡保險賠償金計算相關(guān)規(guī)定，向被害人家屬詳細(xì)說明、解答疑惑。據(jù)了解，75周歲以上居民死亡保險賠償金的計算方式為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入乘以5年，而60周歲以下居民死亡保險賠償金則是乘以20年。

在承辦人的釋法說理下，被害人家屬打消了對死亡保險賠償金的疑問，然而楊某的賠償金額在雙方多次溝通后，仍存有巨大分歧。一面是積極認(rèn)罪認(rèn)罰的楊某，一面是不愿接受現(xiàn)有賠償金額的被害人家屬，檢察機(jī)關(guān)在重新查閱案件后，承辦人不是就案辦案，而是將刑事和解工作作為案件重要組成部分，經(jīng)研究認(rèn)為調(diào)解仍有較大可能。

開始，被害人家屬的調(diào)解意愿并不強(qiáng)?！拔覀儾徽J(rèn)為可以調(diào)解成功?！北缓θ藘鹤舆@樣說。承辦人通過多次電話溝通為被害人家屬釋法說理，明確檢察機(jī)關(guān)公平、公正、公開的調(diào)解立場，說明楊某的調(diào)解及賠償意愿，被害人兒子最終答應(yīng)“試試看”。楊某長期居住在揚(yáng)州，考慮到疫情狀況，江北新區(qū)檢察院放緩調(diào)解時間，并電話溝通雙方意愿，建議楊某及時主動辦理保險賠償事宜，讓被害人家屬看到“誠意”，增強(qiáng)雙方調(diào)解意愿。

10月21日，楊某、被害人妻子陳奶奶及其子女來到江北新區(qū)檢察院，在調(diào)解員的組織下面對面溝通，承辦人全程參與調(diào)解進(jìn)程。在檢察官、人民調(diào)解員的見證下，楊某真誠地向被害人家屬鞠躬道歉，促使陳奶奶態(tài)度松動。人民調(diào)解員建議陳奶奶及同行子女考慮楊某家庭困難、難以支付10萬元的賠償，降低要求。辦案檢察官也積極勸說雙方為對方考慮。經(jīng)過3小時的反復(fù)溝通，最終使雙方就一次性支付6萬元賠償款達(dá)成一致。

“感謝檢察機(jī)關(guān)調(diào)解，讓我有了賠禮道歉的機(jī)會?！睏钅痴f。被害人妻子陳奶奶流下淚水，感嘆“心里終于好受了些”。檢察機(jī)關(guān)辦案不能就案辦案、“一訴了之”，堅持“以人民為中心”立場，注重辦案“三個效果”，以“如我在訴”的情懷，把矛盾化解在檢察環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)情與法的統(tǒng)一。

校對 徐珩