夫妻離婚分家產(chǎn)，丈夫名下只有隱秘的理財(cái)產(chǎn)品咋辦

法院強(qiáng)制贖回121萬元劃歸女方

■記者 吳水保 通訊員 尤燕玲

夫妻離婚了，法院判決男方張某支付妻子財(cái)產(chǎn)分割款項(xiàng)121萬元。但其名下缺乏可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，又拒不自行贖回開放式理財(cái)產(chǎn)品，這下子要怎么辦呢？

昨日記者從晉江法院了解到，該院在日前執(zhí)行的這起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，成功強(qiáng)制贖回張某的理財(cái)產(chǎn)品，并依法扣劃相應(yīng)款項(xiàng)，完成了該金融機(jī)構(gòu)全省第一筆開放式金融理財(cái)產(chǎn)品的強(qiáng)制贖回，有效保障了女方的合法權(quán)益。

案情概述 強(qiáng)制贖回理財(cái)產(chǎn)品 保障女方權(quán)益

去年年底，陳某（女）與張某（男）離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛一案，經(jīng)泉州市中級人民法院作出終審判決，判定張某應(yīng)當(dāng)支付陳某財(cái)產(chǎn)分割款121萬元。陳某在判決生效后立即向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，晉江市人民法院依法予以立案執(zhí)行。

立案后，法院對張某名下的銀行存款、網(wǎng)絡(luò)資金、不動產(chǎn)登記信息等財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行盤查，發(fā)現(xiàn)張某名下缺乏可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官詳細(xì)詢問陳某后了解到，張某曾經(jīng)在某金融機(jī)構(gòu)購買銀行理財(cái)產(chǎn)品。隨后法官向相關(guān)金融機(jī)構(gòu)查詢，在發(fā)現(xiàn)張某所購買的金融理財(cái)產(chǎn)品后，立即對其賬戶依法予以額度凍結(jié)。

但張某拒不自行贖回相應(yīng)的銀行理財(cái)產(chǎn)品，且該理財(cái)產(chǎn)品為開放式，沒有固定投資期限，金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)也無法直接對該理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行系統(tǒng)操作。為此，晉江法院執(zhí)行局向相關(guān)金融機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書及強(qiáng)制贖回金額確認(rèn)函，依法確定張某名下理財(cái)產(chǎn)品的強(qiáng)制贖回時間、份額和總金額。

經(jīng)過該金融機(jī)構(gòu)上報(bào)至其省級金融管理部門，最終完成了該金融機(jī)構(gòu)全省第一筆開放式金融理財(cái)產(chǎn)品的強(qiáng)制贖回。至此，本案涉及的財(cái)產(chǎn)分割款及訴訟費(fèi)用全部執(zhí)行到位，陳某的合法權(quán)益得以完整兌現(xiàn)。

法官說法 法院執(zhí)行隱秘財(cái)產(chǎn) 需多方合力

如今人們的投資方式多元化，被執(zhí)行人的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)可能變得更加隱秘和難以直接變現(xiàn)處置。開放式金融理財(cái)產(chǎn)品理論上屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，但該部分財(cái)產(chǎn)如何通過強(qiáng)制執(zhí)行程序進(jìn)行變現(xiàn)呢？法官提醒，需要滿足以下條件。

一、有賴于當(dāng)事人提供執(zhí)行線索，這可以擴(kuò)大被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的查找范圍。二、需要人民法院向相關(guān)金融機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知等執(zhí)行文書材料。若對應(yīng)金融理財(cái)產(chǎn)品無法直接凍結(jié)或者扣劃，則應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制贖回理財(cái)產(chǎn)品后凍結(jié)或者扣劃該理財(cái)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)的銀行賬戶。三、所涉金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法配合人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，不得以客戶沒有授權(quán)、網(wǎng)點(diǎn)無權(quán)操作或者需要內(nèi)部請示等理由拒絕人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院依法具有強(qiáng)制執(zhí)行力，案件當(dāng)事人的合法權(quán)益才能得到有效保障。