“一起盜竊案，三天內(nèi)需要對30多天累計400多小時監(jiān)視居住期間視頻資料中的訊問錄像進行審查，時間緊任務(wù)重，請你們協(xié)助完成審查任務(wù)。”一天下午，江蘇省如皋市檢察院技術(shù)人員像往常一樣收到求助信息。

但此次任務(wù)比較棘手，這是一起黃金大盜案。2020年4月至5月間，犯罪嫌疑人李某在如皋市磨頭鎮(zhèn)如城街道，采用技術(shù)開鎖、偷鑰匙開鎖、翻窗入室等手段實施盜竊作案3起，竊得現(xiàn)金、香煙、白酒、黃金首飾等物，涉案價值200余萬元，該“黃金大盜”案引發(fā)輿論高度關(guān)注。

犯罪嫌疑人李某被監(jiān)視居住時間較長，且多為無罪供述，為審查監(jiān)視居住期間的訊問有無違法行為，并對未有保障飲食記載的13次訊問情況進行審查，承辦檢察官調(diào)取了李某監(jiān)視居住期間的全部同步錄音錄像。3天內(nèi)需要對30多天累計400多小時監(jiān)視居住期間視頻資料中的訊問同步錄音錄像進行全面審查，顯然，這是一項十分艱巨的任務(wù)。

監(jiān)控視頻專用播放器一般可實現(xiàn)4-16倍速播放,但高倍速下會有嚴重的畫面丟失，無法用于訊問錄像審查。而多畫面播放速度提升也比較有限。單純依靠增加人工來完成任務(wù)，則會存在效率低下、運維壓力增加以及審查標準不一致等問題。

該院檢察技術(shù)人員在了解案件審查面臨的客觀情況后，沒有局限在最初的委托要求，而是針對播放器高倍速播放存在畫面丟失，且最高倍速也不能滿足短時間完成全部審查的現(xiàn)狀下，結(jié)合海量知識儲備，從膠片電影播放原理出發(fā)，尋找解決方案。借助視頻處理工具，將每秒視頻的25幀畫面抽取為1幀，將25秒視頻抽幀為25幀畫面，再將該25幀畫面保存為新視頻的1秒，壓縮后的畫面可以適用任意播放器以正常速度播放，實現(xiàn)對原視頻的25倍速播放，并且還能保證原視頻的每一秒畫面都有保留，保證“一秒都不能少”。這樣既大幅降低了辦案檢察官團隊的工作強度，提高了審查速度，也實現(xiàn)了對原視頻的充分保留，有效提高了審查的精度。

江蘇省如皋市檢察院技術(shù)人員與辦案檢察官正在查看抽幀壓縮后的黃金案犯罪嫌疑人被監(jiān)視居住期間視頻使用抽幀壓縮技術(shù)，使得原時長約45分鐘的單個監(jiān)控視頻文件壓縮到2分鐘不到，大大提高了單個文件審查速度和質(zhì)量。但是，如何將400多個小時，約600個視頻文件逐一抽幀壓縮處理，又成為技術(shù)人員面臨的新課題。如果使用人工手動處理，耗時又耗力，技術(shù)人員在不得不加班的同時還要浪費承辦檢察官寶貴的審查時間。這時，技術(shù)人員通過反復探索、測試，以升級腳本的形式實現(xiàn)批量調(diào)度壓縮任務(wù)，自動運行、流水線處理。三臺電腦同時拷貝，抽幀壓縮、審查壓縮后的視頻同時進行，對不存在肢體接觸可能的片段以25倍速快速審查，對值得懷疑的片段采用普通播放器自帶的逐幀播放功能進行審查，兩者之間銜接順暢，審查質(zhì)量有效把控。

在完成抽幀壓縮、批量自動處理任務(wù)這兩大技術(shù)難題后，技術(shù)人員繼續(xù)發(fā)揮求極致的精神，思索是否還有壓縮審查時間的空間。壓縮任務(wù)過程中，信息技術(shù)人員通過反復測試工具中的PTS上限，最后得出結(jié)論PTS值最高為100，通過調(diào)整腳本參數(shù)可實現(xiàn)100倍速播放。

最終，該案僅僅用了不到48小時的時間，承辦檢察官即成功完成了監(jiān)視居住30多天累計400多小時視頻資料中的訊問錄像的審查，未發(fā)現(xiàn)有刑訊逼供行為。據(jù)此，承辦檢察官及時作出審查批準逮捕犯罪嫌疑人的決定，對偵查機關(guān)未記錄保障飲食以及監(jiān)控發(fā)現(xiàn)的違規(guī)使用械具的行為發(fā)出糾正違法通知書。2020年9月8日，如皋市法院采納檢察機關(guān)的全部指控，依法判處李某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣40萬元。(記者 劉瀏)