仝卓在直播時(shí)自曝高考時(shí)把往屆生身份改成應(yīng)屆生一事繼續(xù)發(fā)酵。繼教育部發(fā)聲之后，5月30日，山西省教育廳官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，表示已經(jīng)聯(lián)合有關(guān)部門和市政府，對(duì)此事全面開展調(diào)查核實(shí)。四川方策律師事務(wù)所張柄堯律師在接受紅星新聞采訪時(shí)表示，因仝卓自稱篡改往屆生身份繼而獲得考試資格，其學(xué)位證書、學(xué)歷證書應(yīng)被宣布無效，并由學(xué)校收回或沒收。“仝卓當(dāng)時(shí)僅是一名普通考生，單憑其個(gè)人顯然無法完成篡改應(yīng)屆生身份繼而獲得考試資格這一違法違規(guī)行為。這當(dāng)中，是否存在公職人員參與，也是不容回避的問題。”張柄堯律師坦言道。

備受大眾關(guān)注的仝卓一事，如果調(diào)查結(jié)果與他在直播中自曝言論相同，那么仝卓是否屬于高考舞弊?對(duì)此，張柄堯告訴紅星新聞，教育部《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第七條明確，通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格、加分資格和考試成績(jī)的，應(yīng)確認(rèn)為作弊。“第十一條明確，考生以作弊行為獲得的考試成績(jī)并由此取得相應(yīng)的學(xué)位證書、學(xué)歷證書及其他學(xué)業(yè)證書、資格資質(zhì)證書或者入學(xué)資格的，由證書頒發(fā)機(jī)關(guān)宣布證書無效，責(zé)令收回證書或者予以沒收;已經(jīng)被錄取或者入學(xué)的，由錄取學(xué)校取消錄取資格或者其學(xué)籍。因仝卓自稱篡改往屆生身份繼而獲得考試資格，其學(xué)位證書、學(xué)歷證書應(yīng)被宣布無效，并由學(xué)校收回或沒收。”

山西省教育廳官網(wǎng)截圖

在仝卓的手寫道歉信中，他表示已經(jīng)向中央戲劇學(xué)院申請(qǐng)撤銷他的學(xué)籍學(xué)歷，并愿意承擔(dān)由此帶來的一切后果。對(duì)此，張柄堯律師表示學(xué)校取消其學(xué)籍，宣告其學(xué)歷、學(xué)位無效，即是仝卓需承擔(dān)的法律后果。“但仝卓稱由其承擔(dān)一切后果，這種自愿‘代人受過’式聲明并無法律上的意義，也在某種程度上表明，本案可能另有內(nèi)情。因?yàn)槊恳晃粎⑴c者均要因其在過程中的作用、地位等，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

同時(shí)，張柄堯律師還指出，仝卓當(dāng)時(shí)僅是一名普通考生，單憑其個(gè)人顯然無法完成篡改應(yīng)屆生身份繼而獲得考試資格這一違法違規(guī)行為。“這當(dāng)中，是否存在公職人員參與，也是不容回避的問題。目前，教育部已就仝卓高考改身份事件要求山西省教育廳、有關(guān)高校和中學(xué)開展調(diào)查?？梢云诖S著調(diào)查的深入，拔出蘿卜帶出泥，這一切終將真相大白。”

據(jù)張柄堯律師透露，若真有公職人員參與乃至收受好處，除黨紀(jì)政紀(jì)處分外，也恐面臨刑事追責(zé)。“以備受關(guān)注的羅彩霞被冒名頂替案為例，冒名者王佳俊的父親王崢嶸因偽造、編造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，涉嫌犯罪被刑事追責(zé)。涉及此案的邵東縣一中教師張文迪、原邵東縣公安局界嶺派出所所長(zhǎng)姚亮生因構(gòu)成違紀(jì)違規(guī)，被邵東縣紀(jì)委予以黨紀(jì)政紀(jì)處分。”

此外，張柄堯律師指出，2015年刑法修正案就新增了組織考試作弊罪罪名。但本案發(fā)生在2013年，“組織考試作弊罪主要指的是為他人提供作弊器材或者其他幫助的，向他人非法出售或者提供試題、答案的，以及代替他人或者讓他人代替自己參加考試等破壞考試秩序的行為。對(duì)于這種偽造材料獲得考試資格的是否構(gòu)成組織考試作弊罪還有商議。”