9月16日，江西省上饒市中級(jí)人民法院在萬(wàn)年縣人民法院公開開庭審理公益訴訟起訴人江西省上饒市人民檢察院與被告姜某生名譽(yù)權(quán)糾紛一案。法院供圖

中新網(wǎng)南昌9月16日電 (記者 王劍)侮辱涼山救火烈士，被告人姜某生以尋釁滋事罪被法院判處有期徒刑1年8個(gè)月后，被檢方提起民事公益訴訟。16日，法院判處被告姜某生于本判決生效之日起十日內(nèi)，在全國(guó)公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉、消除影響。

中新網(wǎng)記者16日從江西省高院獲悉，江西省上饒市中級(jí)人民法院當(dāng)日在萬(wàn)年縣人民法院公開開庭審理公益訴訟起訴人江西省上饒市人民檢察院與被告姜某生名譽(yù)權(quán)糾紛一案。

審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣判：被告姜某生于本判決生效之日起十日內(nèi)，在全國(guó)公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉、消除影響(公告刊登媒體及內(nèi)容需經(jīng)本院審核)。逾期不履行，本院將在全國(guó)公開發(fā)行的媒體刊登本判決書的主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由被告姜某生承擔(dān)。

江西一男子侮辱涼山救火烈士獲刑

2019年3月30日，四川省涼山州木里縣雅礱江鎮(zhèn)發(fā)生森林火災(zāi)。31日下午，四川森林消防總隊(duì)涼山州支隊(duì)趙萬(wàn)昆等27名指戰(zhàn)員和3名地方撲火隊(duì)員在撲火行動(dòng)壯烈犧牲。媒體紛紛發(fā)文悼念。

據(jù)法院通報(bào)，2019年4月3日6時(shí)53分，被告姜某生通過其微信朋友圈轉(zhuǎn)載了《救火英雄，一路走好》的鏈接，并發(fā)表侮辱犧牲烈士言論。

隨后，該內(nèi)容遭到其微信好友的批評(píng)和轉(zhuǎn)發(fā)，在眾多網(wǎng)絡(luò)媒體被轉(zhuǎn)載評(píng)論，造成了惡劣的社會(huì)影響，并被江西電視臺(tái)、中央電視臺(tái)相繼報(bào)道。

事件發(fā)生后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)公訴，2019年7月，萬(wàn)年縣人民法院以尋釁滋事罪判處被告人姜某生有期徒刑1年8個(gè)月。

烈士親屬支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟

2019年4月22日，江西省上饒市人民檢察院在《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)出訴前公告，告知趙萬(wàn)昆等30名烈士的近親屬可以對(duì)該事件提起訴訟。公告期滿后，沒有烈士近親屬告知要提起訴訟。

其中，江西籍三名烈士丁振軍、古劍輝、周鵬的近親屬分別向江西省上饒市人民檢察院出具《聲明》，明確作為該三名烈士的近親屬，不對(duì)姜某生提起民事訴訟，支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟。

法庭認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十五條規(guī)定，“侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十二條規(guī)定：“英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。”

英烈精神是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和愛國(guó)主義精神的體現(xiàn)，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到對(duì)英雄烈士合法權(quán)益保護(hù)的重要意義，有責(zé)任維護(hù)英雄烈士的名譽(yù)和榮譽(yù)等民事權(quán)益。侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

法庭認(rèn)為，就本案而言，趙萬(wàn)昆等30名烈士在撲救四川涼山州木里縣森林火災(zāi)中，英勇無(wú)畏、勇闖火海，為保護(hù)國(guó)家森林資源和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全而壯烈犧牲，他們的事跡和精神，是中華民族的共同歷史記憶，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)，全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)崇尚和學(xué)習(xí)，英雄烈士的名譽(yù)權(quán)神圣不可侵犯。而被告姜某生在其微信朋友圈發(fā)表的不當(dāng)言論已然侵害趙萬(wàn)昆等30名烈士的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，并損害了社會(huì)公共利益，其所實(shí)施的行為符合侵害英雄烈士的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)及損害社會(huì)公共利益的構(gòu)成要件，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

判令被告在媒體上公開賠禮道歉

院方稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，對(duì)侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的行為向人民法院提起訴訟。

本案中，江西省上饒市人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告姜某生的違法行為后，于2019年4月22日在《檢察日?qǐng)?bào)》發(fā)出訴前公告，公告期滿后趙萬(wàn)昆等30名烈士近親屬未提起民事訴訟，江西省上饒市人民檢察院依法提起本案民事公益訴訟，要求判令被告姜某生在全國(guó)公開發(fā)行的媒體上公開賠禮道歉、消除影響，于法有據(jù)，法庭予以支持。

綜上，法庭作出前述判決。

一審宣判后，被告姜某生當(dāng)庭表示服判不上訴。(完)