中新網(wǎng)8月9日電 據(jù)南京市中級(jí)人民法院官方微博消息，備受社會(huì)關(guān)注的“南京江寧一腦癱女童被其父親、爺爺溺死案”9日由南京市中級(jí)人民法院一審公開宣判，被告人楊世松(女童爺爺)犯故意殺人罪被判處有期徒刑十一年，被告人楊際響(女童父親)犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年六個(gè)月。

圖片來(lái)源：南京市中級(jí)人民法院官方微博

經(jīng)審理查明，2009年被告人楊際響與妻子張某結(jié)婚，于2010年11月生育被害人楊某璇。楊某璇出生后即患有新生兒肺炎、缺血缺氧性腦病，后至蕪湖市婦幼保健醫(yī)、蕪湖市第一醫(yī)院、南京市兒童醫(yī)院等多方求醫(yī)，先后被診斷為中樞性協(xié)調(diào)障礙、重度精神發(fā)育遲滯。楊某璇因智力低下，生活無(wú)法自理，不能自主走路、進(jìn)食，被評(píng)為智力殘疾二級(jí)，相關(guān)醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為楊某璇經(jīng)過(guò)專門康復(fù)治療病情可部分好轉(zhuǎn)，但無(wú)法治愈，終生需要有人看護(hù)、照顧。在醫(yī)治楊某璇過(guò)程中，楊際響與張某產(chǎn)生矛盾，2012年10月，楊際響與妻子協(xié)議離婚，約定楊某璇由楊際響撫養(yǎng)。2013年初，楊際響母親郭某(被害人祖母)將楊某璇帶回淮安娘家獨(dú)自撫養(yǎng)。2015年郭某獲殘聯(lián)資助，對(duì)楊某璇進(jìn)行了一期康復(fù)治療。在2018年5月底，郭某被查出患有癌癥。楊際響擔(dān)心郭某生病后無(wú)力再照顧楊某璇，2018年6月23日晚將楊某璇送至被告人楊世松(被害人祖父)處，要求楊世松照顧楊某璇，楊世松明確拒絕且提出將楊某璇扔到河里淹死，楊際響未表示反對(duì)，隨后楊世松指路，楊際響駕車，將楊某璇帶至江寧區(qū)湖熟街道句容河河道處，楊世松將楊某璇推入水中致楊某璇死亡。

法院認(rèn)為，被告人楊世松、楊際響為逃避監(jiān)護(hù)、照顧義務(wù)，將智力殘疾的被害人溺亡，二被告人的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。二被告人犯罪動(dòng)機(jī)自私，手段殘忍，后果嚴(yán)重，情節(jié)惡劣。楊世松歸案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰;楊際響歸案后，基本如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，后雖對(duì)自己的犯罪目的、行為推諉，但當(dāng)庭對(duì)自己的主要犯罪事實(shí)仍能予以供認(rèn)，故應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成坦白，依法可從輕處罰。

據(jù)此，為維護(hù)社會(huì)治安秩序，依法打擊危害公民人身安全的犯罪行為，保障和維護(hù)殘疾人合法權(quán)益，倡導(dǎo)和諧、友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，故法院作出如上判決。

本案的主審法官徐松松表示，本案依法不屬于《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的故意殺人情節(jié)較輕的情形。????

他指出，法院認(rèn)為，本案被告人楊際響有穩(wěn)定的工資收入，楊世松亦有一定的務(wù)工收入，二被告人有撫養(yǎng)、照顧楊某璇的能力，在楊某璇出生后，楊際響等雖帶楊某璇看病履行了一定撫養(yǎng)義務(wù)，但自郭某將楊某璇帶至淮安獨(dú)自撫養(yǎng)后，楊際響除給付1萬(wàn)余元外，并未盡到其他撫養(yǎng)、照顧義務(wù);楊世松長(zhǎng)期在外打工，對(duì)楊某璇亦無(wú)撫養(yǎng)、照顧行為。因?qū)嶋H撫養(yǎng)人郭某患重病無(wú)法繼續(xù)照顧楊某璇，楊世松面對(duì)家庭出現(xiàn)的重大變故，以長(zhǎng)期在外務(wù)工為由，怠于履行自己應(yīng)承擔(dān)的家庭義務(wù)和責(zé)任，在其妻郭某重病期間，楊世松未予照料，在子女請(qǐng)求楊世松幫助照顧楊某璇時(shí)，楊世松非但予以拒絕，還主動(dòng)提出將楊某璇溺死，故其并非因經(jīng)濟(jì)壓力等原因殺人，而系為逃避家庭責(zé)任而主動(dòng)殺害被害人。楊某璇身患?xì)埣?，為醫(yī)治、照料楊某璇其家庭確需比普通家庭付出更多，其家庭遭遇值得同情，但該情況不能作為逃避家庭義務(wù)和責(zé)任的理由，更不能作為殺害被害人的借口。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》，法律禁止歧視殘疾人。殘疾兒童本身值得同情，更應(yīng)得到國(guó)家、社會(huì)和家庭的關(guān)心、愛護(hù)。任何人均不得以任何理由歧視、遺棄殘疾人，尤其是依法對(duì)殘疾人具有撫養(yǎng)、照顧義務(wù)的主體，更加有義務(wù)用愛心和責(zé)任呵護(hù)殘疾人，最大限度減輕殘疾人因身體缺陷造成的生活障礙和不良影響。本案中，二被告人為逃避法定義務(wù)，罔顧法律，漠視生命，溺死親生子女，使祖國(guó)的花朵遭受殘害，二被告人故意殺人犯罪行為手段殘忍，故本案依法不屬于《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的故意殺人情節(jié)較輕的情形。????