近日，江蘇常州一位老師在化龍巷論壇上發(fā)布了一則題為《你的投票，決定我老爹的生死》的帖子，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。網(wǎng)帖內(nèi)容稱，這位吳姓教師的父親騎電動車摔倒后受重傷，傷口化膿、顱內(nèi)感染等問題讓父親面臨著死亡的危險，醫(yī)生表示“一百萬花下去也不一定有用”。而吳老師的父親則表示希望放棄治療，并不會因此憎恨自己的兒子。吳老師因此陷入了兩難的境地，故上網(wǎng)發(fā)帖求助。

此事一發(fā)，許多網(wǎng)友苛責吳老師，認為他不應當也無權用如此輕率的方式?jīng)Q定父親的生死。但是，筆者認為，吳老師此舉充滿了無奈與勇氣，更體現(xiàn)了他身為人子的和家中頂梁柱的責任與擔當，不應當成為網(wǎng)友苛責的對象。

首先，這位老師發(fā)布的求助并無輕率之意。仔細閱讀原貼，“上有老，下有小……盡早放棄，減少治療帶來的痛苦?還是借錢賣房，繼續(xù)治療下去，哪怕人財兩空?”情感深處，是一種無奈。而文字背后，也更是一位成年人對父母和子女的擔當。人們常說“關己則亂”，也許在網(wǎng)友眼中這件事是有一個可衡量的價值標準，但是正如吳老師所說，他現(xiàn)在面臨的選擇，無論怎么分析都找不到合適的選項。吳老師此舉其實也是他深思熟慮以后實在無果，才鼓起勇氣求助，真誠感人，何來輕率之意?

此外，吳老師發(fā)帖求助，并不與將選擇權交給網(wǎng)友等同。事關生死，其實沒有一個標準答案。盡孝與盡責，實在難選。不論如何決定，這個答案都是不完美的，都是會有相應代價的。吳老師此舉，是渴望得到更多人的幫助，得到更多的力量以支撐這個決定，抑或是抱著最后的希望想求得一個更加兩全其美的辦法。

最后，筆者認為，在這位老師如此無力之時，人們不應當充滿戾氣，只顧苛責他人。吳老師此舉，不為名不為錢，只不過是無奈之下想求得一些更好建議。此時我們與其細究他是否有權向網(wǎng)友征集投票、是否對待父親的生死太過輕率，不如真誠地、設身處地地為他想想，給出一些自己的見解，或者哪怕只是給出一些祝福，也要比這些嚴厲的苛責更有力量。所謂“溫度決定生死”，大概就是這樣的意思。

文/杜清越