臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文呼吁臺灣各政黨不要談“九二共識”，理由是“九二共識”等于“一國兩制”。為拒絕“九二共識”，民進(jìn)黨招數(shù)層出不窮，這次用的是很明顯的偷換概念，技術(shù)含量不高，但對一些本就不熟悉“九二共識”的人不乏迷惑效果。

對普羅大眾來說，“九二共識”有點(diǎn)復(fù)雜。這個(gè)兩岸兩會(huì)在1992年經(jīng)過多次換文磋商達(dá)成的共識，包含了求同存異擱置爭議的高度智慧，一字一句有深意。民進(jìn)黨總是曲解“九二共識”，正是看準(zhǔn)了一般人很難搞明白“九二共識”究竟是何含義。

過去，民進(jìn)黨說的是“九二無共識”，或稱“九二共識”不存在。當(dāng)年海協(xié)會(huì)和海基會(huì)在函電往來達(dá)成“九二共識”的過程中，各自形成了自己的表述。民進(jìn)黨就拿這一點(diǎn)做文章，稱表述不同就是“沒共識”。

實(shí)情是，兩種表述的詞句雖略有不同，核心意思卻高度一致，是完完全全的“有共識”。?；鶗?huì)的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認(rèn)知各有不同。”海協(xié)會(huì)的表述是：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。”

可以看出，這兩個(gè)表述都包含兩層最核心的意思：一是雙方都堅(jiān)持一個(gè)中國原則，二是雙方都努力謀求祖國統(tǒng)一。至于一個(gè)中國的具體含義，兩岸雙方在事務(wù)性商談中，可以先存而不論。這幾層意思合起來，就是求同存異、擱置爭議的完整共識。

簡言之，“九二共識”就是“兩岸雙方各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”的共識。民進(jìn)黨強(qiáng)辯“無共識”，與理不合，與事實(shí)不符。

習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)講話中提到“九二共識”，也提到探索“兩制”臺灣方案，民進(jìn)黨一不做二不休，干脆稱“九二共識”就是“一國兩制”，要徹底把水?dāng)嚋啞?/p>

“九二共識”當(dāng)然不是“一國兩制”。“九二共識”是兩岸關(guān)系發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)，“一國兩制”是實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一后的制度安排。前者是交流前提，后者是共建愿景。前者是雙方已經(jīng)達(dá)成的共識，后者是雙方將來要商量著辦的倡議和方案，怎可混為一談?

國臺辦發(fā)言人批評民進(jìn)黨將“九二共識”“一國兩制”混為一談是刻意誤導(dǎo)臺灣民眾，臺陸委會(huì)隨即發(fā)文重申“九二沒有共識”，并稱中共定義的“九二共識”本質(zhì)是并吞臺灣的“致命毒藥”，“臺灣人民從來沒有接受”云云。

然而，島內(nèi)近期選舉結(jié)果和多個(gè)民調(diào)顯示，多數(shù)臺灣民眾早已接受“九二共識”，比如臺灣競爭力論壇最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過六成民眾支持在“九二共識”基礎(chǔ)上進(jìn)行兩岸交流，同時(shí)有超過六成人認(rèn)為民進(jìn)黨兩岸政策對維持兩岸和平穩(wěn)定沒有幫助。

值得警惕的是，這一調(diào)查同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，34%人認(rèn)為“九二共識”就是“一國兩制”，僅38.5%的人認(rèn)為“九二共識”不是“一國兩制”?？梢园l(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨的刻意誤導(dǎo)并不影響多數(shù)臺灣民眾認(rèn)同“九二共識”的大局，但的確把一部分人弄糊涂了。

“九二共識”和“一國兩制”都體現(xiàn)了大陸滿滿的誠意，都對臺灣的前途福祉最為有利。臺灣老百姓尤其是年輕人必須遠(yuǎn)離某些政治勢力的“懶人包”、政治口號、爛泥戰(zhàn)術(shù)和情緒煽惑，冷靜弄懂二者的含義和意義所在，才不會(huì)坐失良機(jī)徒走彎路。(王平)

《 人民日報(bào)海外版 》( 2019年01月24日 第04 版)