一年前，北碚人陳菊(化名)到沙坪壩人余婆婆(化名)家中當(dāng)保姆。不料，試用第一天陳菊就扭傷，造成腰椎骨折。雇主覺(jué)得很委屈，自稱(chēng)62歲的保姆其實(shí)已經(jīng)68歲，而且滿身舊疾，“她是故意來(lái)‘碰瓷’騙錢(qián)的。”

陳菊入院記錄。

為此，陳菊一紙?jiān)V狀將雇主告上法庭，要求賠償8.8萬(wàn)余元。近日，沙坪壩區(qū)法院一審判決雇主承擔(dān)40%的責(zé)任，保姆承擔(dān)60%的責(zé)任。雇主和保姆雙雙不服一審判決，決定上訴。

事件回放

上班第一天保姆受了傷

余婆婆今年76歲、老伴86歲，和女兒女婿外孫女一起住在沙坪壩區(qū)大學(xué)城。老伴一直多病，從去年上半年開(kāi)始臥床，一直請(qǐng)保姆在照顧。去年7月初，家中的保姆要辭工，急需一位新保姆。

7月17日，余婆婆一家通過(guò)心連心家政服務(wù)公司介紹，找到了北碚一名“62歲”的女保姆陳菊。隨后，余婆婆一家聯(lián)系上陳菊，因?yàn)樗皇煜ぢ罚?月19日余婆婆女婿專(zhuān)門(mén)開(kāi)車(chē)把陳菊接了過(guò)來(lái)，說(shuō)是：“來(lái)看看，順便耍一下。”陳菊到的當(dāng)天中午，原來(lái)的保姆才離開(kāi)。

“保姆到我家來(lái)第一天，我們都不會(huì)讓她做事，而是給她做示范，教她怎么照顧老人。”日前，余婆婆的女婿在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說(shuō)，“沒(méi)想到7月22日一大早，陳菊告訴余婆婆，前一晚在照顧余婆婆老伴翻身時(shí)受傷了，腰桿痛得很。”

“我們當(dāng)即就給她女兒打了電話，然后送她去了醫(yī)院。”經(jīng)醫(yī)院診斷檢查，陳菊腰椎骨折了。

為此，陳菊及其家人一紙?jiān)V狀，將余婆婆一家告上法庭，要求余婆婆一家承擔(dān)其治療及其他各種費(fèi)用，共計(jì)8.8萬(wàn)余元。

雇主喊冤

隱瞞年齡舊疾，“碰瓷”的

“我們當(dāng)時(shí)是想請(qǐng)個(gè)50多歲的保姆，62歲其實(shí)年齡偏大，但當(dāng)時(shí)確實(shí)太急了，沒(méi)辦法才請(qǐng)她，沒(méi)想到就發(fā)生了這樣的事。”說(shuō)起這件事，余婆婆非常后悔。

到了醫(yī)院后，陳菊檢查出腰1椎壓縮性骨折。但令余婆婆沒(méi)想到的是，陳菊竟還有一身舊疾，骨質(zhì)疏松、退行性病變等疾病。

“保姆才來(lái)一天，就自稱(chēng)腰桿閃了，我覺(jué)得她是‘假閃腰，真碰瓷’。”余婆婆對(duì)此憤憤不平。到了醫(yī)院后，他們墊付了1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，但醫(yī)院治療要3萬(wàn)余元，陳菊家人要他們繼續(xù)支付余下所有的費(fèi)用，他們覺(jué)得對(duì)方在“碰瓷”，拒絕了。10月15日，便收到了法院的傳票。

“直到收到傳票的那一刻，我才發(fā)現(xiàn)陳菊隱瞞了年齡，不是62歲，而是68歲。”余婆婆的女婿說(shuō)，不但隱瞞病情，還隱瞞年齡，這不是“碰瓷”是什么。

保姆回應(yīng)

沒(méi)隱瞞年齡，登記戶口時(shí)搞錯(cuò)了

近日，上游新聞?dòng)浾呗?lián)系上陳菊。她說(shuō)，從受傷到現(xiàn)在1年多時(shí)間了，她一直在家休息。

“當(dāng)時(shí)我聽(tīng)說(shuō)老人的情況是不想去的，但他們一家人非常熱情，還非要開(kāi)車(chē)到北碚來(lái)接我，我才跟著過(guò)來(lái)。”提起這件事，陳菊非常委屈，當(dāng)天過(guò)去后，余婆婆就教了她怎么照顧老人。7月21日早上，她還推老人下樓去耍，9點(diǎn)多鐘才回來(lái)。回來(lái)后中午也沒(méi)休息，煮了午飯，燉了雞湯，下午還一起聊天，相處還算愉快。

“因?yàn)槔先税c瘓完全不能自理，所以晚上都要給他翻幾次身。”陳菊說(shuō)，22日凌晨0點(diǎn)左右，她和余婆婆一起替老人翻了身。凌晨2點(diǎn)，老人一直在床上哼，她叫了余婆婆但是未果，于是獨(dú)自起身為老人翻身，一下就把腰桿扭到了。當(dāng)時(shí)她就很不舒服，第二天一早就告知了余婆婆。余婆婆拿了藥給她擦，但沒(méi)有效果，于是給她女兒打了電話，將她送到了醫(yī)院。

陳菊介紹，自己也不是新手，之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人，做了四五年，后來(lái)老人生病家人決定自己照顧，她才離開(kāi)。

至于年齡，她更覺(jué)得委屈。“我絕對(duì)沒(méi)有隱瞞年齡，就是62歲。”陳菊說(shuō)，她是北碚區(qū)金刀峽鎮(zhèn)永安村2隊(duì)的人，6隊(duì)有一個(gè)和她同名同姓的人，當(dāng)年登記戶口時(shí)把兩人的年齡搞反了。“我們是農(nóng)村人，又沒(méi)有去正式的單位上過(guò)班，覺(jué)得年齡不重要，搞錯(cuò)了就搞錯(cuò)了，也沒(méi)想到要改過(guò)來(lái)。”

法院判決

雇主和保姆責(zé)任四六分，中介不擔(dān)責(zé)

就這樣，雙方都很不愉快，最后鬧上了法庭，陳菊向雇主索賠88555.32元。

2017年10月27日，此案第一次開(kāi)庭。

2018年10月，沙坪壩區(qū)人民法院做了一審判決：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系，保姆工作受傷，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例，雇主承擔(dān)40%責(zé)任，賠償保姆35422.13元;保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往雇主家中從事護(hù)理工作，屬于自冒風(fēng)險(xiǎn)，判定其承擔(dān)60%責(zé)任。

法院認(rèn)為：余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后，未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定，與陳菊、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與其建立聯(lián)系，因此，中介不承擔(dān)責(zé)任。

拿到判決結(jié)果后，雙方都不服均已提起上訴。

律師提醒

雇主請(qǐng)保姆

如今余婆婆和陳菊的這場(chǎng)糾紛還沒(méi)結(jié)束，雙方也是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。在等待上訴法院判決結(jié)果出來(lái)前，重慶互邦律師事務(wù)所的馬林達(dá)律師也關(guān)注到了這事，并就家政雇傭關(guān)系等問(wèn)題提出了建議。

馬林達(dá)說(shuō)，雇主與中介公司簽訂了勞務(wù)合同，中介公司委派保姆到雇主家做事，中間就有個(gè)委派關(guān)系，保姆在雇主家受傷，家政公司將承擔(dān)全部責(zé)任，可以保護(hù)雇主、護(hù)理人員的合法權(quán)益。

但如果雇主通過(guò)中介介紹后，自行聯(lián)絡(luò)保姆，最終造成侵權(quán)或損失，中介則不承擔(dān)責(zé)任。

此案中，余婆婆和家政簽的是之前那個(gè)保姆的勞務(wù)合同，和陳菊并沒(méi)有簽訂合同，所以就造成了雇傭雙方的矛盾。

馬林達(dá)說(shuō)，在請(qǐng)保姆時(shí)，最好是通過(guò)中介公司來(lái)找，中介公司有義務(wù)告知雇主保姆的身份信息，并提供健康證。此外，雇主還可以給保姆購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，這樣一旦出事，保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

記者調(diào)查

僅三成雇主和家政簽合同

余婆婆一家已經(jīng)換了三任保姆，除了第一個(gè)簽了合同，后面的都是家政公司人員微信推送，他們自己和保姆聯(lián)系。

隨后，上游新聞?dòng)浾咴谥貞c多個(gè)小區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在家政服務(wù)雇傭過(guò)程中，類(lèi)似于余婆婆家的這種情況非常普遍，雇主與保姆都極少簽訂勞務(wù)合同，或是購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，大多是口頭協(xié)議即可。

在調(diào)查中，記者選擇了50個(gè)雇過(guò)保姆的家庭，僅14個(gè)家庭是通過(guò)家政公司找保姆，剩下的全是通過(guò)熟人介紹、58同城等網(wǎng)上尋找的保姆。而在這14個(gè)家庭中，和余婆婆家一樣，幾乎都換過(guò)保姆，換的保姆基本上都沒(méi)簽勞務(wù)合同。比如，家住渝北區(qū)小城故事的劉女士說(shuō)：“只有第一個(gè)保姆簽了合同，后面要換的時(shí)候就直接微信或電話聯(lián)系，也沒(méi)想到要再簽合同。”

上游新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)保險(xiǎn)業(yè)人士了解到，目前有些保險(xiǎn)公司推出了保姆險(xiǎn)，雇主可以根據(jù)自己的需求購(gòu)買(mǎi)。然而，他從事保險(xiǎn)行業(yè)5年，雇主為保姆購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的情況非常少，而造成這一問(wèn)題的雇傭雙方都有責(zé)任。比如，有的雇主覺(jué)得沒(méi)必要，或是覺(jué)得“不會(huì)有啥事發(fā)生”。而一些保姆則告訴雇主，“你花錢(qián)給我買(mǎi)保險(xiǎn)，還不如加到我工資頭。”(上游新聞?dòng)浾?黎靜)