近日，南安市洪瀨鎮(zhèn)都心村有村民向反映，該村院后角落有一戶村民私自用條石、路障等物占用村里的公共道路，致使道路另一側(cè)的村民無法駕駛小轎車出入。為何一戶村民要讓一條村道“過不去”，與自己的鄰居“過不去”?昨日，記者帶著疑問到現(xiàn)場一探究竟。

土路中間插了兩根路樁，阻止汽車出入。(陳曉東 攝)

反映 村民故意堵住通道 致使轎車無法通過

昨日上午，記者來到都心村看到，該村的主要村道已鋪上水泥，但在院后角落，一條通往村內(nèi)的小道仍是土路，三四米寬、十余米長，上空懸掛著多條電線。向內(nèi)步行不到10米，便有兩根鐵管插入地面成為路障，留出的寬度僅夠行人、摩托車通過，但小轎車無法通過。

記者越過路障，遇到一位村民。“他說這條路的地是他家的。”她告訴記者，這條路通向8戶村民的家和一座祖厝，而設(shè)置路障的村民便是土路旁的那一戶。現(xiàn)在小轎車無法出入，對大家的生活影響很大。“我們家建房子時，就留出一段通道供大家出入。”

另一位村民反映，今年4月，那一戶村民將一土方車的條石卸在土路上，只留下一點點位置供人行走。大家報警、告知村委會，村委會便將條石運走。沒想到6月，那戶村民把道路圍起來并放水，致使里面的住戶連走路都無法通過。水排干后，那戶村民則埋下路障。村委會工作人員已清除過一次路障，現(xiàn)在看到的是之后又埋下的。

封路者

這塊地屬我家使用 不允許小轎車通行

“因為這條路屬于我們家的，我連續(xù)3年通知里面的8戶村民說這條路我要封起來了，讓他們來和我協(xié)商。”記者在土路旁的民宅內(nèi)見到了設(shè)置路障的王先生，他說，路“封起來”也會給行人和摩托車通過，只是不讓小轎車通過。

他表示，土路及另一側(cè)的地是村集體劃分給他使用的，原本是一個水池和一條小路，小轎車原來就無法從那條小路通過。后來有一戶村民要建房子，來找他“借路”，填了水池這才有了這條土路。

說到“封路”的原因，他說，他通知大家“封路”后，今年正月期間，他發(fā)現(xiàn)埋在土路邊石頭房側(cè)面的三化廁污水管破了，他推測有人故意用轎車刮破，“路這么寬，轎車不至于貼著房子開，一定是故意的。去年，也有人剪斷土路上方我家的電線。”

村委會

“封路”者享有土地使用權(quán) 已多次調(diào)解未果

都心村黨支部書記王家和對記者表示，事發(fā)后，村委會第一時間介入了調(diào)解。昨日下午，路障已清除，其他事宜待雙方協(xié)商處理。

該村村委會調(diào)解員王榮發(fā)介紹，王先生確實擁有民宅旁約80平方米土地(含設(shè)置路障的通道)的使用權(quán)。道路被設(shè)置路障后，村委會曾與洪瀨派出所民警及洪瀨鎮(zhèn)政府、司法所工作人員一同到王先生家中調(diào)解此事。之后，他又調(diào)解了七八次。王先生提出二三十萬元補償款的要求，另外8戶村民無法接受。村委會提出可參照相關(guān)土地征用補償標(biāo)準(zhǔn)，以每平方米300元、一共2.4萬元進(jìn)行賠償，王先生不同意。接下來，村委會會召集8戶村民繼續(xù)與王先生協(xié)商。

律師

影響土地使用者利益 可適當(dāng)進(jìn)行賠償

福建泉中律師事務(wù)所張倩雯律師表示，我國的農(nóng)村土地歸集體所有，農(nóng)民是土地的使用者。如果村委會確認(rèn)上述土地的使用者是王先生，那么其他村民占用該片土地修路，便使王先生的利益受到影響，可適當(dāng)進(jìn)行賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)，可參照國家有關(guān)農(nóng)村土地征用補償標(biāo)準(zhǔn)。她建議修路的村民與王先生協(xié)商，參照上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。(記者 陳靈)