澳大利亞廣播公司網(wǎng)站9日稱，澳大利亞最強大的戰(zhàn)艦、“堪培拉”級“阿德萊德”號兩棲攻擊艦訪問斐濟期間，遭遇港內(nèi)中國“間諜船”的偵察監(jiān)視。但專家表示，澳媒所說的“間諜船”其實是“遠望7號”航天測量船，這種充滿病態(tài)敵意的言論，暴露出澳媒的缺乏常識。

該報道稱，“阿德萊德”號于當?shù)貢r間9日抵達斐濟蘇瓦港，“一艘裝有各種監(jiān)視通訊設(shè)備的中國船只恰好在同一天到達，并且剛好?？吭谶@艘澳大利亞軍艦旁邊”。澳大利亞駐斐濟高級專員約翰·菲克斯披露，澳海軍將根據(jù)國際慣例，邀請中國船長參加“阿德萊德”號的艦上宴會。在表面的客套之下，澳大利亞海軍卻充滿警惕，懷疑這艘中國船是一艘“間諜船”，理由是它故意在同一時間到達，以便對澳大利亞軍艦進行偵察監(jiān)視。澳海軍第661聯(lián)合特遣隊司令吉姆·赫頓表示，“阿德萊德”號和其他訪問斐濟的澳大利亞軍艦將“采取適當?shù)陌踩A(yù)防措施”。

“堪培拉”級“阿德萊德”號兩棲攻擊艦

盡管澳海軍馬克·哈蒙德少將已經(jīng)正確識別出港內(nèi)?？康倪@艘中國船只是“遠望7號”——一艘執(zhí)行航天測控任務(wù)的科考船，并表示“不必大驚小怪”。但澳媒認為，這艘中國船只的主要任務(wù)是在海上跟蹤衛(wèi)星，但它也同時具備收集別國海軍艦艇情報的能力。澳大利亞退休海軍準將理查德·門希尼克說：“中國這樣的科考船或國營商船一旦出現(xiàn)，往往可能帶有軍事和民用雙重目的。”

澳媒強調(diào)，過去15年來，中國在西南太平洋的經(jīng)濟投資不斷增長，“軍事力量的介入也緊隨其后”。澳大利亞非常擔心，中國可能會利用其商業(yè)和軍事力量，打破該區(qū)域的政治、經(jīng)濟和外交格局。這種擔憂恰恰迎合了美國的需要，美國海軍陸戰(zhàn)隊太平洋司令戴維·伯格近日訪問澳大利亞時，公開表示期待澳大利亞軍隊參加海空聯(lián)合巡邏，“回擊中國在南海的行動”。

復(fù)旦大學海權(quán)專家馬堯研究員認為，航天測量船與情報偵察船是兩種完全不同的艦艇。航天測量船是在海上對航天器和運載火箭實施跟蹤、遙測、通信和指揮控制的民用科學艦船，排水量一般在萬噸以上;而情報偵察船是以電子、光學技術(shù)獲取對方軍事情報的軍用艦船，排水量最大不過數(shù)千噸。航天測量船一般裝有導(dǎo)航設(shè)備和航天測控通信裝備，以保證對衛(wèi)星、飛船的精確測控，主要設(shè)備“對天不對海”，也不具備?？諅刹炷芰?而情報偵察船一般裝有對空對海雷達、各種頻段的無線電偵察接收機和測向儀、雷達偵察接收機、終端處理設(shè)備、顯示記錄設(shè)備、各種天線、各種光學偵察器材等。“遠望7號”多次出海參加海上測控任務(wù)，?？窟^許多國家港口，從來沒有違反國際法或有損別國權(quán)益的記錄。澳媒明知“遠望7號”是航天測量船，仍然把它渲染為“間諜船”，并試圖將此作為中國介入南太平洋的所謂“佐證”，實在是缺乏基本常識。