近日，微博上某熱門博主發(fā)了一條消息，位于江蘇南京的中科院植物研究所中山植物園標本館在接待某高校的師生參觀后，兩份重要標本的種子等遭到偷“薅”，殘余標本慘不忍睹。

據(jù)現(xiàn)代快報11月21日報道，記者了解到此事屬實，中山植物園工作人員憤而在網(wǎng)上發(fā)微博“控訴”，不少網(wǎng)友紛紛表示“師德太差”，要求公開其身份，讓其受到應有的譴責。

其中一份標本原樣，本文圖自現(xiàn)代快報

標本被破壞后的樣子

據(jù)網(wǎng)友“@花落成蝕”在微博上的文章及圖片看，被破壞的兩份標本都有屬于中山植物園的標簽。其中一份是單株，按照標簽上的英文“festuca”，該標本是一種產(chǎn)于黑龍江的牧草。另一份標本是產(chǎn)于云南的一種牧草。

其中一份標本原樣

標本被破壞后的樣子

據(jù)稱，某地高校的一位老師，帶學生到植物標本館看標本，“趁人不注意，偷拿標本上的種子花序，把好好的一個禾本科標本都薅禿了!”發(fā)微博的博主認證身份為果殼網(wǎng)新媒體主編。據(jù)稱他是轉發(fā)自一個學術群。

從圖片來看，兩份標本受損嚴重，尤其是產(chǎn)于黑龍江的那份標本，種子花序大部分都被拿走了。而兩份標本的時間也都清晰可見，產(chǎn)自黑龍江的標本應該是1953年采集的，而第二份標本最初的一份標簽顯示了其“年齡”，標簽上是：“國立中央研究院植物標本”，中山植物園前身是中國第一座國立植物園，該標本據(jù)了解屬于民國時期的標本。

該老師的行為在網(wǎng)上引發(fā)了強烈的譴責，不少人都在追問“這是哪個學校的老師?”有南京的高校學生跟帖，表示他們都是在自己學校的標本館做觀察研究。還有人回帖稱，這個老師不是江蘇本地高校的。

更多人譴責此人品德差，只顧自己研究，卻毀壞了重要的研究資料。據(jù)一位相關植物專業(yè)的人士介紹，國內(nèi)標本館等按照長期的習慣，一般師生在參觀時可以近距離接觸，很少有人會下手毀壞標本。而且做研究的話，也不是沒有和植物園對接的途徑，并非要通過這種手段。

另據(jù)網(wǎng)友稱，此事的消息已經(jīng)在國內(nèi)的標本館博物館傳播，相關的期刊編輯也接到通知，該老師依據(jù)此珍貴標本所做的論文等研究成果將不被接受。

現(xiàn)代快報記者在20日中午聯(lián)系了中山植物園相關部門，據(jù)介紹，網(wǎng)上所發(fā)布的消息屬實，確有標本受損，目前他們正與當事方聯(lián)系，準備盡快追回所有丟失的標本碎片。不過他們表示，暫時不打算就此做表態(tài)和說明，會在幾天后向公眾發(fā)布相關的消息。據(jù)記者了解，中山植物園考慮這種事一旦曝出，對當事人及所屬高校聲譽影響巨大，所以目前低調(diào)處理此事。據(jù)稱，此前發(fā)微博的植物園工作人員已經(jīng)將微博刪除。

(記者 孫玉春 舒越 實習生 丁慧)