酒后，陳某輝用自購(gòu)的酒精測(cè)試儀測(cè)量下，并沒(méi)有達(dá)到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)，因此開(kāi)車上高速公路，心存僥幸的他，還是被交警攔下。經(jīng)抽血檢測(cè)，他屬醉酒駕駛。

陳某輝是廈門(mén)人，今年9月4日，他喝了些酒，但還得出去辦事，怎么辦?他用此前自購(gòu)的酒精測(cè)試儀測(cè)了下，發(fā)現(xiàn)自己并未達(dá)到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)。于是，當(dāng)晚7時(shí)許，他發(fā)動(dòng)車輛，從廈門(mén)市出發(fā)，行至福詔高速安溪執(zhí)法站時(shí)，被泉州高速交警執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。

經(jīng)抽血檢測(cè)，陳某輝血液中檢出酒精濃度為84.43mg/100ml，屬醉酒駕駛。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，陳某輝被提起公訴。

酒精濃度達(dá)84.43mg/100ml，這遠(yuǎn)超陳某輝自測(cè)的結(jié)果。他承認(rèn)自己確實(shí)飲酒了，但不至于達(dá)到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)，因此向鯉城法院提出重新鑒定的申請(qǐng)。

經(jīng)法院審查，司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)客觀真實(shí)，不存在需要重新鑒定的情形，且司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人亦出庭對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明，該份鑒定意見(jiàn)合法有效，可作為定案依據(jù)。因此，陳某輝及其辯護(hù)律師提出重新鑒定申請(qǐng)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予采納。

日前，法院一審宣判此案，認(rèn)定陳某輝的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，遂判他拘役一個(gè)月，并處罰金4000元。(記者黃墩良 通訊員郭昕婕 洪金建)