亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

Wephone創(chuàng)始人被指遭前妻“逼死” 女方身份成謎

2017-09-11 19:38:57 來源: 封面新聞

0瀏覽 評論0

原標題:Wephone創(chuàng)始人被曝遭前妻“逼死” 女方曾有短暫婚史身份成謎

封面新聞記者熊浩然

9月7日凌晨,手機軟件Wephone創(chuàng)始人蘇享茂墜樓身亡。一些Wephone用戶在打開軟件時收到提示信息稱軟件即將停運,而蘇享茂的死與其前妻翟欣欣有關。隨后,網(wǎng)友曝出翟欣欣相關信息以及她曾要求蘇享茂支付1000萬元精神損失費等細節(jié),并質(zhì)疑其為財產(chǎn)騙婚。9月11日,封面新聞(thecover.cn)記者嘗試聯(lián)系翟欣欣本人求證相關細節(jié),但未獲任何回應。網(wǎng)曝翟所在工作單位的工作人員也否認曾有該姓名的員工。

Wephone創(chuàng)始人墜樓死前信息直指前妻

據(jù)了解,蘇享茂在死前曾通過社交網(wǎng)絡發(fā)布有關他與翟欣欣交往的相關細節(jié),一些財務往來和離婚協(xié)議。

根據(jù)這些信息顯示,蘇享茂與翟欣欣通過世紀佳緣網(wǎng)相識,今年3月30日見面,相處3個月后于6月7日領證結婚,1個多月后兩人協(xié)議離婚。之后,翟欣欣以精神損失費為名要求蘇享茂支付1000萬元的精神損失費以及放棄海南購買的房產(chǎn)。

9月9日,蘇享茂的哥哥蘇享龍通過其實名認證的微博發(fā)布消息稱,這些內(nèi)容都屬實。他表示,在蘇享茂短暫的婚姻存續(xù)期間,他為翟欣欣購買海南清水灣住房一棟,特斯拉電動汽車一臺,匯款若干次,累計花費近1300萬元。

蘇享龍稱,“我弟弟已于九月七日凌晨五點左右不甘女方騷擾,從樓頂天臺跳下,當場死亡。在他跳下之前幾個小時,陸續(xù)收到了女方許多辱罵威脅恐嚇消息。”

據(jù)網(wǎng)上曝光的聊天截圖,翟欣欣疑似以蘇享茂所從事的經(jīng)營活動涉嫌違法以及存在偷稅漏稅

行為為由,要求其盡快將錢款付清。

記者私信蘇享龍表達采訪訴求以及求證事件細節(jié),截至發(fā)稿一直未獲回應。

網(wǎng)友曝光女方多次應聘禮儀小姐

根據(jù)蘇享茂提供的信息,翟欣欣為北京某大學2012年畢業(yè)的碩士研究生,目前供職于北京市房地產(chǎn)科學技術研究所。

9月11日,記者聯(lián)系該大學,工作人員表示并不清楚相關事宜。而記者撥打網(wǎng)上標注的北京市房地產(chǎn)科學技術研究所的電話,接線工作人員說,這是之前單位所用的名字,“目前單位的名字不方便透露。”另一方面,她確認并沒有聽說過翟欣欣這個人。

記者撥打了網(wǎng)曝的翟欣欣的兩個電話,結果提示均為忙音或直接被掛斷。她曾經(jīng)使用過的微博目前也已無法打開。

網(wǎng)友曝光稱,翟欣欣曾多次應聘禮儀小姐。微博實名認證為北京天籽博藝文化傳播有限公司創(chuàng)意總監(jiān)的“張曉亮deep”曾發(fā)布一段疑似翟欣欣報名禮儀小姐的應聘視頻。她在視頻中自稱曾多次擔任該職務,而應聘的時間為6月6日,也就是其領證結婚的前一天。

記者向張曉亮deep求證相關細節(jié)和信息,但其表示,“因為一些原因,什么(都)不敢說。”之后再無回復。

此前曾有短暫婚史相親對象:見面就要求買車

此外,有關翟欣欣的個人信息也被網(wǎng)友曝出。據(jù)了解,她在與蘇享茂結婚之前至少有過一段婚史,前任丈夫姓劉,離婚后曾支付翟欣欣20萬元。但她在世紀佳緣網(wǎng)上登記的信息為未婚。

有網(wǎng)友發(fā)微博稱,之前也曾在相親網(wǎng)站與翟欣欣見過面,“由于無法忍受她第一次見面就讓我買車的請求,我們和平分手。”(該條微博已刪)還有大量網(wǎng)友質(zhì)疑,翟欣欣或通過婚戀網(wǎng)站“騙婚”求財。

9月10日,世紀佳緣通過官方微博發(fā)出聲明:經(jīng)核實,wephone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀佳緣會員,并完成實名認證。世紀佳緣會密切關注事態(tài)進展,并配合相關部門進行調(diào)查取證工作。

9月11日,世紀佳緣公關部工作人員接受媒體采訪表示,學歷和身份可以公開查證,但婚姻信息沒辦法查證,“事發(fā)我們也很痛心,我們先要做的是厘清事實。”

律師:女方或涉嫌敲詐勒索

四川明炬律師事務所律師稅浴洋認為,本次事件中女當事人翟欣欣的行為或已涉嫌敲詐勒索。

但另一方面,對于離婚協(xié)議中蘇享茂承諾的上千萬元的精神損失賠償,稅浴洋表示,按照相關法律法規(guī),如果能夠證明當事人是在處于脅迫的狀態(tài)下簽署的該協(xié)議,可以向法院申請撤銷,“但是誰主張誰舉證,個人看來,根據(jù)目前曝光的證據(jù),比較難認定女方的脅迫行為或證明男方是在收脅迫的情況下簽訂的相關協(xié)議。”

針對網(wǎng)友熱議的相親網(wǎng)站是否應該因信息不實承擔相應責任的問題,稅浴洋認為,相親網(wǎng)站確實難以核實相親者的實際婚姻狀況,此外,網(wǎng)站信息的不準確與事件發(fā)生沒有必然的因果關系,所以責任相對較小。

稅浴洋建議,首先公民應該遵紀守法避免被人抓住把柄相要挾,其次如果確實被人以把柄相要挾,當事人應該及時報警求助,這是保障權利的最有效的手段。

[責任編輯:林春婷]

參與評論