話還得從19年前說(shuō)起。

那年，29歲的曲先生與初戀女友阿麗結(jié)婚?；楹笠荒辏松乱粋€(gè)兒子，不久后移民加拿大。

但這次移民之旅卻充滿坎坷，一家三口人身在異鄉(xiāng)，求生不易。

兒子3歲后，三口人做出一個(gè)決定：

曲先生帶著兒子回國(guó)，阿麗留下繼續(xù)尋找機(jī)會(huì)。

但豈料，異國(guó)分居，感情漸淡。幾年后，阿麗打來(lái)越洋電話，她已在加拿大與一外籍男子共浴愛(ài)河，并且拿到永久居住權(quán)。

一紙協(xié)議離婚書(shū)發(fā)來(lái)，曾經(jīng)海誓山盟，終于勞燕分飛。事后，曲先生得知，他們?cè)诩幽么髸r(shí)，阿麗就已經(jīng)移情別戀。

離婚后，曲先生獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，又當(dāng)?shù)之?dāng)媽。曲先生是家中唯一兒子，他兒子又是獨(dú)子，自然得到萬(wàn)般寵愛(ài)，曲先生的兩個(gè)姐姐也時(shí)常過(guò)來(lái)照顧。

本來(lái)兒子天資聰慧，名列前茅，父子倆也很親。

但不料，2014年開(kāi)始，兒子變得叛逆，一切開(kāi)始有了變化。

“這孩子經(jīng)常唆使同學(xué)干壞事，學(xué)習(xí)也不用功，心里特別有主意，班級(jí)外號(hào)‘小曹操’，班主任三天兩頭找家長(zhǎng)，把我弟弟折磨壞了。”曲先生大姐說(shuō)。

而此時(shí)，正值青春期發(fā)育，曲先生發(fā)現(xiàn)，兒子的相貌與自己似乎毫無(wú)共同點(diǎn)。尤其是性格，孩子與曲家人格格不入。

曲先生偷偷托人為孩子做了親子鑒定，結(jié)果顯示兒子非其親生。不甘心的他又找權(quán)威機(jī)構(gòu)做了二次鑒定，結(jié)果仍然顯示非其親生。

得到這個(gè)答案，曲先生崩潰了，

14年來(lái)，養(yǎng)的竟是別人的兒子!

曲先生找到前妻阿麗一家，決心為這14年討一個(gè)說(shuō)法。

面對(duì)曲先生的追問(wèn)，阿麗一家上下都選擇了回避。

“阿麗最后回話，她說(shuō)自己也不知道這孩子是誰(shuí)的。她說(shuō)她曾經(jīng)被一個(gè)出租司機(jī)強(qiáng)奸過(guò)，這孩子可能就是那個(gè)司機(jī)的，這不是順口編胡話嗎?真是強(qiáng)奸，你咋不早說(shuō)?”

據(jù)悉，曲先生的前大舅哥因?yàn)椴豢捌鋽_，曾威脅過(guò)曲先生，如果再鬧，就要教訓(xùn)教訓(xùn)他。

之后，曲先生再婚，但是為了前妻的兒子，到現(xiàn)在也沒(méi)生育。

“我們家徹底讓阿麗給整廢了，我這新弟妹來(lái)咱家5年，對(duì)這孩子也不錯(cuò)，就因?yàn)橐呀?jīng)有一個(gè)兒子，倆人一直沒(méi)要孩子，現(xiàn)在歲數(shù)大了，再想要也困難了。如果要不成，咱們老曲家就要面臨絕后啊!”曲先生的二姐哭著說(shuō)。

據(jù)曲家人介紹，阿麗目前已經(jīng)結(jié)束了在國(guó)外的婚姻，回到國(guó)內(nèi)，現(xiàn)居大連。孩子的身份暴露后，阿麗把兒子接到了大連，辦理了轉(zhuǎn)學(xué)。

“阿麗現(xiàn)在的男友在大連辦企業(yè)，身價(jià)過(guò)億。阿麗就在這家企業(yè)任職，我們?nèi)ゴ筮B說(shuō)完這事后，企業(yè)就說(shuō)會(huì)嚴(yán)肅解決，要把她解雇。”曲家人說(shuō)。

阿麗將曲先生起訴到法院

隨后，，稱前夫不讓探視孩子，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。

接到訴狀后，曲先生立即向法院提起了反訴，稱雙方當(dāng)年離婚是因?yàn)榘Ⅺ愒诩幽么蠛退税l(fā)生婚外情。離婚后，阿麗對(duì)孩子一直不管不問(wèn)，直到2014年發(fā)現(xiàn)兒子不是自己親生的，阿麗才將孩子偷著帶走。阿麗的不忠實(shí)行為，嚴(yán)重侵害了自己權(quán)益。

14年間，為了撫養(yǎng)孩子花費(fèi)了巨額撫養(yǎng)費(fèi)用，曲先生要求阿麗返還并賠償精神損害撫慰金。

阿麗承認(rèn)孩子不是曲先生親生，但認(rèn)為撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算不合理，而且自己也曾不間斷地給過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)求法院判決時(shí)考慮并予以扣除。

在庭審中，曲先生再次提起了親子鑒定申請(qǐng)，但吳麗拒絕配合。

曲先生提供證據(jù)，證明14年間，孩子上幼兒園、小學(xué)、中學(xué)期間，先后花費(fèi)了近15萬(wàn)元。同時(shí)，還給孩子交納保險(xiǎn)4萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，阿麗拒絕親子鑒定，并表示承認(rèn)當(dāng)初的親子鑒定結(jié)果，因此應(yīng)認(rèn)定孩子不是曲先生親生的，曲先生對(duì)其不具有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)及監(jiān)護(hù)責(zé)任。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù)。阿麗違反婚姻義務(wù)及社會(huì)基本道德規(guī)范，致使曲先生承擔(dān)了非法定的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，侵害了其合法民事權(quán)益，應(yīng)予賠償。另外，阿麗違背夫妻雙方相互忠實(shí)義務(wù)，給曲先生精神和感情上造成了嚴(yán)重傷害，應(yīng)賠償精神損失。

2017年8月11日，法院依法判決阿麗向曲先生返還撫養(yǎng)費(fèi)及各項(xiàng)費(fèi)用31萬(wàn)余元，賠償精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元。