被臺(tái)風(fēng)“納沙”攪了局的幼兒園報(bào)名,推遲到昨天舉行。和往年一樣,盡管公辦幼兒園一再強(qiáng)調(diào):排隊(duì)先后和錄取無關(guān),但不少家長還是4日下午就開始去排隊(duì)。有的家長還帶上了坐墊和功夫茶具。此外,杏林中心幼兒園中海寰宇分園門口還上演一段插曲,前去報(bào)名的家長因報(bào)名資格問題起了糾紛,約十名家長把名“報(bào)”進(jìn)了派出所。

在華僑幼兒園云頂分園,報(bào)名的小朋友與老師互動(dòng)。(本報(bào)記者 姚凡 攝)

老問題

家長提前十幾個(gè)小時(shí)排隊(duì)

盡管公辦幼兒園在報(bào)名簡章上千交代萬交代:排隊(duì)先后和錄取無關(guān),但本來是5日?qǐng)?bào)名,不少家長還是在4日下午就開始在幼兒園門口排隊(duì)了。

事實(shí)證明,只要幼兒園門前有幾個(gè)人排隊(duì),那么其他家長肯定都把持不住,都會(huì)紛紛加入隊(duì)伍。有家長說,4日傍晚自己看到小區(qū)的家長拿著地墊和功夫茶具走向幼兒園,他也坐不住了,跟著去排隊(duì)。

更多的人是5日凌晨四五點(diǎn)去排隊(duì)。一位爸爸說,他七點(diǎn)多沖向幼兒園,沒想到拿到的已經(jīng)是93號(hào)。

前去占位置的基本上都是爺爺奶奶。集美區(qū)一家幼兒園的保安說,這幾天很熱,他努力說服這些家長“排隊(duì)先后真的和錄取沒有關(guān)系”,但家長們只是對(duì)他笑笑,還是堅(jiān)定地駐扎在幼兒園前。

絕大多數(shù)報(bào)名都集中在昨天早上,事實(shí)上,昨天下午不少幼兒園已經(jīng)空空蕩蕩了。

小插曲

十來個(gè)家長“報(bào)”進(jìn)派出所

杏林中心幼兒園中海寰宇分園是建在中海小區(qū)內(nèi)的幼兒園。集美區(qū)教育局規(guī)定,幼兒園完成片區(qū)招生后如有空位,將以電腦搖號(hào)的形式招生,招生對(duì)象包括原片區(qū)有房無戶口及寧海社區(qū)符合條件的孩子,包括聯(lián)發(fā)小區(qū)。

當(dāng)天上午,聯(lián)發(fā)小區(qū)的業(yè)主組團(tuán)來監(jiān)督中海小區(qū)的業(yè)主報(bào)名,以防不符合條件的業(yè)主占用名額。他們發(fā)現(xiàn)有中海小區(qū)業(yè)主在進(jìn)行“無房登記核查”登記,提出質(zhì)疑,雙方遂起了爭執(zhí)。結(jié)果是,雙方約有十個(gè)人被請(qǐng)進(jìn)派出所。

事實(shí)上,集美區(qū)教育局的招生規(guī)定已經(jīng)指出,如果三代或四代同堂,孩子的父母是無房,但(外)祖父母或(外)曾祖父母擁有房產(chǎn)并同冊(cè),也可以當(dāng)成片內(nèi)招生對(duì)象。這部分人就要進(jìn)行無房登記。

有人進(jìn)了派出所,大家也在社交媒體上吵起來了。有人議論說,父母就當(dāng)著孩子的面動(dòng)起手,不知孩子是怎么想的。

昨天的幼兒園報(bào)名還有什么現(xiàn)象?本報(bào)教育類微信公眾號(hào)“廈門招考”今天有相關(guān)推送。

【分析】

何時(shí)不再徹夜排隊(duì)

不少家長抱怨說,讀個(gè)幼兒園比讀大學(xué)還難。從測(cè)算上看,目前各區(qū)公民辦幼兒園提供的學(xué)位數(shù),基本上可以滿足適齡兒童的就學(xué)需要。但問題是,家長們想要上的是公辦園。這就有點(diǎn)難了。

據(jù)市教育局統(tǒng)計(jì),目前25.6%的戶籍人口能上純公辦園,如果加上集體辦等類公辦性質(zhì)幼兒園,也只能覆蓋50%的戶籍人口。這是因?yàn)?幼兒園是非義務(wù)教育,國家鼓勵(lì)公民辦并舉。

那么,家長為什么青睞公辦幼兒園?因?yàn)楣k幼兒園“便宜又大碗”——以公辦園漲價(jià)后的價(jià)格測(cè)算,現(xiàn)在最好的公辦園,即省示范性公辦園一個(gè)學(xué)期的保教費(fèi)是2520元,只相當(dāng)于一所中高端民辦幼兒園的一個(gè)月的保教費(fèi)收費(fèi)。

普惠性民辦園被認(rèn)為是破解這一困局的方法。普惠性民辦園指的是接受政府分級(jí)收費(fèi)管理的民辦幼兒園,這類幼兒園每招收一名符合條件的兒童,政府就按照幼兒園級(jí)別給予補(bǔ)助。因此也有觀點(diǎn)認(rèn)為,廈門與其不斷花錢提升公辦幼兒園等級(jí),不如用這些錢多辦普惠性幼兒園。

從目前看,普惠性民辦園還無法撐起半邊天,一方面是因?yàn)閮?yōu)質(zhì)的普惠性民辦園不夠多;另一方面也必須承認(rèn),普惠性幼兒園的性價(jià)比還未顯示出來。政府的補(bǔ)助如何落在幼兒園質(zhì)量提升上而不是老板的腰包里,需要有關(guān)方面更有力的監(jiān)督。

(廈門日?qǐng)?bào)記者 佘崢)