還有大隊(duì)贊中國(guó)的國(guó)際“吃瓜群眾”，小編如果不說(shuō)，你根本猜不到是哪兒的：

阿聯(lián)酋網(wǎng)友：中國(guó)人民熱愛和平和他們的祖國(guó)，印度人不能挑釁我們的中國(guó)朋友。如果他們敢，將后悔至極。

馬來(lái)西亞網(wǎng)友：說(shuō)得好。一起努力維護(hù)和平，提升窮人的生活水平。

澳大利亞網(wǎng)友：印度如果不撤退，中國(guó)會(huì)拿他們擦地。

澳大利亞網(wǎng)友：老實(shí)說(shuō)，我的尼泊爾和不丹朋友跟我說(shuō)實(shí)話，他們更愿意選擇中國(guó)人而不是印度人……我建議印度人不要挑釁……

加拿大網(wǎng)友：美國(guó)在資助印度媒體推動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們四處推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在中國(guó)是目標(biāo)!他們?cè)跒蹩颂m對(duì)俄羅斯做了同樣的事。

加拿大網(wǎng)友：顯然印度是這場(chǎng)爭(zhēng)端的入侵者。印度需要從中國(guó)領(lǐng)土上撤回軍隊(duì)，才能避免軍事沖突。如果局勢(shì)升級(jí)沒有贏家。

美國(guó)網(wǎng)友：對(duì)局勢(shì)誠(chéng)實(shí)而直率的分析(比心)。

美國(guó)網(wǎng)友：哇，她說(shuō)得真好。我不太了解這個(gè)爭(zhēng)議，但印度的版本不如中國(guó)這個(gè)解釋得全面和長(zhǎng)遠(yuǎn)。

看看國(guó)社主播到底說(shuō)了啥，讓印度一些“鍵盤俠”如此不淡定：

國(guó)社出手點(diǎn)撥，自然也有印度網(wǎng)友棄暗投明：

印度網(wǎng)友：……世界未來(lái)依賴印中兩國(guó)良好關(guān)系。兩國(guó)有不少相似之處，中國(guó)現(xiàn)在遠(yuǎn)超印度，但10年后印度有望切實(shí)成長(zhǎng)。印度和中國(guó)更有共同點(diǎn)，白人永遠(yuǎn)不會(huì)平等對(duì)待深色皮膚的印度人。歷史上印中一直有著含義深刻的關(guān)系，為什么現(xiàn)在要改變呢?我們需要中國(guó)這樣一個(gè)朋友，而非敵人。

印度網(wǎng)友：說(shuō)得很棒。我不是專家，但我們應(yīng)彼此尊重，創(chuàng)造性相處?？赡艿鼐壵魏臀ㄎ要?dú)尊的態(tài)度會(huì)將我們帶入激烈沖突。我們應(yīng)該尋求避免戰(zhàn)爭(zhēng)的出路，謝謝。

印度網(wǎng)友：……從評(píng)論看，我覺得印度1967年輸給了中國(guó)。當(dāng)時(shí)我們還在家里叫囂，中國(guó)軍隊(duì)穩(wěn)步推進(jìn)到邊境，出其不意打贏了戰(zhàn)斗。我們現(xiàn)在還是如此擅長(zhǎng)叫囂，但現(xiàn)實(shí)是，印度電視臺(tái)都說(shuō)我們火藥短缺。

印度網(wǎng)友：我認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)從不為雙方帶來(lái)收益。所以我們必須考慮如何對(duì)此事妥協(xié)。