欠款百萬 稱要還錢卻暗度陳倉(cāng)轉(zhuǎn)讓7套房產(chǎn)

老賴因拒執(zhí)罪被立案 馬上還款得以被撤銷案件

海絲商報(bào)6月12日訊(記者 洪麗燕 通訊員 黃景山 林小華)向他人借款百萬卻未能如期還款，南安一老板葉某被訴后，先是主動(dòng)稱要還錢卻一再爽約，更甚的是他還暗度陳倉(cāng)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，以為這一切神不知鬼不覺，直到因拒執(zhí)罪被法院移送公安機(jī)關(guān)立案時(shí)才幡然醒悟。

9日，記者從南安市法院獲悉，因葉某及時(shí)償還欠款，鑒于其行為沒有造成嚴(yán)重后果，且取得申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解，公安機(jī)關(guān)對(duì)其拒不執(zhí)行判決、裁定一案予以撤銷案件。

欠錢被訴主動(dòng)調(diào)解稱要還錢 連連“爽約”成被執(zhí)行人

葉某是南安人，常年在外省經(jīng)營(yíng)建材生意，卻因一筆百萬借款差點(diǎn)成為一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪的被告人。

這事還得從2014年5月說起。當(dāng)月，葉某向黃某借款100萬元，并約定月利率1.7%，黃某當(dāng)天即將這100萬元匯給葉某。次年5月底，經(jīng)王某、黃某、葉某三人協(xié)商，黃某將此前的100萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，葉某出具一份借條給王某收?qǐng)?zhí)。出具借條后，葉某僅支付利息到2015年10月20日，而后，借款本金100萬元及其余利息均沒有再償還。

因葉某未能依約還清款項(xiàng)，2016年，王某起訴葉某至南安市人民法院，要求還款。得知自己被起訴，葉某積極與王某調(diào)解，并于同年10月19日與王某在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，葉某表示將于2017年12月31日前分4期償還王某108萬元，其中，葉某應(yīng)在2016年12月31日前償還15萬元。

可面對(duì)已經(jīng)生效的這一紙調(diào)解書，葉某卻再次失約，未按調(diào)解書確定的期限履行償付義務(wù)。無奈之下，王某遂于今年1月4日向南安法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

暗度陳倉(cāng)轉(zhuǎn)移7套房產(chǎn) 被立案后及時(shí)還款獲撤案

“立案受理后，我們依法向葉某采取各種執(zhí)行措施，責(zé)令葉某在收到法律文書的即日內(nèi)自動(dòng)履行償付王某108萬元借款及利息的義務(wù)，但葉某對(duì)此卻不聞不問。”經(jīng)辦該案的黃法官告訴記者，1月初，法院通過網(wǎng)絡(luò)查控程序查詢?nèi)~某在福建省和全國(guó)范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，可除了幾百元的銀行存款外，竟查不到葉某有其他房產(chǎn)、土地使用權(quán)、車輛等財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

“葉某經(jīng)營(yíng)生意多年，不可能就這么點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。”黃法官認(rèn)為，其間他還多次致電給葉某，但葉某均不接電話也不回信。事后，黃法官還通過發(fā)短信給葉某，督促其履行，但葉某仍無動(dòng)于衷，拒不履行。

那么，葉某干什么去了?

據(jù)調(diào)查，法官發(fā)現(xiàn)葉某竟在2016年11月期間，連續(xù)轉(zhuǎn)讓了在武漢的7套房產(chǎn)，致使生效的裁定無法執(zhí)行。經(jīng)過調(diào)查取證及審委會(huì)研究，今年5月初，南安法院以葉某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移送南安市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

就在接到公安機(jī)關(guān)電話的那天，葉某才知道自己“犯事”了，趕忙聯(lián)系王某，于5月上旬主動(dòng)清償了欠款。

事后，公安機(jī)關(guān)鑒于葉某的行為沒有產(chǎn)生嚴(yán)重后果，及時(shí)償還欠款，遂予以撤案。