據(jù)美媒《BuzzFeed》5月9日?qǐng)?bào)道，目前特朗普關(guān)于禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)的禁令，已經(jīng)從特朗普的個(gè)人網(wǎng)站上刪除。

BuzzFeed News報(bào)道截圖

5月8日，有記者在白宮新聞發(fā)布會(huì)上，向白宮新聞秘書(shū)長(zhǎng)斯派克就“穆斯林禁令”相關(guān)情況進(jìn)行提問(wèn)后不久，特朗普個(gè)人網(wǎng)站上過(guò)去的新聞稿，以及涉及這個(gè)禁令的相關(guān)聲明被很快地撤掉。

觀(guān)察者網(wǎng)此前報(bào)道，2015年12月7日，這個(gè)擬定的禁令以簡(jiǎn)要的形式，發(fā)表在特朗普于競(jìng)選總統(tǒng)期間使用的網(wǎng)站上。這個(gè)禁令宣稱(chēng)：“全面地禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)，直到我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者們知道我們的國(guó)家發(fā)生了什么。”

特朗普個(gè)人網(wǎng)站(www.trumptowerny.com)

特朗普后來(lái)在南卡羅來(lái)納州的競(jìng)選集會(huì)上宣讀了這個(gè)聲明。他提出的這個(gè)“穆斯林禁令”充斥著競(jìng)選季，幫助特朗普贏得支持者的同時(shí)(在南卡羅來(lái)納州，特朗普贏得共和黨初選)，也招致了更為廣泛的批評(píng)(當(dāng)時(shí)的美國(guó)白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特評(píng)價(jià)，特朗普的話(huà)已經(jīng)讓他失去了競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的資格)。

目前，白宮尚未直接回應(yīng)BuzzFeed 新聞評(píng)論所要求的提問(wèn)：為什么這個(gè)聲明被移除了?

肖恩·斯派克對(duì)此的答復(fù)十分模糊，他并不清楚這個(gè)活動(dòng)網(wǎng)站上的相關(guān)聲明是什么，他說(shuō)：“你必須得去問(wèn)他們”。

接著他補(bǔ)充道：“我從他(特朗普)進(jìn)入白宮的第一天就知道，他是如何談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題的”，“自從他的行政當(dāng)局入駐以來(lái)，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的看法我們非常一致。”

白宮新聞秘書(shū)肖恩·斯派克

自從上任以來(lái)，特朗普簽署的兩個(gè)旅游禁令都很快地在聯(lián)邦法院中得以通過(guò)。這個(gè)禁令的目地，名義上是限制穆斯林多數(shù)國(guó)家的人來(lái)美國(guó)旅游。并且盡管特朗普行政當(dāng)局，與競(jìng)選期間一樣，避免明確地稱(chēng)呼這個(gè)行政命令為“穆斯林禁令”。然而實(shí)際上，正如批評(píng)者指出的那樣：這是赤裸的民族歧視和保護(hù)主義，不符合美國(guó)憲法和美國(guó)精神。

在今年1月份的時(shí)候，斯派克為特朗普辯護(hù)，堅(jiān)持聲稱(chēng)這個(gè)行政命令并不是一個(gè)“旅游禁令”。但是具有諷刺意味的是，特朗普隨后就行使總統(tǒng)權(quán)力，簽署了一個(gè)針對(duì)穆斯林國(guó)家的禁令。

然而，華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官詹姆斯·羅巴茨，于2月4日提出了一個(gè)裁決限制令，以停止執(zhí)行特朗普的第二個(gè)移民禁令。

特朗普簽署禁令

特朗普的“穆斯林”禁令

其具體內(nèi)容包括：120天禁止難民入境;無(wú)限期禁止敘利亞難民入境;90天內(nèi)禁止來(lái)自伊朗、蘇丹、敘利亞、伊拉克、利比亞、索馬里和也門(mén)這七個(gè)國(guó)家的公民入境。由于主要針對(duì)的是穆斯林為主的國(guó)家，而且還提到“將優(yōu)先接受來(lái)自中東的基督徒難民而不是穆斯林難民”，這一禁令也被媒體稱(chēng)之為“穆斯林禁令”。盡管很快特朗普表示，這項(xiàng)政策與宗教無(wú)關(guān)，而是“為了反對(duì)恐怖主義，確保國(guó)家安全”，依然在全美引發(fā)抗議。

此外，據(jù)中新社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日上午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署新的有關(guān)移民政策的行政命令，該命令將于3月16日生效。與今年1月27日簽署的“限移令”相比，盡管新的行政命令將伊拉克從受限名單中移出，且不再無(wú)限期禁止來(lái)自敘利亞的難民入境。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)將其稱(chēng)為“旅行禁令2.0版”， 認(rèn)為該行政命令做出了讓步，一定程度上規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn)，但依然是一份針對(duì)穆斯林國(guó)家的禁令。

美國(guó)務(wù)院官員2月早些時(shí)候證實(shí)，自有關(guān)移民新政的行政命令生效以來(lái)，美政府已經(jīng)撤銷(xiāo)近6萬(wàn)張簽證。這一數(shù)字，將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大中。

反對(duì)此起彼伏

自從特朗普簽署“限移令”以來(lái)，除了民間的反對(duì)聲音。在美國(guó)的行政立法機(jī)構(gòu)，也是遇到了重重阻礙。據(jù)中新社報(bào)道，美國(guó)華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官詹姆斯·羅巴茨當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日裁定，暫停執(zhí)行美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前簽署的有關(guān)移民新政的行政命令。華盛頓州對(duì)特朗普的這一移民禁令提出挑戰(zhàn)，認(rèn)為該禁令明顯針對(duì)穆斯林群體，違反美國(guó)憲法賦予移民的權(quán)利。羅巴茨還宣布，這一臨時(shí)禁令在全美范圍內(nèi)有效。

詹姆斯·羅巴茨

有分析認(rèn)為，羅巴茨簽署的臨時(shí)禁令是特朗普移民新政到目前為止遭遇的最大法律挑戰(zhàn)。雖然針對(duì)其行政命令的臨時(shí)禁令并不是正式判決，但這是首個(gè)在全美范圍內(nèi)生效的、不利于特朗普政府的決定。華盛頓州州長(zhǎng)杰伊·英斯利當(dāng)天也對(duì)這一決定表示滿(mǎn)意。他說(shuō)，即使是美國(guó)總統(tǒng)，也不能凌駕于法律之上。

同時(shí)，據(jù)人民網(wǎng)5月9日?qǐng)?bào)道，12名聯(lián)邦法官共同向特朗普頒布的旅行禁令發(fā)難，將其提至上訴法庭。目前，該案件正在聯(lián)邦上訴法庭受理，該法庭中有6名法官是由前總統(tǒng)奧巴馬任命的。

該“限移令”除了從發(fā)布之初至當(dāng)下，在美國(guó)國(guó)內(nèi)法律層面，遭遇頻頻阻礙。也遭到各國(guó)的反對(duì)。

(觀(guān)察者網(wǎng)綜合人民網(wǎng)、中新社、Buzzfeed)