(圖：陸毅在劇中飾演反貪局長(zhǎng)侯亮平。)

不僅尺度大，而且這部“顏值”很高的反腐大戲，有非常明顯的現(xiàn)實(shí)觀照。

小伙伴們都知道，十八大以來，省部級(jí)以上的落馬高官有五六十人之多。在這個(gè)基礎(chǔ)上，《人民的名義》對(duì)反面人物，才能有如此“大尺度”的展現(xiàn)。此外，據(jù)媒體披露，一開篇，那個(gè)貪污金額高達(dá)2.3億元的處長(zhǎng)，角色的原型正是國(guó)家能源局原司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)——“小官巨貪”的一個(gè)典型。而劇中還有這樣一個(gè)情節(jié)，反貪局長(zhǎng)侯亮平為清點(diǎn)某貪官家里的現(xiàn)金，用壞了12個(gè)驗(yàn)鈔機(jī)，這個(gè)細(xì)節(jié)也并非完全虛構(gòu)，它就來自真實(shí)的新聞報(bào)道。

藝術(shù)源于現(xiàn)實(shí)。西安地鐵追責(zé)帷幕漸開，《人民的名義》劇情柳暗花明，昔日津門“武爺”過堂受審，臺(tái)上臺(tái)下，依法反腐的進(jìn)行曲持續(xù)推進(jìn)，鼓點(diǎn)漸密。

識(shí)破“兩面人”，去偽存真的“照妖鏡”是什么?

不知小伙伴發(fā)現(xiàn)沒有，這三件事如果說有什么共同點(diǎn)，除了都是“反腐”題材外，還都暗合了三個(gè)字——戲很足。

前者的跪地、鞠躬等戲碼，自不待言;中間者，則塑造了一幕幕頗具張力的“兩面人”形象：比如《人民的名義》一開場(chǎng)，就演了一個(gè)國(guó)家部委的項(xiàng)目處長(zhǎng)被人舉報(bào)受賄上千萬。當(dāng)反貪總局偵查人員前來搜查時(shí)，看到的卻是一位長(zhǎng)相憨厚的“老農(nóng)民”在簡(jiǎn)陋舊房里吃炸醬面……

后者，“落馬”后被查抄12皮卡物品這一細(xì)節(jié)，本就令人咋舌。在29日的一審?fù)徍?，更有媒體盤點(diǎn)，武長(zhǎng)順“創(chuàng)造”了十八大后幾個(gè)最高紀(jì)錄：罪名數(shù)量6個(gè)，創(chuàng)紀(jì)錄;涉案金額超5億元，更創(chuàng)紀(jì)錄。

是的，沒有人臉上寫著“貪官”二字。在問題暴露之前，這些官員們可能是一種樣子，“落馬”之后，另一種隱秘的樣貌才浮出水面。

對(duì)號(hào)入座，“兩面人”在現(xiàn)實(shí)中更不乏其人。河北省委原書記周本順曾說了不少諸如“腐敗沒有后悔藥”之類的話，暗地里卻打招呼干擾紀(jì)委辦案;廣州市委原書記萬慶良落馬之前言辭“懇切”，請(qǐng)別人監(jiān)督自己，私下卻瘋狂斂財(cái)、多次出入豪華會(huì)所;山東濟(jì)南市委原書記王敏常常把“守紀(jì)律講規(guī)矩”掛在嘴上，背地里卻全家上陣、大肆貪腐。

要識(shí)破日益隱秘的腐敗，揪出官場(chǎng)中的“兩面人”，必須要有一面去偽存真的“照妖鏡”。這個(gè)“照妖鏡”，就是法治。

身在官場(chǎng)，不管你是“一面人”、“兩面人”還是“多面人”，毫無疑問，規(guī)矩與紅線確實(shí)存在，但這是由法律而非權(quán)力，或是行政級(jí)別劃定的。更準(zhǔn)確地說，是由法律為權(quán)力劃定的。

權(quán)乃公器，法為國(guó)綱。法治的要義，就是一切治理難題都要依靠法治思維與法治方式化解。在立法日益公開、透明、民主的今天，法律除了人民意志與公共利益的凝結(jié)，再無其他身份。

法律，就是權(quán)力的界河。你恪守法律、秉公辦事，道路才會(huì)遠(yuǎn)走越寬;你若背棄初心、“兩面三刀”，在大眾面前演得再好，等待你的是同樣的結(jié)局——由法律編織的大網(wǎng)，平等地敞向每一個(gè)貪官，不管他官位有多高、戲有多足。

自當(dāng)引法律之劍共擊之。

演技褪去，才知誰在裸泳。托底的岸，永遠(yuǎn)用法治的砂石筑成。

(注：本文參考了微信公眾號(hào)“政知道”、新華社客戶端，在此致謝!)