中國大使投否決票遭英美圍攻 現(xiàn)場脫稿憤怒回?fù)?/h1>
2017-03-03 18:05:28
來源:
參考消息
0瀏覽
評論0條
原標(biāo)題:銳參考 | 美英攻擊中國投否決票,看我外交官如何霸氣懟回
參考消息網(wǎng)3月2日報(bào)道 (文/史霄萌 亞君) 中國又一次動用了否決權(quán)!
在2017年2月的最后一天,聯(lián)合國安理會當(dāng)天就有關(guān)敘利亞化學(xué)武器問題的決議草案舉行表決,中國與俄羅斯都行使了否決權(quán),草案未獲通過。
也許是因?yàn)橹袊巡皇堑谝淮涡惺狗駴Q權(quán),這條有關(guān)“中俄再否決西方制裁敘利亞決議”的消息并未在國內(nèi)輿論中產(chǎn)生很大漣漪,盡管也有不少網(wǎng)友為中國點(diǎn)贊,稱贊“理直氣壯地行使權(quán)利才是負(fù)責(zé)任的大國行為”。

不過簡單的新聞背后,參考消息網(wǎng)-銳參考則注意到一個(gè)細(xì)節(jié),聯(lián)合國官網(wǎng)2月28日的會議視頻顯示,中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一的發(fā)言時(shí)間似乎比平時(shí)長了不少。尤其是,與之前烏拉圭代表不到1分鐘的發(fā)言相比,劉結(jié)一講的話顯得“特別多”——他足足講了7分半鐘。

劉結(jié)一發(fā)言視頻截圖。截圖源自聯(lián)合國視頻官網(wǎng)。
并且,在新華社以往對聯(lián)合國圍繞某個(gè)問題的會議報(bào)道中,劉結(jié)一代表的發(fā)言內(nèi)容大多會被整理為三四百字,但28日的這段內(nèi)容被新華社通稿壓縮后,披露的文字仍有近千字。
諸多細(xì)節(jié)顯示,中國代表的當(dāng)日發(fā)言,算得上是一次罕見的“超長規(guī)格”。
那么,在安理會最新關(guān)于敘利亞決議的表決會上,究竟發(fā)生了什么、使劉結(jié)一的發(fā)言如此之長呢?
美英日代表無端指責(zé)“中俄損害安理會信譽(yù)”
原因要從頭開始說起。
當(dāng)天的會議上,拿到安理會15個(gè)成員面前的決議草案,旨在以化學(xué)武器為由對敘利亞進(jìn)行制裁。這份草案由法國、英國和美國聯(lián)合起草。
在中國與俄羅斯行使否決權(quán)之后,幾位西方國家代表“不干了”——
“我對俄羅斯否決決議草案表示震驚,對中國同樣行使否決權(quán)表示詫異和失望,”英國代表馬修·里克羅夫特發(fā)言稱,“這與他們(中俄)所宣稱的支持不擴(kuò)散原則并不一致。”“否決今天的決議,他們損害了安理會以及國際條約的信譽(yù)。”

英國代表里克羅夫特
隨即,美國、日本代表也出言附和。

美國代表與日本代表
幾位代表也顯得“有備而來”。只見他們對著發(fā)言稿,慷慨陳詞。英國代表里克羅夫特發(fā)言時(shí)面部表情嚴(yán)肅,不時(shí)皺眉、抬頭,即使忽略他的講話內(nèi)容,也應(yīng)該能感覺到他傳遞的“不滿”。
中國代表脫稿回懟“某些國家不負(fù)責(zé)任”
在幾位西方國家代表輪番“發(fā)難”之后,終于,輪到中國代表發(fā)言了。

劉結(jié)一代表在舉手表決中。圖片源自中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)官網(wǎng)。
劉結(jié)一在發(fā)言中是這樣回應(yīng)的:
“中國在化學(xué)武器問題上的立場是明確、一貫的。我們堅(jiān)決反對任何國家、任何組織、任何人在任何情況下使用化武, 堅(jiān)決主張懲處任何使用化武的行為。中國本身就曾是別國使用化武的受害者,中國比任何國家都有權(quán)表達(dá)對使用化武的譴責(zé)。”
“我們都記得,某些國家曾以所謂‘擁有大規(guī)模殺傷性武器’為借口發(fā)動戰(zhàn)爭,給中東國家造成巨大災(zāi)難,直到今天這些中東國家仍受戰(zhàn)爭后遺癥影響。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)必須汲取,否則難免重蹈覆轍。安理會剛剛表決的決議草案基于各方仍存分歧的調(diào)查結(jié)論,且在安理會成員嚴(yán)重分歧情況下強(qiáng)行付諸表決,此舉無助于解決敘利亞化武問題,無助于推進(jìn)日內(nèi)瓦和談和敘利亞問題的政治解決進(jìn)程。”
除了“要堅(jiān)持政治解決敘利亞問題的大方向”這樣的一貫立場,劉結(jié)一還在發(fā)言中指出,“無端歪曲、攻擊其他成員國莊嚴(yán)立場的做法,是極不負(fù)責(zé)任和荒謬的。這恰恰表明有關(guān)國家理屈詞窮、別有用心。”
相關(guān)閱讀
2017-03-03 18:05:28 來源: 參考消息
0瀏覽 評論0條
原標(biāo)題:銳參考 | 美英攻擊中國投否決票,看我外交官如何霸氣懟回
參考消息網(wǎng)3月2日報(bào)道 (文/史霄萌 亞君) 中國又一次動用了否決權(quán)!
在2017年2月的最后一天,聯(lián)合國安理會當(dāng)天就有關(guān)敘利亞化學(xué)武器問題的決議草案舉行表決,中國與俄羅斯都行使了否決權(quán),草案未獲通過。
也許是因?yàn)橹袊巡皇堑谝淮涡惺狗駴Q權(quán),這條有關(guān)“中俄再否決西方制裁敘利亞決議”的消息并未在國內(nèi)輿論中產(chǎn)生很大漣漪,盡管也有不少網(wǎng)友為中國點(diǎn)贊,稱贊“理直氣壯地行使權(quán)利才是負(fù)責(zé)任的大國行為”。
不過簡單的新聞背后,參考消息網(wǎng)-銳參考則注意到一個(gè)細(xì)節(jié),聯(lián)合國官網(wǎng)2月28日的會議視頻顯示,中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一的發(fā)言時(shí)間似乎比平時(shí)長了不少。尤其是,與之前烏拉圭代表不到1分鐘的發(fā)言相比,劉結(jié)一講的話顯得“特別多”——他足足講了7分半鐘。
劉結(jié)一發(fā)言視頻截圖。截圖源自聯(lián)合國視頻官網(wǎng)。
并且,在新華社以往對聯(lián)合國圍繞某個(gè)問題的會議報(bào)道中,劉結(jié)一代表的發(fā)言內(nèi)容大多會被整理為三四百字,但28日的這段內(nèi)容被新華社通稿壓縮后,披露的文字仍有近千字。
諸多細(xì)節(jié)顯示,中國代表的當(dāng)日發(fā)言,算得上是一次罕見的“超長規(guī)格”。
那么,在安理會最新關(guān)于敘利亞決議的表決會上,究竟發(fā)生了什么、使劉結(jié)一的發(fā)言如此之長呢?
美英日代表無端指責(zé)“中俄損害安理會信譽(yù)”
原因要從頭開始說起。
當(dāng)天的會議上,拿到安理會15個(gè)成員面前的決議草案,旨在以化學(xué)武器為由對敘利亞進(jìn)行制裁。這份草案由法國、英國和美國聯(lián)合起草。
在中國與俄羅斯行使否決權(quán)之后,幾位西方國家代表“不干了”——
“我對俄羅斯否決決議草案表示震驚,對中國同樣行使否決權(quán)表示詫異和失望,”英國代表馬修·里克羅夫特發(fā)言稱,“這與他們(中俄)所宣稱的支持不擴(kuò)散原則并不一致。”“否決今天的決議,他們損害了安理會以及國際條約的信譽(yù)。”
英國代表里克羅夫特
隨即,美國、日本代表也出言附和。
美國代表與日本代表
幾位代表也顯得“有備而來”。只見他們對著發(fā)言稿,慷慨陳詞。英國代表里克羅夫特發(fā)言時(shí)面部表情嚴(yán)肅,不時(shí)皺眉、抬頭,即使忽略他的講話內(nèi)容,也應(yīng)該能感覺到他傳遞的“不滿”。
中國代表脫稿回懟“某些國家不負(fù)責(zé)任”
在幾位西方國家代表輪番“發(fā)難”之后,終于,輪到中國代表發(fā)言了。
劉結(jié)一代表在舉手表決中。圖片源自中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)官網(wǎng)。
劉結(jié)一在發(fā)言中是這樣回應(yīng)的:
“中國在化學(xué)武器問題上的立場是明確、一貫的。我們堅(jiān)決反對任何國家、任何組織、任何人在任何情況下使用化武, 堅(jiān)決主張懲處任何使用化武的行為。中國本身就曾是別國使用化武的受害者,中國比任何國家都有權(quán)表達(dá)對使用化武的譴責(zé)。”
“我們都記得,某些國家曾以所謂‘擁有大規(guī)模殺傷性武器’為借口發(fā)動戰(zhàn)爭,給中東國家造成巨大災(zāi)難,直到今天這些中東國家仍受戰(zhàn)爭后遺癥影響。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)必須汲取,否則難免重蹈覆轍。安理會剛剛表決的決議草案基于各方仍存分歧的調(diào)查結(jié)論,且在安理會成員嚴(yán)重分歧情況下強(qiáng)行付諸表決,此舉無助于解決敘利亞化武問題,無助于推進(jìn)日內(nèi)瓦和談和敘利亞問題的政治解決進(jìn)程。”
除了“要堅(jiān)持政治解決敘利亞問題的大方向”這樣的一貫立場,劉結(jié)一還在發(fā)言中指出,“無端歪曲、攻擊其他成員國莊嚴(yán)立場的做法,是極不負(fù)責(zé)任和荒謬的。這恰恰表明有關(guān)國家理屈詞窮、別有用心。”