【觀察者網(wǎng) 綜合】剛結(jié)束在日本訪問的美國國防部長馬蒂斯（James Mattis），聲稱釣魚島列嶼適用美日安保條約的共同防御條款，這一表態(tài)引發(fā)兩岸共同聲討。在臺媒質(zhì)疑蔡英文不作表態(tài)下，臺灣當(dāng)局“外交部”5日也對此回應(yīng)表示，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮(zhèn)大溪里。不論從歷史、地理、地質(zhì)、使用與國際法而言，釣魚島列嶼都是“中華民國”的固有領(lǐng)土，無可置疑。

馬蒂斯訪問韓國后轉(zhuǎn)往日本，4日會晤日防衛(wèi)大臣稻田朋美后舉行記者會。關(guān)于釣魚島議題，根據(jù)美國國防部網(wǎng)站的信息，稻田朋美轉(zhuǎn)述，他們都對中國在東海及南海的動作感憂心，馬蒂斯也對她說，美國反對任何推翻日本擁有尖閣諸島（我方稱釣魚島）行政管轄權(quán)的單邊行動；馬蒂斯對媒體說，他向稻田朋美說明美國對尖閣諸島長久以來的政策，也討論了所謂的美、日面對來自中國、朝鮮的安全威脅。

美防長4日會晤日防衛(wèi)大臣稻田朋美

馬蒂斯此番表態(tài) 日媒既高興又失落

日本十分關(guān)注馬蒂斯在釣魚島和南海問題上的表態(tài)。共同社5日在一篇名為《美國為避免孤立接近日本 日方對此仍存警惕》的報道中專門以“滿意”為小標(biāo)題報道了他的表態(tài)。

共同社在文章中表示，馬蒂斯4日在記者會上再次表示釣魚島是《日美安保條約》第5條的適用對象，回應(yīng)了“日方希望確認美國對釣魚島具有防衛(wèi)義務(wù)的期待”。此外，馬蒂斯還言辭激烈地批評中國稱：“在東海、南海表現(xiàn)出對決姿態(tài)，成為了這一地區(qū)安全的威脅。”稻田滿意地表示：“能與馬蒂斯坦率而有意義地交換意見，十分高興。”

報道稱，對于即將在10日與特朗普舉行會談的日本首相安倍晉三而言，所取得的成果在于馬蒂斯訪日消除了其最重視的安保方面的擔(dān)憂。安倍4日在東京參加了打高爾夫球的活動。鑒于有方案建議安倍在訪美時與特朗普打高爾夫球，周圍人士普遍認為這是著眼于此的“練習(xí)”，同時也可見因?qū)︸R蒂斯的回應(yīng)感到滿意而表現(xiàn)出來的“從容”。

釣魚島群島 資料圖

臺當(dāng)局：釣魚島是“中華民國”固有領(lǐng)土，無可置疑

馬蒂斯的表態(tài)引來海峽兩岸的共同反對，中國外交部發(fā)言人陸慷在馬蒂斯談話當(dāng)晚，立即表示“陸方敦促美方停止在釣魚島主權(quán)問題上發(fā)表錯誤言論，避免使有關(guān)問題進一步復(fù)雜化，給地區(qū)形勢帶來不穩(wěn)定因素。”

馬蒂斯表態(tài)后，臺灣當(dāng)局遲遲未回應(yīng)。臺灣“中央日報”在社論中表示，值得注意的是，當(dāng)年奧巴馬發(fā)表釣魚島適用安保條約后，臺灣“外交部長”林永樂立即有所反饋；馬英九也曾多次表達，對于釣魚島主權(quán)“一寸都不能讓步”。然而，這次馬蒂斯發(fā)表談話后，民進黨政府的“外交部”及“國安會”都視若無睹，蔡英文也不置一詞，彷彿這回事根本沒有發(fā)生一樣。

臺灣當(dāng)局“外交部”5日也表示，釣魚臺（即釣魚島）列嶼是臺灣的附屬島嶼，“行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮(zhèn)大溪里。不論從歷史、地理、地質(zhì)、使用與國際法而言，釣魚臺列嶼都是‘中華民國’的固有領(lǐng)土，無可置疑”。

臺“外交部”稱，美國于1972年5月15日結(jié)束對琉球的托管治理，然并未將釣魚島列嶼主權(quán)轉(zhuǎn)移予日本；自1971年以來，美國多次重申，將釣魚島列嶼的行政權(quán)交予日本并不構(gòu)成釣魚島主權(quán)之移轉(zhuǎn)。美方也于1971年5月26日曾就此正式照會臺灣政府表示，此事并未損害臺灣方面有關(guān)主張。

美國的一貫立場？

臺灣“中央日報”就此事分析稱，馬蒂斯的論調(diào)，并不意味美國對釣魚島立場已有改變。在此之前，美國前國務(wù)卿希拉里早就宣示，釣魚島列嶼是在美日安保條約適用范圍之內(nèi)；奧巴馬總統(tǒng)在2014年4月美日領(lǐng)導(dǎo)峰會后，更首次明確表示“釣魚島歸日本管轄，屬于美日安保條約第五條范圍；美國反對任何單方面嘗試，意圖破壞日本對這些島嶼的管轄”。

文章指出，兩相對照，可以看出馬蒂斯只不過重申奧巴馬政府對釣魚島的立場，美國也仍然只承認日本對釣魚島的管轄權(quán)，而對釣魚島的主權(quán)歸屬，還是沒有表態(tài)。稍有不同的是，上次美國官方宣示釣魚島適用安保條約范圍,是要促使日本在跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）讓步，而這次則是借此換取日本在經(jīng)貿(mào)上更多讓步，其目的同樣是滿足日本安全保障需求，消除日本對美國亞太戰(zhàn)略可能改變的疑慮。

2月4日，日本首相安倍晉三在東京打高爾夫球。鑒于有方案建議安倍在訪美時與特朗普打高爾夫球，周圍人士普遍認為這是著眼于此的“練習(xí)”。共同社

此外，據(jù)環(huán)球時報援引荷蘭“全球之聲網(wǎng)”論述亦表示，馬蒂斯的說法只是“典型的公式化的外交辭令”。日本《赤旗》報稱，盡管馬蒂斯和安倍確認了釣魚島是在日本的管理下，適用日美安保條約第5條，但是這僅是說適用，沒有說明當(dāng)釣魚島發(fā)生紛爭時，在日美軍該如何對應(yīng)。這完全是兩個不同的問題。駐日美軍大半都是遠征部隊，并沒有背負“防衛(wèi)日本”的義務(wù)，這和過去沒有任何區(qū)別。

環(huán)球時報稱，日本媒體在高興之余，仍然難掩失落：釣魚島問題上，日本想讓美國承認所有權(quán)的目的沒有達到；南海問題上，馬蒂斯“目前無意出兵南海”的表態(tài)，與積極呼吁美國關(guān)注南海局勢的日本防衛(wèi)大臣稻田朋美差異明顯。

日本共同社表示，特朗普政府擔(dān)憂在七國集團（G7）中陷入孤立，而安倍政府則擔(dān)憂被美國拋棄。在微妙的平衡中希望尋求一致利益的兩國政府圍繞諸多課題仍在不斷磨合。安倍政府干部去年年底從弗林處獲得“我打算一天24小時一年365天工作，歡迎隨時致電”的允諾，為構(gòu)筑關(guān)系而奔走。

安倍身邊人士對在墨西哥邊境筑墻持批判態(tài)度的同時，也在描繪長期戰(zhàn)略，認為“美國如此一來終將陷入孤立，屆時日本可充當(dāng)美國與各國溝通的橋梁。”

共同社擔(dān)憂，然而在全球掀起混亂和對立的特朗普式“利刃”未必不會指向日本。不能排除美方以安保上的讓步反過來要求經(jīng)貿(mào)上的回報的可能。安倍身邊也開始出現(xiàn)對向特朗普政府過于靠攏的做法的批評意見。