原標(biāo)題：不要以“文革”的方式整治民眾辦酒席

逢年過(guò)節(jié)，親朋相會(huì)，吃吃喝喝，嘮嘮嗑，本是凡俗人間的大快事。可是今年，有些地方的人恐怕是沒(méi)得快活了。

近兩日的新聞，貴州遵義下轄的綏陽(yáng)縣干了件挺出格的事兒：發(fā)動(dòng)全民舉報(bào)“違規(guī)”操辦酒席，沒(méi)收鍋碗，“游街”示眾。

此種驚世駭俗的新聞，要不是親眼看到圖片，還挺難相信。

從《貴陽(yáng)晚報(bào)》的報(bào)道看，其一，遵義市多地，包括綏陽(yáng)縣，確實(shí)在舉辦有獎(jiǎng)舉報(bào)操辦酒席的全民活動(dòng);其二，活動(dòng)取得豐碩成果，已成功制止80余場(chǎng)吃喝;打擊對(duì)象似乎沒(méi)有區(qū)分黨員干部和群眾，一鍋端。

搞全民舉報(bào)、游街示眾，真不是什么好做法。

且不說(shuō)，事情本身弊端重重。其一，有獎(jiǎng)舉報(bào)的獎(jiǎng)金從哪里來(lái)，這筆納稅人的錢花得合不合法，是否行政亂作為;其二，全民舉報(bào)，造成民眾之間草木皆兵，相互防范、猜忌，破壞人際關(guān)系，損害社會(huì)信任資源;其三，游街示眾和阻止辦酒席本身，就是干犯私域，未經(jīng)法院合法程序的示眾，更是涉嫌違法侵權(quán)。

更不好的是，此種做法或引發(fā)社會(huì)不愉快的聯(lián)想。公權(quán)任意干涉私域，私德成為強(qiáng)制或處罰的因由，全民舉報(bào)、草木皆兵，游街示眾、羞辱尊嚴(yán)，這一切太像我們從前教訓(xùn)慘痛的社會(huì)經(jīng)歷，是典型的“文革”式做法。

當(dāng)然，一時(shí)一地的做法不能說(shuō)明什么問(wèn)題，我認(rèn)為，這只是當(dāng)?shù)毓珯?quán)機(jī)關(guān)缺乏現(xiàn)代法治意識(shí)和權(quán)利意識(shí)。此事處理，除歸還家什、道歉外，當(dāng)?shù)毓珯?quán)機(jī)關(guān)還是要努力提高法治知識(shí)水平。

夜間查酒席

此類做法，正面地理解，可以看出當(dāng)?shù)毓珯?quán)機(jī)關(guān)的“好意”。一些地方大辦酒席，請(qǐng)客送禮，確實(shí)可能加重民眾經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，相互攀比，又可能造成食物浪費(fèi)。在這樣的背景下，阻止大辦酒席，確實(shí)可以在一定程度上緩解以上問(wèn)題，在民間形成一種合理消費(fèi)、樸實(shí)節(jié)約的社會(huì)風(fēng)氣。

然而，正如公權(quán)伸手太長(zhǎng)不可為，社會(huì)精神文明建設(shè)同樣不可揠苗助長(zhǎng)。人類文明，從人情風(fēng)俗到社會(huì)制度，其精髓都在于自為自發(fā)，在歷史演變和普遍人性基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)其最適宜的形式。

公權(quán)擾私域，違規(guī)違法，到頭來(lái)還不是好心辦壞事，不僅撈不到半點(diǎn)政績(jī)，還成了給政府抹黑。

文明是人民的文明，所謂“倉(cāng)廩實(shí)而知禮”，公權(quán)責(zé)任部門的心思還是應(yīng)放在更重要的地方，多想想怎么搞好經(jīng)濟(jì)，少管管民眾的肚子。對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，最大的幸福就是沒(méi)人老是管著，民眾的幸福才是精神文明的基礎(chǔ)。

文/朱玉