2017年元旦，中國足球冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口正式開啟。未來一段時(shí)間里，球員轉(zhuǎn)會(huì)注冊將成為新賽季開始前關(guān)注的焦點(diǎn)。

不過，就在轉(zhuǎn)會(huì)窗口正式開啟之際，從中國足協(xié)注冊辦傳出消息：一周前中超聯(lián)賽執(zhí)行局下發(fā)的有關(guān)“3+1”外援出場征求意見函中所涉及的內(nèi)容，將不會(huì)在2017賽季馬上展開執(zhí)行，而是將會(huì)在2018賽季中才展開實(shí)施。

中超聯(lián)賽減少外援將成為未來職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

足協(xié)意見征求函。

“限援”意見征求函遭批

2015年12月23日，中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)下發(fā)了一份“關(guān)于修改中超聯(lián)賽規(guī)程有關(guān)外籍球員報(bào)名條款的征求意見函”，提議對《2017中超聯(lián)賽規(guī)程》對外籍球員報(bào)名的條款進(jìn)行微調(diào)，具體調(diào)整為：

將原每場比賽的11名首發(fā)及7名替補(bǔ)運(yùn)動(dòng)員中的外籍球員人數(shù)限制由“4+1”調(diào)整為“3+1”。注冊外籍球員的人數(shù)、人次限制不變。

征求意見函一下發(fā)，隨即引起了各界的熱議，批評意見不少。據(jù)了解，之所以引發(fā)熱議、遭到各方面批評的，并不是限制外援人數(shù)這一做法，而是在于時(shí)機(jī)不合適。

當(dāng)時(shí)距離新賽季轉(zhuǎn)會(huì)窗口開啟只有不到一周的時(shí)間，眾多俱樂部早在上賽季結(jié)束后就已經(jīng)為新賽季展開了全面的準(zhǔn)備工作，更換外援工作更是重中之重。

從賽季結(jié)束到足協(xié)下發(fā)這個(gè)征求意見函，前后相隔近兩個(gè)月。如果在2017賽季全面執(zhí)行，勢必將令俱樂部工作陷入混亂之中。

據(jù)了解，其實(shí)，中超16家俱樂部絕大多數(shù)都贊成中國足協(xié)在外援政策方面實(shí)施“3+1”規(guī)定，也很理解足協(xié)調(diào)整外援政策，反對在于時(shí)機(jī)問題。

因?yàn)樵S多俱樂部在新賽季中并沒有打算大幅度更換外援，只是對現(xiàn)有五名外援進(jìn)行微調(diào)，而且為了選擇更合適的外援，在上賽季結(jié)束后就已經(jīng)全面展開工作，與新外援展開商談，包括出場時(shí)間等相關(guān)細(xì)節(jié)。

在談判基本完成、甚至已經(jīng)草簽合同之后，突然說新賽季中出場只能允許“3+1”，這就將使得正在洽談之中的俱樂部陷入被動(dòng)，甚至?xí)可娴竭`約問題。

按照中國足協(xié)的設(shè)想，之所以希望限制外援，其實(shí)也是從俱樂部節(jié)約成本的角度考慮。但是，由于執(zhí)行局在下發(fā)通知過程中沒有明確表述開始執(zhí)行的時(shí)間，反而引起了眾多職業(yè)俱樂部的誤解，這才引發(fā)了批評與爭議。

申花1100萬美元買入特維斯。

征求意見為來年準(zhǔn)備

據(jù)注冊辦相關(guān)人士介紹，中國足協(xié)之所以想要減少外援，是有多方面的考慮的。

首先就是前面所提到的，希望通過減少外援人數(shù)，幫助俱樂部減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)實(shí)的情況是，隨著近年俱樂部“燒錢”規(guī)模逐步加劇，各俱樂部的經(jīng)營壓力越來越大。減少外援出場名額，可以在客觀上緩解這種情況。

而且，之所以注冊外援的人數(shù)以及人次不變、僅僅只是在出場方面作出限制，就是希望讓各俱樂部能“量力而行”。

如果俱樂部經(jīng)營壓力不大的、有足夠資金也不怕閑置的，那就可以繼續(xù)注冊“4+1”，但出場比賽時(shí)，各隊(duì)情況一樣，都只能是“3+1”。

至于引進(jìn)第五名外援的，愿意讓這名外援一直坐在替補(bǔ)席上、外援也樂意的，中國足協(xié)不作強(qiáng)行限制于干涉。這也避免了“一刀切”，給了俱樂部靈活的操作空間。

其次，就目前國內(nèi)俱樂部引進(jìn)的外援而言，一般都是一年或一年半一簽，名氣大、水平高的多為兩年或三年一簽。

這樣，經(jīng)歷了2016賽季后，再經(jīng)過2017年一個(gè)賽季的拼殺，從2018賽季開始實(shí)施出場方面的“3+1”規(guī)定，相對也是比較理性的，讓各家俱樂部在2017賽季有一個(gè)緩沖期。到2017賽季結(jié)束時(shí)，各俱樂部在考慮2018賽季的引援時(shí)，也就提前有了心理準(zhǔn)備。

對于球隊(duì)內(nèi)外援尚未到期的、或許是準(zhǔn)備新引進(jìn)的外援，都可以提前進(jìn)行全面評估。這也可以在很大程度上避免各家俱樂部經(jīng)濟(jì)方面的損失。

從這一層意義上說，這次中超聯(lián)賽執(zhí)行局下發(fā)意見征求函，其實(shí)就像是放出的一個(gè)“測試氣球”，讓各俱樂部可以在2017賽季為減少外援提前進(jìn)行準(zhǔn)備了，甚至不必再在外援上花太多的精力與心思了。

不得不說，這一次中國足協(xié)“用心良苦”。

拉維奇在中超一年賺2億。

亞冠增加外援無定論

一個(gè)值得注意的情況是，去年11月下旬，亞足聯(lián)先后在韓國和阿聯(lián)酋召開研討會(huì)，就未來亞冠聯(lián)賽是否增加外援名額事宜展開研討，征求東亞區(qū)和西亞區(qū)的意見。

在隨后的亞足聯(lián)競賽委員會(huì)會(huì)議上，亞足聯(lián)作出了2017至2018年這個(gè)周期的外援“3+1”席位不變的決定。在明年2月，亞足聯(lián)競賽委員會(huì)將會(huì)研究2019年開始的全新周期中，亞冠外援名額事宜。

雖然亞足聯(lián)有意進(jìn)一步擴(kuò)大外援名額，但從實(shí)際反饋的情況來看，亞足聯(lián)想要在亞冠中增加外援人數(shù)的計(jì)劃很難被通過實(shí)施。

至少西亞區(qū)的代表包括沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等主要職業(yè)聯(lián)賽國家的代表均明確表示反對;東亞區(qū)方面雖然同樣沒有定論，但韓日澳等國代表對于增加外援并不積極。

從表面來看，中超聯(lián)賽限制外援出場人數(shù)，似乎與亞足聯(lián)希望在亞冠聯(lián)賽中增加外援名額的做法背道而馳，但實(shí)際上，各國的情況各不相同。

對于中超聯(lián)賽而言，維持現(xiàn)有的“4+1”外援政策、未來出場實(shí)施“3+1”的政策其實(shí)還是最為有利的。

據(jù)知情人士透露，未來即便是亞冠聯(lián)賽真的實(shí)施外援增加名額，也就是像中超聯(lián)賽現(xiàn)在一樣的“4+1”，屆時(shí)中超俱樂部參加亞冠聯(lián)賽時(shí)，可以全部都出場;但在中超聯(lián)賽中，依然可以實(shí)施“3+1”出場的政策，就是國內(nèi)聯(lián)賽比亞冠聯(lián)賽少上一個(gè)外援。

更何況參加亞冠聯(lián)賽允許“4+1”，并不等于外援必須要用滿，缺一兩個(gè)外援并不會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。當(dāng)然，前提就是各隊(duì)更加注重本土年輕球員的培養(yǎng)。

恒大保留了上賽季的外援班底。

中超外援“不愿走”的背后

實(shí)際上，對中國足協(xié)而言，之所以想要出臺(tái)限制外援出場人數(shù)的規(guī)定，也是鑒于目前中超不少俱樂部在引援方面存在著相當(dāng)嚴(yán)重的無序以及外匯的大量浪費(fèi)情況，眾多俱樂部聘請的外援即便踢不上球也不愿意選擇離開。

正是因?yàn)橹谐Ц兜男剿ⅹ?jiǎng)金及其他方面的補(bǔ)助著實(shí)太高，這些外援們哪怕是在冷板凳上坐上一兩年，也可以拿到他們過往踢球時(shí)數(shù)倍的報(bào)酬。

而且等合同期滿之后，這些球員還可以以“自由身”走人，讓中超俱樂部一無所獲。

這種情況在所謂“舍得花錢的俱樂部”身上表現(xiàn)得更為明顯。就以去年底的幾樁轉(zhuǎn)會(huì)為例，一個(gè)值得注意的共同點(diǎn)是，除了上港的奧斯卡、申花的特維斯，而其他幾家俱樂部至少尚未有動(dòng)靜。特別是像廣州恒大、山東魯能等以燒錢著稱的俱樂部。

一個(gè)致命因素就是：他們無法將現(xiàn)有俱樂部中的外援轉(zhuǎn)讓出去，外援哪怕坐冷板凳都不愿意走人。當(dāng)然，這已經(jīng)成為俱樂部無法對外公開的“痛”，因而斯科拉里只能明確對外表示：“不換外援照樣可以拿冠軍。”

可是，去年天價(jià)引進(jìn)的“J馬”明顯就是一大敗筆，因?yàn)榻獬贤鴮?shí)是一筆不可小覷的費(fèi)用，將其轉(zhuǎn)讓的話，J馬本人又不愿意降低薪資，因而新賽季只能繼續(xù)“硬撐”。

再譬如，像山東魯能隊(duì)上賽季為保級(jí)，先后引進(jìn)了佩萊和西塞。但是，由于像塔爾德利等這樣有合同在身的外援尚未處理完，加上蒙蒂略合同期滿之后離開，本身讓魯能已經(jīng)損失了一大筆，何以再換血?

一旦換血，現(xiàn)有的這些合同尚未到齊的外援怎么辦?

一個(gè)值得注意的情況是：由于最近幾個(gè)賽季中瘋狂燒錢，尤其在引援方面毫無理性可言，甚至為了一己私利而引進(jìn)天價(jià)外援，導(dǎo)致外援本身“擠壓”現(xiàn)象異常嚴(yán)重，更讓中國足球在外匯方面的浪費(fèi)達(dá)到了史無前例的程度。

也正因?yàn)榇?，中國足協(xié)才被迫出手，不得不通過去限制外援出場次數(shù)來限制外援的引進(jìn)人數(shù)，讓俱樂部能夠更加清醒一些。

可以這么說，逐步減少外援，應(yīng)該將會(huì)是中超聯(lián)賽發(fā)展的一個(gè)趨勢與方向。這也在某種程度上促使各家俱樂部必須要加劇自身梯隊(duì)與人才的培養(yǎng)。