輿論關(guān)注的洞庭湖鐵絲網(wǎng)圍。攝影(除署名外)/新京報(bào)記者 安鐘汝

“但截至2016年11月，媒體報(bào)道前，這些湖中‘長(zhǎng)城’比真的‘長(zhǎng)城’還牢固。”劉洋說(shuō)，“最近兩三年，每年都要搞一次類(lèi)似的行動(dòng)，但是網(wǎng)圍卻一年比一年多，一年比一年高。”

沅江市南大鎮(zhèn)另一名圍網(wǎng)養(yǎng)殖老板說(shuō)，“我6年前開(kāi)始做網(wǎng)圍，政府沒(méi)有看到?以前不管，現(xiàn)在我錢(qián)投進(jìn)去了，來(lái)拆了，說(shuō)不過(guò)去。”

東洞庭湖生態(tài)保護(hù)區(qū)七星湖保護(hù)站的一名工作人員說(shuō)，“南洞庭湖益陽(yáng)地區(qū)非法設(shè)置網(wǎng)圍問(wèn)題之所以嚴(yán)重，是因?yàn)閱?wèn)題積壓久了，積重難返。以后拖下去，更難解決。”

沅江市市委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)唐順祥說(shuō)，以前就是考慮到這些養(yǎng)殖戶(hù)投入很大，強(qiáng)拆會(huì)造成強(qiáng)烈抵制，所以每次都不徹底。

“這次是動(dòng)真格的了”，但他坦言，“壓力很大，這是歷史遺留問(wèn)題，以前環(huán)保沒(méi)有提這么高的位置，沒(méi)有重視這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在網(wǎng)圍養(yǎng)殖戶(hù)投入了幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)，他們肯定會(huì)有抵觸情緒。”

唐順祥認(rèn)為，“不給補(bǔ)償，工作很難做，縣財(cái)政給不起，現(xiàn)在，拆圍都要花掉2000萬(wàn)，給補(bǔ)償，更是難以承受，但是上級(jí)要求年底完成拆圍工作，這個(gè)很難。”

飯碗與生態(tài)

在這次“清網(wǎng)行動(dòng)”中，郭杰的圍網(wǎng)被拆了。最近幾天，他拿著幾年前當(dāng)?shù)卣o他辦的灘涂養(yǎng)殖證到處求告，“我是合法的，當(dāng)時(shí)政府給我辦了養(yǎng)殖證。”

但是沒(méi)有人理會(huì)他，拆網(wǎng)的人告訴他，“這是省里下的文件要拆。”

圍網(wǎng)大戶(hù)陳和清是在2010年建的網(wǎng)圍，他算了個(gè)賬，6年間，他拉網(wǎng)圍花了800萬(wàn)元，修路花了70萬(wàn)元，建房花了60萬(wàn)元。“拆網(wǎng)的時(shí)候，不少人抱頭大哭，以后怎么活啊。”

12月11日，南大鎮(zhèn)翔云賓館集聚了二三十人，他們有的是網(wǎng)圍養(yǎng)殖老板，有的是南洞庭湖的漁民、樵民。

他們聽(tīng)說(shuō)當(dāng)天早上政府要掀起一次大的拆圍行動(dòng)，很早就聚集在這里，“不給我們一個(gè)說(shuō)法，我們是不同意的。”

申明江(化名)是漉湖蘆葦場(chǎng)的漁樵民，1999年前，靠砍伐蘆葦為生。這之前，湖洲蘆葦一直是蘆葦場(chǎng)8000多人的衣食來(lái)源，砍伐蘆葦后，賣(mài)給造紙廠。

上世紀(jì)90年代，一場(chǎng)大洪水后，蘆葦減少，加上當(dāng)?shù)匾恍┰旒垙S關(guān)停，當(dāng)?shù)貪O樵民斷絕了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

1999年，蘆葦場(chǎng)無(wú)法維持，由場(chǎng)部發(fā)動(dòng)，把受損嚴(yán)重的蘆葦山通過(guò)競(jìng)價(jià)，以一人或者幾人牽頭承包，承包戶(hù)再發(fā)動(dòng)場(chǎng)里的漁樵民入股。

“1997年，沅江市政府下文號(hào)召我們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖，我們就拉起了網(wǎng)圍，做水產(chǎn)養(yǎng)殖。”申明江說(shuō)，剛建成的幾年里，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，年年虧損，后來(lái)去學(xué)習(xí)養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，最近兩年，小龍蝦、螃蟹緊俏，就養(yǎng)起了螃蟹和小龍蝦，前幾年虧損的窟窿慢慢補(bǔ)回來(lái)了。

申明江說(shuō)，“剛看到希望，要拆了我們的網(wǎng)圍，這是踢了我們幾千人的飯碗。”

據(jù)了解，僅僅是該蘆葦場(chǎng)入股網(wǎng)圍的漁樵民就超過(guò)5000名。

陳和清說(shuō)，“新聞上說(shuō)我們是權(quán)貴富豪，靠關(guān)系不花錢(qián)弄了幾千畝湖洲，但實(shí)際上都是當(dāng)?shù)氐臐O民，我覺(jué)得委屈。”

陳和清所在的東湖村一位村民介紹，他們村里200多戶(hù)人，百分之八十都入股了網(wǎng)圍養(yǎng)殖場(chǎng)。

面對(duì)有關(guān)南洞庭湖網(wǎng)圍的新聞報(bào)道和省里的文件，以及漁樵民的呼吁，沅江市一名官員感到頭大，他試著問(wèn)記者，“你們能向上面反映一下，讓上面了解下我們的難處，幫我們要點(diǎn)錢(qián)?”他認(rèn)為，保證當(dāng)?shù)貪O樵民的生計(jì)問(wèn)題是治理洞庭湖生態(tài)環(huán)境的前提。

劉洋說(shuō)，“政府應(yīng)該有長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)，不能殺雞取卵，假如把洞庭湖圍網(wǎng)現(xiàn)象扼殺在最初階段，就不會(huì)付出這么大代價(jià)。”

他依然記得9天前聽(tīng)到的一只小天鵝的故事：那天，他參加一個(gè)名為“跟著大雁去遷徙”的活動(dòng)，與會(huì)者說(shuō)到一只小天鵝，它每年冬季從西伯利亞起飛，連續(xù)飛行31個(gè)小時(shí)，來(lái)到洞庭湖過(guò)冬。

動(dòng)物保護(hù)組織在這只小天鵝的脖子上戴了跟蹤器，適時(shí)定位它的行蹤。小天鵝連續(xù)三年來(lái)往西伯利亞和洞庭湖之間。今年，這只小天鵝落在了安徽一處濕地，沒(méi)有回歸洞庭湖。

小天鵝是冬季到洞庭湖棲息的主要候鳥(niǎo)之一。劉洋希望，這次清網(wǎng)行動(dòng)能夠清理掉破壞洞庭湖生態(tài)的一大罪魁，讓那只鳥(niǎo)飛回來(lái)。

(新京報(bào)記者曹曉波對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))