據(jù)報(bào)道，浙江省杭州市余杭區(qū)仁和街道辦事處副主任阮曉東以各種名義向老板朋友索錢索物，隨后留下一紙借條以示“清廉”。結(jié)果，正是這些他眼中的“護(hù)身符”，成為其貪污受賄的明證。最終，阮曉東被開除黨籍、開除公職，并被移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

“是我耍小聰明，自認(rèn)為不直接拿老板的錢，向他們借錢不會(huì)有大問(wèn)題。”從阮曉東的懺悔中，可以看出“借條腐敗”的心理基礎(chǔ)。首先是僥幸心理，自以為“借錢”不是受賄，“借條”可以給自己打掩護(hù)。他花費(fèi)577萬(wàn)元購(gòu)買高檔別墅，也以為房產(chǎn)信息不聯(lián)網(wǎng)不易被發(fā)現(xiàn)，直至案發(fā)時(shí)都未向組織報(bào)告。

其次是尋租心理。老板不是“散財(cái)童子”，錢借誰(shuí)不借誰(shuí)，關(guān)鍵看能否給自己帶來(lái)利益。阮曉東所謂的“借錢”，根本不是朋友間的幫忙救急，實(shí)質(zhì)上就是權(quán)錢交易。他瞄準(zhǔn)的“借錢”對(duì)象，全是其服務(wù)對(duì)象，“借錢”之所以發(fā)生，也靠的是權(quán)力的催化作用。阮曉東以手上的拿地指標(biāo)，與企業(yè)主合伙買地建廠房，再轉(zhuǎn)賣出去，這成了他的生財(cái)之道。在“合作”的過(guò)程中，老板們漸漸成了他的“贊助商”，各種斂財(cái)?shù)?ldquo;借條”也就越來(lái)越多。

魯迅先生筆下的孔乙己曾有“竊書不能算偷”的一番怪論，而“借條腐敗”的案例，則讓人們看到了腐敗分子如何挖空心思、想方設(shè)法為其違紀(jì)行為洗白的伎倆。相比赤裸裸的一手給錢、一手濫權(quán)的交易，像“借條腐敗”這樣的新型腐敗方式越來(lái)越多樣，也越來(lái)越隱蔽。

明明是受賄，有的人辯解說(shuō)這是“朋友幫忙”，有的打著“人情往來(lái)”的幌子，還有的披上“理財(cái)投資”的包裝。前不久出庭受審的北京市委原副書記呂錫文，也是欣然接受其管理下的國(guó)企給予的“內(nèi)部?jī)r(jià)格”，買下的5套房的價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格之間，相差達(dá)到2000多萬(wàn)元。這同樣不是什么市場(chǎng)優(yōu)惠，而是不顯山露水的利益輸送。

民間有句俗話，有借有還，再借不難。而對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō)，公權(quán)力是絕對(duì)不能借的，通過(guò)權(quán)力效應(yīng)去“借錢”也是絕對(duì)不允許的。這個(gè)“借”字一旦開寫，就沒(méi)有回頭路，必將陷入腐化墮落的泥潭。“借條腐敗”不僅給廣大黨員干部以警醒，也督促制度和監(jiān)督上的完善。只有封堵好尋租渠道，嚴(yán)查各種形式的權(quán)錢交易行為，才能讓公權(quán)力始終沿著為群眾所用、為公眾服務(wù)的軌道運(yùn)行。

(原題為《“借條”難掩權(quán)錢交易實(shí)質(zhì)》)