資料圖：黃興國涉嫌嚴重違紀被查

原標題：黃興國被罷免全國人大代表職務

新華社天津12月15日電(記者周潤健)天津市第十六屆人民代表大會常務委員會第三十二次會議15日通過決議，決定罷免黃興國的第十二屆全國人民代表大會代表職務，并報送全國人民代表大會常務委員會備案、公告。

黃興國，天津市委原代理書記、市長，因涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調(diào)查。

黃興國簡歷

黃興國，男，漢族，1954年10月生，浙江象山人，1973年9月入黨，1972年11月參加工作，同濟大學經(jīng)濟與管理學院管理科學與工程專業(yè)畢業(yè)，在職研究生學歷，管理學博士。

現(xiàn)任第十八屆中央委員會委員，天津市委代理書記、市長。

1972.11-1973.11 浙江省象山縣曉塘公社團委書記、黨委副書記

1973.11-1976.11 共青團浙江省象山縣委副書記

1976.11-1982.12 浙江省象山縣金星公社黨委書記(其間：1980.11-1982.10 浙江省委黨校干部專修科馬列主義基礎理論專業(yè)學習)

1982.12-1984.01 浙江省象山縣委宣傳部部長

1984.01-1985.09 浙江省象山縣委副書記

1985.09-1989.07 浙江省象山縣委書記

1989.07-1990.09 浙江省臺州地委副書記

1990.09-1994.09 浙江省臺州地委書記

1994.09-1996.08 浙江省臺州市委書記(其間:1995.09-1996.07中央黨校一年制中青年干部培訓班學習)

1996.08-1998.01 浙江省政府秘書長

1998.01-1998.11 浙江省副省長(1995.09-1998.07中央黨校在職研究生班法學專業(yè)學習)

1998.11-2003.11 浙江省委常委、寧波市委書記

2003.11-2007.06 天津市委副書記、副市長(2001.09-2004.08同濟大學經(jīng)濟與管理學院管理科學與工程專業(yè)在職研究生學習，獲管理學博士學位)

2007.06-2007.12 天津市委常委、副市長

2007.12-2008.01 天津市委副書記、代市長

2008.01-2014.12 天津市委副書記、市長

2014.12-2016.09 天津市委代理書記、市長

2016年9月10日被查。

早前報道：黃興國落馬，天津反腐終于掀蓋子了

9月10日晚上10點半，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息：天津市委代理書記、市長黃興國涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調(diào)查。

此前或隱或現(xiàn)的傳言，終于在中秋月圓之前被坐實，昨夜今朝，很多人可以喝一杯了。或許，這也正是“人事有代謝”的盈虧規(guī)律所致，該來的終究會來，可能多飛一會兒，也可能飛著飛著就飛成了一只琥珀，躲進了安全罩。但總體而言，“寡人有疾”，不可能總是端坐在聚光燈下。

尷尬的倒是本地媒體，昨天《天津日報》還在頭版報道，昨天(9月9日)下午，黃興國在天津迎賓館會見中國國民黨副主席胡志強一行。而今天，則義正詞嚴，肅清影響，“堅決擁護和服從中央關于對黃興國涉嫌嚴重違紀進行組織調(diào)查的決定。”“我們要深刻吸取黃興國涉嫌嚴重違紀的教訓，認真反思，充分認識反腐敗斗爭的嚴峻復雜形勢，始終保持清醒頭腦。”

這樣的輿論“急轉(zhuǎn)彎”，其實也怨不得天津。值此反腐行動不斷深化、反腐力度不斷加持的時代，很多地方都已出現(xiàn)、并將繼續(xù)出現(xiàn)類似的話語轉(zhuǎn)換。實際上，從去年8•12天津濱海爆炸事故發(fā)生至于今，民間輿情的冰火轉(zhuǎn)變，已經(jīng)經(jīng)歷了好多個來回了，黃興國居然還能夠一直“代理”，并挺到現(xiàn)在，已經(jīng)是一個奇跡了。

官媒?jīng)]辦法跟得上反腐的節(jié)奏，這不難理解，黃興國只要代理一天天津書記，他的話就是“重要指示”，就得上頭版;但官媒同樣跟不上民間輿情的腳步，甚至無視民意，則不能不說，這才是其最大的尷尬?；蛟S，這也正是此間每每被人譏為“沒有新聞”的根源所在。與民意隔膜，與社會隔膜，當然也與轟轟烈烈的反腐隔膜。

不過，中紀委選擇這個節(jié)點出手，想必已是“理有所至、勢在必行”了。一方面，2016年以來，中央密集調(diào)整地方省級領導職務，數(shù)十名省級黨委常委職務發(fā)生變動。特別是眼下，新一輪省級行政區(qū)黨委書記調(diào)整又到關鍵時刻，天津也不能例外，黃興國是繼續(xù)“代”下去，還是異地為官，抑或是徹底清算，都必須要有一個決斷。

另一方面，有關方面的調(diào)查與外圍查處已經(jīng)逐漸清晰、明朗，并逐漸深入到核心地帶。從武長順的先期落馬，到不到一個月前尹海林的被查，其間或有一條或幾條暗線在牽扯。如果說武長順的落馬還是因為某人的因素，而長期在規(guī)劃部門深耕的尹海林被查，則毫無疑義地表明，天津反腐已經(jīng)拂去塵埃，蓋子就要掀起來，“大老虎”呼之欲出。

正如媒體已經(jīng)指出來的，天津的問題并非僅僅是濱海爆炸牽出的安全管理問題，而是涵蓋了經(jīng)濟社會方方面面的問題。早在2014年7月8日，中央第五巡視組向天津市反饋巡視發(fā)現(xiàn)的問題時，就曾指出，“國有企業(yè)大案要案頻發(fā)，城市建設領域腐敗問題突出，農(nóng)村基層腐敗不容忽視，‘一把手’違紀違法案件多危害大”。

問題如此嚴重，而查處則顯得漫長、艱難。黃興國落馬消息甫出，某網(wǎng)站將其與2015年1月“空降”至天津擔任市委常委、市紀委書記的原中央紀委常委、監(jiān)察部副部長姚增科聯(lián)系起來，這樣的聯(lián)想未免跨度太大，有些牽強。況且，現(xiàn)實地看，一個市的紀委書記其實很難調(diào)查市委書記，即便是代書記也不可以。

或者可以說，濱海一聲爆炸，不過是加快了相關調(diào)查進程，從而使得下決心揭蓋子的時間提前而已。正是因為有大面積、深層次、盤根錯節(jié)的治理性潰敗，才會出現(xiàn)震驚世界的災難性事故。

從這個意義上講，黃興國今年在全國兩會上關于8•12事故“壞事變好事”的說法，其實也沒錯，只是需要把內(nèi)容置換一下。并不是因為有了8•12讓天津更加重視安全生產(chǎn)就是“好事”，而是因為有了8•12讓天津的腐敗盡早被查處，這才是一件最值得慶幸的好事。

黃興國在全國兩會上談到，“‘8•12’事故并未動搖天津發(fā)展的良好基礎，沒有影響天津發(fā)展的基本面，也不會改變天津美好的發(fā)展前景”。這樣的樂觀是一種典型的“喪事當喜事辦”，也反映出此類官員難以抑制的傲嬌與顢頇。

此番則不妨套用一番，相信黃的落馬，“不會動搖天津發(fā)展的良好基礎，沒有影響天津發(fā)展的基本面，也不會改變天津美好的發(fā)展前景”。

確實，非但不會動搖、影響、改變，還會因為治理性潰敗的修復，而加快天津這座濱海大城的發(fā)展，使之真正走上快車道，成為中國經(jīng)濟重要的一極。