亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

貪腐過億省部級(jí)高官已至8人 這些人為啥被判終身監(jiān)禁

2016-11-15 19:01:30 來源: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

0瀏覽 評(píng)論0

十八大后涉案金額過億被判無期徒刑及其以上刑罰的落馬高官

十八大后涉案金額過億被判無期徒刑及其以上刑罰的落馬高官

原標(biāo)題:這些貪官為什么被判終身監(jiān)禁?

10月,反腐領(lǐng)域發(fā)生了一件大事,刑法修正案(九)的新規(guī)“終身監(jiān)禁”終于在一年之后適用到了具體的貪腐案例中。

10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判決對(duì)全國(guó)人大環(huán)資委原副主任委員白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案適用死緩犯終身監(jiān)禁,不得減刑和假釋,使得該案成為適用終身監(jiān)禁的第一案。之后,國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、黑龍江龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司物資供應(yīng)分公司原副總經(jīng)理于鐵義相繼因受賄罪被判死緩終身監(jiān)禁。

這是自刑法修正案(九)施行以來,最先因重特大貪污受賄犯罪被處以終身監(jiān)禁的3名貪官。為什么要對(duì)他們適用終身監(jiān)禁?什么情況下會(huì)適用終身監(jiān)禁?還有哪些貪官可能會(huì)面臨終身監(jiān)禁?

貪腐過億的省部級(jí)高官已至8人

進(jìn)入年末,十八大之后落馬高官的貪腐案也迎來了審判的“小高潮”。

據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,十八大之后落馬的省部級(jí)高官中,已有37人領(lǐng)刑。其中,1人被判處死刑,2人被判處死緩、8人被判處無期徒刑,其余的均被判處有期徒刑。其中,內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平被判處死刑,被判處死緩的是白恩培、廣東省政協(xié)原主席朱明國(guó),而被判處無期徒刑的有周永康、令計(jì)劃、國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男、內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)王素毅、廣州市委原書記萬慶良、中國(guó)科協(xié)原常務(wù)副主席申維辰、海南省原副省長(zhǎng)譚力、山西省人大常委會(huì)原副主任金道銘。從比例上看,被判處無期徒刑以上刑罰的約占已判案例的30%(編者注:其中包括因犯故意殺人罪被判處死刑的趙黎平)。

據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),在2008年至2013年的5年間,作出判決的省部級(jí)高官貪腐案有30余個(gè),70%以上落馬高官被判處無期徒刑以上刑罰。其中,13人被判處死緩,包括原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍、深圳市原市長(zhǎng)許宗衡、國(guó)家開發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王益等;9人被判處無期徒刑,包括薄熙來、最高法原副院長(zhǎng)黃松有等。

而從更長(zhǎng)的時(shí)間緯度看,據(jù)中共中央黨校出版社社長(zhǎng)兼總編輯田國(guó)良統(tǒng)計(jì),上世紀(jì)80年代以來移交司法機(jī)關(guān)處理的103名省部級(jí)干部中,判處死刑、死緩和無期徒刑的約占已判案例的53%。其中,死刑立即執(zhí)行6例,死緩27例,無期徒刑17例。

不難發(fā)現(xiàn),跟整個(gè)刑罰制度發(fā)展一致,高官貪腐案的判罰也體現(xiàn)了輕刑化的趨勢(shì)。2007年7月,國(guó)家食藥監(jiān)局原局長(zhǎng)鄭筱萸被執(zhí)行死刑之后,再無省部級(jí)高官因貪腐被判死刑立即執(zhí)行。

北京師范大學(xué)刑事法律研究院院長(zhǎng)趙秉志撰文表示,近年來,我國(guó)對(duì)貪污受賄犯罪分子已很少適用死刑立即執(zhí)行,絕大多數(shù)達(dá)到死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重腐敗罪犯均被判處了死刑緩期執(zhí)行。

限制和廢止死刑是大勢(shì)所趨。十八大之后,高官貪腐案被判處死緩的比例也越來越少。

被稱為“軍中第一貪”的軍隊(duì)高層谷俊山是十八大之后被查處的省部級(jí)官員和軍隊(duì)高層中首個(gè)被判處死緩的貪官,而那是在刑法修正案(九)正式實(shí)施之前。由于官方?jīng)]有公布更多細(xì)節(jié),具體涉案金額及情節(jié)不得而知。

被判處死緩終身監(jiān)禁的白恩培超過2.4億元的涉案金額刷新了落馬省部級(jí)高官貪腐案的紀(jì)錄。在此之前,中石化原總經(jīng)理陳同海貪腐案創(chuàng)下的涉案金額最高紀(jì)錄是1.9573億元,陳同海最終被判死緩。

十八大之后,除白恩培外,涉案金額過億元的省部級(jí)高官還有7人,包括周永康、朱明國(guó)、金道銘、萬慶良、西寧市委原書記毛小兵、河北省委原秘書長(zhǎng)景春華、山西省原副省長(zhǎng)杜善學(xué)。其中,朱明國(guó)的涉案金額超過了2億元(受賄1.41億余元,另有9104萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,合計(jì)2.32億元),杜善學(xué)1.69億元、景春華1.46億元、周永康1.2977億元、金道銘1.23億元、萬慶良1.11億元、毛小兵1.048億元。朱明國(guó)被判處死緩,周永康、金道銘、萬慶良均被判處無期徒刑,而毛小兵、景春華、杜善學(xué)尚未判決,終身監(jiān)禁是否會(huì)在他們之中再度適用不得而知。

貪腐2億是終身監(jiān)禁的標(biāo)準(zhǔn)嗎?

作為專門適用于嚴(yán)重貪污受賄犯罪之死緩犯的一種死緩執(zhí)行方式,終身監(jiān)禁的嚴(yán)厲程度介于死刑立即執(zhí)行與一般死緩之間,重點(diǎn)在于不得減刑和假釋。

其立法的本意是將終身監(jiān)禁作為死刑立即執(zhí)行的替代措施。趙秉志認(rèn)為,因而終身監(jiān)禁的適用對(duì)象必須是針對(duì)本應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的貪污受賄罪犯,而基于慎用死刑的刑事政策,結(jié)合案件的具體情況,對(duì)其判處死緩。

從法院的公開判決看,判處白恩培、魏鵬遠(yuǎn)、于鐵義終身監(jiān)禁的依據(jù)是:“受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。”

3人的涉案金額分別是:白恩培2.46億元,魏鵬遠(yuǎn)2.1億余元,于鐵義則受賄3億余元。

數(shù)年以前,受賄1.0857億元的蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰被判處死刑,立即執(zhí)行;受賄1.45億余元、貪污5300余萬元的杭州市原副市長(zhǎng)許邁永被判處死刑,立即執(zhí)行。2011年7月19日上午,姜人杰與許邁永被同時(shí)執(zhí)行死刑。這一信號(hào)在當(dāng)時(shí)被許多人理解為貪腐億元是被判處死刑的參考標(biāo)準(zhǔn)。

如今,2億元是否會(huì)成為未來判處終身監(jiān)禁的一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)?

但光考慮涉案金額是不夠的,還要考慮犯罪情節(jié)。例如涉案金額超過2億元的朱明國(guó)并未被判處終身監(jiān)禁。

趙秉志分析,犯罪情節(jié)一般應(yīng)考察貪污受賄的次數(shù)、持續(xù)的時(shí)間、貪污對(duì)象是否為特定款物、貪污受賄贓款的具體用途和去向、是否退贓及退贓比例等各種情形。在綜合判斷相關(guān)犯罪情況后,如果認(rèn)為對(duì)嚴(yán)重貪污受賄罪犯判處一般死緩(即兩年期滿減為無期徒刑后可以減刑、假釋)尚不能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的,可以同時(shí)決定對(duì)其適用終身監(jiān)禁。

前不久,中央紀(jì)委公開了白恩培的貪腐細(xì)節(jié),輿論嘩然。白恩培喜歡紅木和茶葉,其妻張慧清酷愛翡翠和玉石,從白家查獲的藏品多得讓辦案人員震驚。據(jù)中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室的辦案人員說,他們光清理這些藏品就花了十幾天的時(shí)間。

魏鵬遠(yuǎn)也刷新了人們對(duì)“小官巨貪”的想象。魏案是新中國(guó)成立以來檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。執(zhí)法人員調(diào)去5臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)清點(diǎn)魏鵬遠(yuǎn)家中的贓款,因長(zhǎng)時(shí)間不間斷工作,竟當(dāng)場(chǎng)燒壞了一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)。

而于鐵義受賄案中,于鐵義犯罪時(shí)間持續(xù)多年,案情觸目驚心。據(jù)媒體報(bào)道,于鐵義喜歡打牌,經(jīng)常召集供應(yīng)商陪他玩“斗地主”,供應(yīng)商們必須隨叫隨到,每次輸贏動(dòng)輒幾十萬元。

雖然論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,但鑒于他們到案后,如實(shí)供述自己罪行,認(rèn)罪悔罪,贓款贓物基本追繳,具有法定、酌定從輕處罰情節(jié),故未被判處死刑。

但最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠強(qiáng)調(diào),終身監(jiān)禁的增設(shè),雖然在客觀上能夠起到控制和限制死刑適用的作用,但其基本出發(fā)點(diǎn)是為了有效解決死刑和自由刑的銜接問題,改變長(zhǎng)期以來無期徒刑名不副實(shí)、執(zhí)行不嚴(yán)的現(xiàn)象,有利于形成對(duì)嚴(yán)重腐敗分子的法律震懾作用和保持依法嚴(yán)懲腐敗犯罪的高壓態(tài)勢(shì)。

沈德詠的意思不言而喻,要減少死刑的適用,但更要保持嚴(yán)懲腐敗的高壓態(tài)勢(shì)。

[責(zé)任編輯:陳健]

相關(guān)閱讀

參與評(píng)論

?