昨天(27日)晚上，央視二套《經(jīng)濟(jì)與法》講述了一個讓人大跌眼鏡的故事：一對夫妻帶孩子到醫(yī)院看先天心臟病，術(shù)后孩子基本痊愈，夫妻倆卻認(rèn)為醫(yī)院治療時的呼吸道插管導(dǎo)致了孩子聲門狹窄，就這么把孩子扔醫(yī)院不管了，于是在醫(yī)院從11個月大住到了4歲半……

圖為孩子的父親

醫(yī)院無奈將他們告上法庭，法庭判決他們將孩子接回家，但無論法官怎么勸說，他們倆都不答應(yīng)接回孩子，從頭到尾就一句話：我們是為了孩子，他一出院就會有生命危險……

孩子的父母

故事要從3年前說起。那時，來自內(nèi)蒙古烏蘭察布市的羅小軍、郭萍夫婦帶著11個月大的孩子小斌(化名)，來到北京的中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管醫(yī)院(以下簡稱阜外醫(yī)院)治先天心臟病。

術(shù)后小斌的心臟病基本痊愈，但羅小軍夫婦認(rèn)為孩子不能出院，因為他的呼吸和講話都有問題，這是因為阜外醫(yī)院在手術(shù)后給孩子呼吸道插管造成了孩子聲門狹窄導(dǎo)致的。

他們要求阜外醫(yī)院賠償，但醫(yī)院不認(rèn)可他們的主張，于是夫婦倆就這么當(dāng)了甩手掌柜，把年幼的孩子扔醫(yī)院不管了，自己回了內(nèi)蒙古。

北京市西城區(qū)人民法院執(zhí)行一庭副廳長林力軍

2015年6月，小斌在醫(yī)院病房已經(jīng)住了兩年多，但夫婦二人就是不愿意接孩子回家。阜外醫(yī)院只好將二人起訴至北京市西城區(qū)人民法院。

法院一審判決包括兩項內(nèi)容：一是夫婦倆將孩子從醫(yī)院接走;二是給付住院期間的費用，大概8萬多元。

但夫婦倆不服，上訴到北京市第二中級人民法院。法院作出終審判決，維持原判。但夫婦倆仍然不履行判決，醫(yī)院只好求助北京西城法院執(zhí)行庭。

孩子真的像羅小軍夫婦倆說的那樣一出醫(yī)院就有生命危險嗎?執(zhí)行庭的法官特地去醫(yī)院看望了小斌，發(fā)現(xiàn)他的心臟病已經(jīng)完全好了，非常地活潑聰明。

小斌跟醫(yī)院里的護(hù)士們都非常熟悉，護(hù)士們告訴他父母的名字、家里小區(qū)的名字，他都記得很清楚。

他管親生母親叫郭萍;

卻管護(hù)士叫媽媽……

執(zhí)行庭的法官用了各種方法催促夫妻倆履行判決：

先是打電話，他們表示不來接孩子，就掛了，接著打電話就不接了;

再是將執(zhí)行通知單和傳票通過司法專遞的形式寄過去，但他們沒簽收;

然后烏蘭察布市法院找到夫妻倆，他們還是拒絕簽收……

就在法官一籌莫展的時候，忽然得知了一個消息：2016年8月17日，羅小軍夫妻倆將在北京市西城區(qū)人民法院起訴阜外醫(yī)院……

于是，執(zhí)行庭的法官們就在民事審判庭外等著，審理一結(jié)束，馬上就把夫妻倆帶回了執(zhí)行庭。

然而，夫妻倆還是堅決不執(zhí)行，他們?nèi)棠局粡埬?，不管法官怎么說，他們只有三個字：不同意。

為什么不同意?郭萍表示，我們那兒氣候不好，孩子出院了會有生命危險……

郭萍說到最后甚至哭了，她說，作為父母也是很想孩子的，但是為了孩子著想，就算我們受再多的苦，也不能接他出院……

法官：如果真的為孩子著想，為什么這么長時間不帶他去兒童醫(yī)院治療聲門狹窄?

郭萍：沒錢。

法官對他們曉之以情動之以理，甚至表示如果真的沒錢，可以倡議募捐幫孩子治病。

然而幾個小時過去了，夫妻倆始終只有一句話：為了孩子履行不了……

無奈之下，法官只好將他們拘留15天，屆時如果他們還不履行，只能通過刑法提起公訴了。

但為了孩子的成長著想，法官并不想走到那一步，因此每天都到看守所去做夫妻倆的思想工作。

7月20日，夫妻倆竟然不約而同地想通了……

法官與醫(yī)院協(xié)商之后，阜外醫(yī)院答應(yīng)可以先履行第一項，即把孩子接走，8萬多塊錢可以暫緩執(zhí)行。

7月21日，羅小軍夫婦提前解除了司法拘留，以書面形式保證將會接回小斌撫養(yǎng)。

當(dāng)天下午，夫婦倆前往醫(yī)院去接小斌，然而小斌見到媽媽的第一句話卻是“阿姨”……

十一前夕，不放心的林力軍又給羅小軍打了個電話，羅小軍在電話里表示，孩子挺好的，已經(jīng)上幼兒園了，今年冬天將去醫(yī)院做擴(kuò)張手術(shù)。

四歲多的小斌，有3年的時間是在醫(yī)院的病房度過的，雖然經(jīng)過法官的努力，他終于回到了父母身邊，但網(wǎng)友們卻擔(dān)心羅小軍夫婦是否真的能養(yǎng)好孩子。

【文/觀察者網(wǎng) 高雪瀅】