職業(yè)取贓，該當(dāng)何罪?近日，一名“職業(yè)取款人”在廈門市中級人民法院受到審判。

在這起案件中，“職業(yè)取款人”葉某為賺取抽成，專為詐騙團(tuán)伙取款，他持29張銀行卡，一共取走20多名被害人被騙的85萬多元贓款。

幫人取贓款，算從犯還是主犯?職業(yè)取款人，該不該嚴(yán)懲重判?庭審之時(shí)，這些問題成為法庭爭議焦點(diǎn)。

據(jù)法官介紹，近年來，由于電信詐騙犯罪猖獗，專門為電信詐騙集團(tuán)提取贓款的犯罪團(tuán)伙“應(yīng)運(yùn)而生”，成為電信詐騙犯罪鏈條上的重要一環(huán)。隨著我國打擊電信詐騙違法犯罪的加強(qiáng)，助紂為虐的“取款犯罪”也受到了應(yīng)有的嚴(yán)懲。

瘋狂：持29張卡取款85萬多元

為了賺取抽成牟利，被告人葉某很早前就開始為騙子取款了。他從2013年4月起，就糾集楊某(已判刑)為詐騙團(tuán)伙提取詐騙所得贓款，并將用于取款的銀行卡等作案工具提供給楊某。

之后，楊某又糾集了阿藝、阿偉(均已判刑)共同參與取款。被告人葉某收到詐騙團(tuán)伙的指令后，或自己或指使楊某、阿藝、阿偉等到廈門市集美區(qū)、湖里區(qū)等地銀行柜員機(jī)，持29張銀行卡將受到“郵包藏毒”、“購車退稅”等電信欺騙的20多名被害人轉(zhuǎn)入上述銀行卡的資金取走，共計(jì)提取詐騙所得款人民幣857762.25元。

每次取贓后，葉某都在扣除相應(yīng)的抽成后，再將剩余詐騙所得款交給詐騙團(tuán)伙。

去年年底，被告人葉某在被上網(wǎng)追逃期間，被公安機(jī)關(guān)抓獲。

焦點(diǎn)：幫忙取贓主犯還是從犯？

經(jīng)審理，一審法院判決認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的，明知他人采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，仍伙同他人積極為詐騙犯罪分子提取詐騙款共計(jì)人民幣857762.25元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。本案是共同犯罪。法院以犯詐騙罪判處葉某有期徒刑十年，并處罰金1萬元。

一審判決后，被告人葉某不服，向廈門中院提起上訴。“我只是幫忙取錢，只能算從犯!”葉某上訴稱，他僅僅為詐騙團(tuán)伙領(lǐng)取詐騙款，在共同犯罪中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。而且，葉某還說，自己歸案后如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。因此，請求二審予以減輕處罰。

終審：起重要作用，不能算從犯！

近日，廈門中院二審開庭審理此案。經(jīng)審理，中院作出終審判決，駁回葉某上訴，維持一審原判，判處葉某有期徒刑十年，并處罰金1萬元。

終審判決認(rèn)為，葉某的供述，同案犯楊某、阿藝、阿偉的供述，辨認(rèn)筆錄及銀行監(jiān)控錄像截圖等證據(jù)相互印證證實(shí)，葉某明知所領(lǐng)取的錢款系詐騙款，為提取抽成牟利，糾集楊某等人為詐騙團(tuán)伙領(lǐng)取詐騙款，其向楊某等人提供銀行卡用于取款，按照詐騙團(tuán)伙的指令，自己或者指使楊某等人至銀行柜員機(jī)提取贓款，并支付取款抽成給楊某等人，而后將詐騙款交付給詐騙團(tuán)伙。

可見，葉某在共同犯罪中行為積極主動，地位作用突出，對詐騙后果產(chǎn)生重要作用，依法不能認(rèn)定為從犯。

法官說法

取贓是詐騙重要環(huán)節(jié)

本案二審承辦法官洪維說，網(wǎng)絡(luò)、電信詐騙日益猖獗，并且形成了日益完善的產(chǎn)業(yè)鏈，“一線”、“二線”、“三線”等不同階段的犯罪團(tuán)伙分工協(xié)作，囊括了購買設(shè)備、撥打電話、群發(fā)短信、騙取錢款、轉(zhuǎn)賬取款等一系列環(huán)節(jié)，專業(yè)化、集團(tuán)化、跨區(qū)域性的趨勢日益明顯。目前，為電信詐騙犯罪團(tuán)伙取款、轉(zhuǎn)移贓款已成為一些人的職業(yè)，對于此類犯罪應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

本案當(dāng)中，被告人葉某雖并未參與前一階段電信詐騙犯罪主體實(shí)施的具體詐騙行為，但是，他在明知所取款項(xiàng)是詐騙犯罪所得的情況下，仍輾轉(zhuǎn)各地為詐騙犯罪團(tuán)伙轉(zhuǎn)取贓款，其行為是使整個(gè)騙局得逞、拿到錢款的重要環(huán)節(jié)，與前階段主體之間相互配合，形成電信詐騙共同體，在共同犯罪中僅屬分工不同。對此類犯罪以共同犯罪定罪量刑，不認(rèn)定其為從犯，對其嚴(yán)厲懲處，彰顯了法院依法嚴(yán)懲電信詐騙犯罪的立場和決心。

揭秘

“職業(yè)取贓”黑色產(chǎn)業(yè)鏈

案件判決后，法官向?qū)?bào)記者揭開了“職業(yè)取款人”的神秘面紗。

據(jù)了解，不少“職業(yè)取款人”月收入都有好幾萬元。這些“職業(yè)取款人”頻繁更換銀行卡、身份證和手機(jī)號碼，作案手法極為隱蔽，呈現(xiàn)出專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的特征。

近年來，電信詐騙案件高發(fā)，受害人眾多。騙子需要將詐騙來的錢兌現(xiàn)，但是，他們又怕取款時(shí)被發(fā)現(xiàn)、抓獲，在這種背景下，“職業(yè)取款人”應(yīng)運(yùn)而生。

很多取款人都通過網(wǎng)絡(luò)大量購買他人的銀行卡，將卡號和戶名提供給詐騙分子，用于誘騙被害人往卡內(nèi)存款。

在高傭金高利潤的引誘下，他們?yōu)槎鄠€(gè)詐騙團(tuán)伙提供“專業(yè)服務(wù)”，甚至幫犯罪團(tuán)伙“洗黑錢”。騙子和“取款人”分工合作，構(gòu)成了電信詐騙犯罪一條“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。在有的詐騙案中，“取款人”的傭金甚至高達(dá)10%。

(記者陳捷通訊員洪維/文陶小莫/漫畫)

本文來自：http://www.muzhuzai.net/qznews/2016/1016/463073.html