資料圖。中新社記者 王東明 攝

“取消公積金”會衍生哪些問題?

在反對取消住房公積金的業(yè)內(nèi)人士看來，住房公積金制度確實(shí)存在缺陷，卻還未到“取消”這一步。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)告訴記者，“取消公積金制度不太現(xiàn)實(shí)，不能因?yàn)樽》抗e金制度的缺陷，就否定其實(shí)際作用。而且，公積金在支持首套房的作用依然較大。”

全國政策科學(xué)研究會理事、高級經(jīng)濟(jì)師徐迅此前接受媒體采訪時(shí)也指出，住房公積金涉及到民生和百姓根本利益，不能太輕率。“普通公務(wù)員每月按較高比例繳納的公積金都是辛苦錢，如果取消，已經(jīng)繳納的錢怎么辦?如何補(bǔ)償?”

“公積金就像買大病保險(xiǎn)，不知道哪天就會用上，幫你維系個(gè)現(xiàn)金流。”早在2012年就使用住房公積金在北京購房的小何有著自己的考量，誰能保證現(xiàn)在不買房，日后就一定不會買，即使真沒這個(gè)需求，退休后取出來當(dāng)筆養(yǎng)老錢也是好的。

資料圖。中新社記者 武俊杰 攝

“大改”時(shí)機(jī)未到 如何“微調(diào)”煥活力?

既然住房公積金制度“大改”有難度，局部微調(diào)也不失為一種選擇，多位專家學(xué)者為此開出“藥方”。

嚴(yán)躍進(jìn)指出，住房公積金制度要先做“減法”，簡化繳納、查詢、提取、續(xù)交等辦理手續(xù)和流程，逐步減少提取障礙，手續(xù)容易了，也能在一定程度上打擊部分中介機(jī)構(gòu)違規(guī)提取的現(xiàn)象。

對于住房公積金貸款存在無法貸足的問題。嚴(yán)躍進(jìn)建議堵上公積金對二套房的貸款通道，即優(yōu)先給予首套購房者公積金貸款的便利，充分滿足其貸款需求。

公積金制度帶有強(qiáng)制儲蓄性質(zhì)，這既是優(yōu)勢、也存在弊端。李實(shí)就認(rèn)為，“強(qiáng)制性”讓一些沒有購房需求的人占用資金，讓住房公積金無法更多惠及有需要的人群。“應(yīng)當(dāng)變強(qiáng)制性為自主選擇，由職工自主選擇是否參與公積金繳納，同時(shí)，相關(guān)管理中心可通過資料審核，來判斷其是否真的有購房需求，讓特殊需求人群加入體系”。(完)