阿東(化名)向陳同學要了身份證等個人信息，說是要在網(wǎng)貸平臺上注冊，陳同學也沒多想，就給了阿東。之后，陳同學也沒多問阿東，直到幾個月后，債主追來問了，陳同學才知道阿東已經(jīng)在借貸寶平臺上借了30多萬元。陳同學“一夜之間”背上巨債，還只是在校生的他完全不知道該怎么做，近日只好向記者求助。

陳同學的賬戶已借32.1萬元。

【講述】

礙于情面，身份證號、手機號、父母電話都告訴同學

陳同學是廈門海洋職業(yè)技術(shù)學院大三學生。據(jù)陳同學的朋友小蘇說，去年，陳同學的舍友阿東謊稱自己的身份證還在辦理中，沒辦法注冊網(wǎng)貸平臺，讓陳同學把個人信息借給他注冊。礙于同學情面，陳同學把身份證號、手機號以及父母的電話等都提供給阿東，讓他在網(wǎng)貸平臺上(分期樂、優(yōu)分期等)實名注冊。最初，陳同學知道阿東注冊了幾個平臺的賬號，但后來阿東又陸續(xù)注冊多個，陳同學都不知情，也不清楚他在這些平臺上借了多少錢。

今年4月和5月，阿東兩次讓陳同學幫忙“刷臉”，因為他要從借貸寶上提現(xiàn)，稱是要用于還其他網(wǎng)貸平臺的借款。這時候，陳同學才知道阿東在借貸寶上實名注冊了。今年暑假開始，因為借款期限到了，陳同學陸續(xù)接到借貸寶上“債主”的催債短信，還有各種陌生電話打來。

阿東當時注冊賬號雖然用的是陳同學的個人信息，但網(wǎng)站發(fā)送驗證號接收用的手機號是他自己的，而阿東已在4月退學，手機也無法聯(lián)系上，所以陳同學也無法登錄賬號查看具體詳情。陳同學只能通過其他使用借貸寶的“寶友”查看賬號簡介，才知道阿東在這個平臺上已經(jīng)借了30多萬元。據(jù)陳同學的一名同班同學說，阿東借這么多錢，是去賭博。

8月24日，陳同學和小蘇一起到泉州，找到阿東的父母，對方答復“要錢沒有，要命一條”。據(jù)阿東父母說，其他債主追上門，家里已幫忙還了40多萬元，現(xiàn)在沒錢了。記者幾次撥打阿東及其父母的電話，但都無人接聽。

據(jù)輔導員透露，阿東不只用陳同學的個人信息實名注冊網(wǎng)貸平臺借錢，其他同學也有類似遭遇。剛開始，輔導員也不知道這件事，只是知道阿東頻繁逃課，結(jié)交社會上的朋友。直到后來，陳同學“被欠巨款”，找到輔導員，輔導員才知道阿東在賭博。

借貸寶頁面截圖。

【平臺】

借款人實名，借款要刷臉，但無法監(jiān)控線下其他操作

據(jù)廈門海洋職業(yè)技術(shù)學院說，學校里的網(wǎng)貸平臺小廣告很多，校方曾多次清理，但仍無法遏制學生網(wǎng)貸的風潮。

在APP“借貸寶”頁面上，寫著“一分鐘申請一小時審核當天放款”“借錢不需要任何審批，金額、利率、期限都可自定”等字樣。如果借款逾期不還，借貸寶將向借款人收取逾期管理費，還會叫工作人員催款，債主也會叫人來催錢。

據(jù)“借貸寶”客服介紹，平臺實行“出借人匿名、借款人實名”的模式，并在提現(xiàn)時，需要輸入個人信息和交易密碼，還要面部認證，如果不是本人操作，是無法完成交易過程的。但如果像陳同學和阿東這樣，在線下有其他操作情況的，平臺并無法監(jiān)控，也無法負責。客服建議，受害人保留第一手證據(jù)，向公安機關(guān)報案。

【警方】

借款人清楚貸款行為，因此不認定為詐騙案件

陳同學后來報了警。據(jù)警媒熱線回復，陳同學把身份證借給同學貸款，他本人也知道有這個貸款行為，事實上，這相當于他把錢貸出來借給同學，所以不認為這是詐騙案件。

如果阿東不償還，那么陳同學確實需要向債主履行還款責任。至于陳同學的經(jīng)濟損失，他可依據(jù)借款關(guān)系起訴到法院。如果是阿東僅讓陳同學提供身份信息，但陳同學不知道有貸款行為，阿東又把錢貸出來，這才構(gòu)成詐騙。

【律師】

平臺只提供“中介”服務(wù)，大學生介入風險極高

福建重宇合眾律師事務(wù)所律師郭豐認為，從案情來看，借貸寶提供“中介”服務(wù)，出借人和借款人都是完全出自個人意愿交易。案例中的陳同學明知阿東使用自己的個人信息注冊賬號，卻沒有阻攔，出借人基于借款人是陳同學，而出借相關(guān)款項，陳同學應(yīng)當對出借人承擔還款責任。陳同學和阿東之間能否認定借貸關(guān)系，還需要看證據(jù)。

郭豐提醒，大學生盡量不要在網(wǎng)貸平臺上借款，即使要借，也要謹慎保管自己的賬號，不輕易出借賬號，更要防止被盜號，以免出了問題陷入百口莫辯的僵局。網(wǎng)貸平臺的風險極高，利息遠高于銀行的正常貸款利息，大學生作為成年人，有完全民事行為能力，要對自己的行為后果承擔責任。

【業(yè)內(nèi)】

沖動又還得上，民間借貸公司愛找大學生

業(yè)內(nèi)人士透露，一般的P2P平臺以理財產(chǎn)品的名義，以一年約12%的利率向投資者融資，再把錢以15%-20%的利率放貸給大學生等群體。大學生由家長做經(jīng)濟支柱，有償債能力，且容易有沖動行為，所以很多民間借貸公司會找大學生作為放貸對象。一般的P2P平臺負有向投資者還本息的義務(wù)，因此承擔整個環(huán)節(jié)中最為復雜的風控環(huán)節(jié)。一般而言，P2P平臺向借款人收取相當于本金一定比例的違約保證金，并嚴控放貸對象等。

但借貸寶將風險轉(zhuǎn)移給沒有能力評估風險的普通大眾。平臺只作為中介平臺，只是坐收管理費用，不托管資金，不承擔風險，所以受害人在維權(quán)時就很難找到突破口。

【相關(guān)新聞】

聽信“轉(zhuǎn)賬就賺錢” 結(jié)果損失30多萬

今年初，在海滄上班的黃先生接到一個電話，對方自稱是杭州某公司的業(yè)務(wù)員，向黃先生介紹一些投資重金屬行業(yè)可以賺錢的“好門道”。

黃先生說，業(yè)務(wù)員自稱叫江泳，并讓黃先生下載兩個軟件，只要在上面轉(zhuǎn)賬，就可以賺錢。江泳還會給黃先生提供一些信息，如原油漲了多少，白銀漲了幾個點等，并不斷拜托黃先生幫自己“沖業(yè)績”。因為平時也炒股，并做一些理財項目，黃先生就心動了。

黃先生先后下載了APP“寧波都普特電子商品交易中心”和“湖北匯隆貴金屬”，并用江泳事先開好的賬戶交易。黃先生在第一個平臺轉(zhuǎn)入了11萬多元，在第二個平臺轉(zhuǎn)入了近30萬元。可是轉(zhuǎn)錢后，黃先生不但沒有收到預期紅利，連江泳的電話也打不通了。

后來，黃先生找到了寧波的這家公司，對方說江泳是代理商。公司負責人讓黃先生到上海，三個人一起協(xié)商。最后，公司退還6萬元，江泳退還1萬元。黃先生說，之后江泳就將其電話拉黑，再也聯(lián)系不上。黃先生說，他在網(wǎng)上搜尋發(fā)現(xiàn)了很多類似經(jīng)歷，都是通過現(xiàn)貨交易平臺交易，最后血本無歸。

接警后，警方進行了解，他們表示，兩個平臺仍在運行，黃先生的情況屬于經(jīng)濟糾紛，不構(gòu)成詐騙，屬于個人投資失誤。(記者 江雨豐)