當(dāng)?shù)貢r間8月8日，2016里約奧運會男子體操團體決賽在里約奧林匹克體育館進行，預(yù)賽第一的中國隊決賽中未能延續(xù)好狀態(tài)，最終收獲一枚銅牌。中新網(wǎng)記者 盛佳鵬 攝

中國體操隊還缺少真正意義的領(lǐng)軍者。男女隊長張成龍、商春松，既難以企及楊威、劉璇等前輩，也無法與日本男隊隊長內(nèi)村航平、美國“當(dāng)家花旦”西蒙·拜爾斯等“明星選手”相抗衡。

從橫向?qū)Ρ龋毡灸嘘?、美國女隊均處于鼎盛時期，俄羅斯體操隊在得到財團援助后逐漸崛起，英國、德國、烏克蘭、荷蘭等歐洲選手實行“沖擊單項”計劃卓有成效。

中國小將沒能“守土有責(zé)”，面對勁敵時反而自亂陣腳。2014年世錦賽吊環(huán)冠軍劉洋看到先出場的希臘人得到極高分?jǐn)?shù)，亂了節(jié)奏，致使后程乏力、落地不穩(wěn)。

此“殤”還有難言之隱。體操賽場爭議判罰常有，信手就可羅列出倫敦奧運會時陳一冰的吊環(huán)、洛桑世錦賽時奎媛媛的平衡木等典型事例。今屆奧運會上，裁判似乎總是針對完成分“做文章”，導(dǎo)致中國選手難度分再高也是功虧一簣。

姑且不說裁判是否“別有居心”，不妨看看現(xiàn)行的體操規(guī)則。恰如黃玉斌評價：“與其說裁判打分不公，倒不如說是整個評分取向的影響，更注重動作的完成質(zhì)量。”

分析指出，近年來對女子體操的打分風(fēng)向轉(zhuǎn)為力量和美感，中國選手擅長的轉(zhuǎn)體動作以及雙腿是否并攏、腳尖是否繃直等細(xì)節(jié)已非“主流”。中國選手在雙杠項目的“招牌動作”掛臂也成為扣分點。這種趨勢實際在2015年世錦賽已顯現(xiàn)，“那時開始分?jǐn)?shù)怎么也上不去。”鄧書弟說。

“沒有話語權(quán)。”黃玉斌無奈地說。歐美裁判歷來人數(shù)占優(yōu)，主導(dǎo)了每一次規(guī)則修改。近年來日本裁判“異軍突起”，于是以日本選手名字命名的體操動作越來越多。中國曾有裁判在亞運會時擅改韓國選手分?jǐn)?shù)的前科，現(xiàn)在供職于國際體操聯(lián)合會的兩名中國籍裁判沒有身居要職。

裁判主觀判斷是否“美”，還會觸及一個老生常談的話題：選材。當(dāng)美國已有4000多家體操俱樂部源源不斷地輸送隊員，中國體操注冊運動員僅有2000余人，或許可以理解為“輸在起跑線”。

當(dāng)?shù)貢r間8月10日，2016里約奧運體操男子全能決賽，日本名將內(nèi)村航平憑借末輪單杠的15.800分，逆轉(zhuǎn)烏克蘭小將維尼亞耶夫，蟬聯(lián)奧運金牌。

另一條“起跑線”是輿論導(dǎo)向。日本“體育振興計劃”和英國“體育機構(gòu)”的實質(zhì)是效仿中國的“舉國體制”，中國卻在發(fā)展全民健身的同時過于弱化競技體育，尤其妖魔化體操。要知道，拜爾斯能在本屆奧運會上一舉奪得4枚金牌，其背后也有無數(shù)汗水與淚水。

2004年雅典奧運會，中國體操隊僅得到1金2銅。“12年前，被輿論稱為‘雅典滑鐵盧’的失敗都過去了，現(xiàn)在早已沒有過不去的坎。”黃玉斌說，4年后將迎難而上，他對年輕隊員有信心。

年輕的中國體操隊的確也留下些許亮色。倫敦奧運會時，中國隊無人進入男子個人全能決賽，這次林超攀、鄧書弟排在第五、第六，女子全能選手商春松、王妍排在第四、第六。王妍雖在女子跳馬和自由操上都是第五，何嘗不是中國女隊吹響補齊短板的“號角”?