今年以來落馬官員中，屢見被通報“違反政治紀(jì)律，對抗組織審查”。26日中紀(jì)委再次通報四川省原副省長李成云、安徽省副省長楊振超被雙開，其中均提及“對抗組織審查”。今年以來，至少11名省部級落馬高官均被通報“對抗組織審查”。那么，這11名落馬官員具體是如何對抗組織審查的呢?

今年以來落馬官員中，屢見被通報“違反政治紀(jì)律，對抗組織審查”。26日中紀(jì)委再次通報四川省原副省長李成云、安徽省副省長楊振超被雙開，其中均提及“對抗組織審查”。

據(jù)新京報政解梳理，今年以來，根據(jù)公開通報，至少11名省部級落馬高官均被通報“對抗組織審查”，其中包括：

河南省委原常委、洛陽市委原書記陳雪楓，遼寧省人大原副主任王陽，貴州政協(xié)原副主席孔令中，廣東省原副省長劉志庚，四川省原省委副書記、省長魏宏，黑龍江省人大原副主任蓋如垠，上海原副市長艾寶俊，北京原市委副書記呂錫文，四川省原副省長李成云、安徽省原副省長楊振超，遼寧省委原常委、政法委原書記蘇宏章。

那么，落馬官員的哪些行為被視作對抗組織審查呢?去年發(fā)布的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，其中第57條明確：

(一)串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)的;

(二)阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的;

(三)包庇同案人員的;

(四)向組織提供虛假情況，掩蓋事實的;

(五)有其他對抗組織審查行為的。

也就是說有任何以上一種行為，均被視作對抗組織審查。

那么，這11名落馬官員具體是如何對抗組織審查的呢?中紀(jì)委通報并未描述具體細節(jié)，但從通報內(nèi)容來看，表述有所不同。如26日被雙開的四川省原副省長李成云、安徽省副省長楊振超等人均通報為“違反政治紀(jì)律，對抗組織審查”，呂錫文是“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，妄議中央大政方針，長期搞團團伙伙，對抗組織審查”;陳雪楓是“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，搞團團伙伙、培植私人勢力，對抗組織審查”;魏宏的通報則為“在自身存在嚴(yán)重違紀(jì)問題的情況下，對黨不忠誠、不老實，不珍惜組織多次給予的教育挽救機會，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律，對抗組織審查”。

從地方通報的“對抗組織審查”案例來看，細節(jié)相對較多，對如“隱匿違紀(jì)物證”、“與他人訂立攻守同盟，編造虛假材料”、“干擾巡視工作”、“屢次拒接電話、拒不到場說明情況、拒不上交違紀(jì)所得”、“打擊報復(fù)舉報人”等等。

在認定“對抗組織審查”行為方面，曾有一些討論，比如“干擾巡視工作”、“被查官員申辯申訴”行為算不算“對抗”?對此，中央紀(jì)委監(jiān)察部曾在其網(wǎng)站進行了解釋：干擾巡視工作，該行為根本目的是為防止組織發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問題，逃避組織查處，因此在本質(zhì)上也屬對抗組織審查行為。

至于被審查人在接受組織審查時，對違紀(jì)事實、行為性質(zhì)等提出的合理辯解，不屬于對抗組織審查行為，組織應(yīng)該認真聽取;如果由于存在思想顧慮或畏懼心理，談話初期避重就輕、拒不交代，但經(jīng)思想教育后能積極配合組織調(diào)查、如實交代問題的，也不宜認定為對抗組織審查行為。

(記者王夢瑤)