此次戰(zhàn)斗巡邏中出動(dòng)大批轟-6K飛機(jī)進(jìn)行巡邏，證明我方轟-6K羽翼已豐，完全可以擔(dān)負(fù)起海上突擊的任務(wù)。

除了上述轟-6K，還有海軍轟-6M、轟-6G型轟炸機(jī)(未來(lái)還會(huì)有海軍型轟-6K，或許會(huì)被稱(chēng)之為轟-6KH型)。轟-6K可攜帶4枚鷹擊-12導(dǎo)彈，而其它轟-6攜帶2枚，我們假設(shè)?？哲娹Z炸機(jī)各出動(dòng)一個(gè)團(tuán)。每個(gè)團(tuán)18架飛機(jī)。那么，這些在殲-11、殲-11BH掩護(hù)下向美國(guó)海軍航母發(fā)起攻擊的轟炸機(jī)將可以分兩撥向航母發(fā)射出72枚和36枚“鷹擊-12”反艦導(dǎo)彈。

海軍新型轟-6G和空軍載彈量更大的轟-6K各出動(dòng)一個(gè)團(tuán)的話，可以齊射超過(guò)100枚難以攔截且威力巨大的鷹擊-12，美國(guó)人對(duì)東風(fēng)-21D的效果有懷疑的話，就再試試這個(gè)

除了對(duì)付航母，轟-6K攜帶巡航導(dǎo)彈射程完全可以攻擊關(guān)島，且有核常兼?zhèn)淠芰?，大?guī)模出動(dòng)的威懾意義非凡

這種打擊的突擊效果可能不一定比蘇聯(lián)冷戰(zhàn)末年用圖-22M3“逆火”轟炸機(jī)攜帶KH-22反艦導(dǎo)彈的攻擊來(lái)的壯觀，畢竟那個(gè)導(dǎo)彈大。但鷹擊-12的飛行性能和電子系統(tǒng)已經(jīng)和當(dāng)年的Kh-22不可同日而語(yǔ)，所以只要實(shí)現(xiàn)飽和攻擊，美軍抗擊的難度肯定要比當(dāng)年更大。

就算東風(fēng)-21D如美軍預(yù)計(jì)般難以命中，就算鷹擊-12和當(dāng)年的Kh-22一樣可以被“宙斯盾”系統(tǒng)大量攔截(這都不大可能)。在這樣兩輪讓美軍難以招架的攻擊之后，中國(guó)海軍航空兵的殲轟-7A，蘇-30MK2，以及海軍水面艦艇就該繼續(xù)上來(lái)了，此時(shí)別的不說(shuō)，此時(shí)美軍的F-18戰(zhàn)斗機(jī)正在著艦，“宙斯盾”艦導(dǎo)彈也消耗得差不多了，面對(duì)蜂擁而來(lái)的鷹擊-8系列導(dǎo)彈，怎么辦呢?(正常情況下，這些可能不過(guò)是確保美軍的戰(zhàn)艦沉到水底)

不論如何，美國(guó)一個(gè)兵力如此單薄的航母打擊大隊(duì)，在中國(guó)“拒止戰(zhàn)略”設(shè)想中的理想位置上，在缺乏?？赵那闆r下，面對(duì)中國(guó)各種打擊手段……這不是“九死一生”，應(yīng)該算是“十死無(wú)生”。

這就是為啥美國(guó)海軍在中國(guó)方面的大規(guī)模演習(xí)和空軍戰(zhàn)斗巡邏之后“堅(jiān)決慫”的原因了。

筆者在之前的軍評(píng)里寫(xiě)過(guò)，中國(guó)海軍其實(shí)早就已經(jīng)委婉地表示過(guò)，我們?cè)谀虾Ｒ墒裁?mdash;—就是通過(guò)“冷戰(zhàn)”，把美國(guó)人擠出去，確保我們?yōu)閼?zhàn)略核潛艇選擇的“堡壘海區(qū)”的安全。而這次中美短暫的海上交鋒，就是這個(gè)策略的實(shí)際體現(xiàn)。

在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中美在南海上的形勢(shì)將會(huì)很有意思。一方面，在局勢(shì)相對(duì)平靜時(shí)期，美國(guó)海軍將繼續(xù)在南海搞小動(dòng)作，這是為了維持“帝國(guó)”面子的需要。

另一方面，一旦雙方局勢(shì)發(fā)展到“沖突邊緣”，美軍的劣勢(shì)就會(huì)被迅速放大——他們能夠在南海出的牌畢竟有限，最終就只能像這次一樣，服軟收?qǐng)觥?/p>

只有一種可能發(fā)生局部沖突——美國(guó)內(nèi)部少數(shù)野心家故意挑起沖突，賭中國(guó)不敢還擊。如果他們得逞，美國(guó)將可能迎來(lái)其冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最慘痛的失敗——由于沖突雙方都是核大國(guó)，沖突后果難以估計(jì)。雙方的決策層肯定要避免出現(xiàn)這種完全無(wú)法控制的情況出現(xiàn)。

對(duì)美國(guó)而言，他們可能將希望寄托在未來(lái)，奧巴馬不是提出了個(gè)“第三次抵消戰(zhàn)略”嗎?試圖通過(guò)發(fā)展一系列先進(jìn)武器來(lái)抵消中國(guó)軍力的增長(zhǎng)。到那時(shí)，可能我們會(huì)迎來(lái)下一輪南海斗爭(zhēng)——也有可能是太平洋中其他地方的斗爭(zhēng)，那是起碼10年、20年后的事了，誰(shuí)知道他這個(gè)“抵銷(xiāo)戰(zhàn)略”還能“玩”多久? (席亞洲)