由菲律賓單方面提起的南海仲裁案，終于在12日得出所謂結(jié)論，但顯然不能“服眾”。正所謂“得道者多助”，中國(guó)堅(jiān)持不接受，不承認(rèn)南海仲裁結(jié)果的同時(shí)，得到了至少70個(gè)國(guó)家的支持。而聯(lián)合國(guó)官方微博今天(13日)也發(fā)文撇清，承認(rèn)所謂南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭與聯(lián)合國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系。

聯(lián)合國(guó)微博稱(chēng)，“國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》設(shè)立，位于荷蘭海牙的和平宮內(nèi)。這座建筑由非營(yíng)利機(jī)構(gòu)卡內(nèi)基基金會(huì)為國(guó)際法院的前身常設(shè)國(guó)際法院建造。聯(lián)合國(guó)因使用該建筑每年要向卡內(nèi)基基金會(huì)捐款。和平宮另一‘租客’是1899年建立的常設(shè)仲裁法院，不過(guò)和聯(lián)合國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系”。

在所謂的結(jié)果出來(lái)之后，不斷有中國(guó)游客自發(fā)與當(dāng)?shù)貝?ài)國(guó)僑胞一起，在和平宮前高唱國(guó)歌，抗議非法仲裁。

截至觀察者網(wǎng)發(fā)稿，聯(lián)合國(guó)這個(gè)微博已經(jīng)獲得近7萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，4萬(wàn)點(diǎn)贊，有1萬(wàn)多人參與評(píng)論。其中，網(wǎng)友@10巴掌開(kāi)玩調(diào)侃，“(南海仲裁庭就像)三甲醫(yī)院里包出去的莆田系”，獲聯(lián)合國(guó)以及人民日?qǐng)?bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國(guó)日?qǐng)?bào)等多家媒體官微神最右轉(zhuǎn)發(fā)。

網(wǎng)友調(diào)侃，“(南海仲裁庭就像)三甲醫(yī)院里包出去的莆田系”，獲多家媒體官微神最右轉(zhuǎn)發(fā)。

央視主持人@魯?。合喈?dāng)于可日可樂(lè)，白事可樂(lè)，雲(yún)碧，珂迪達(dá)斯，表當(dāng)勞，狠德基，沃你瑪……

一樣一樣的……

@茂茂kyle：聯(lián)合國(guó)實(shí)力打臉，這鍋聯(lián)合國(guó)不背

@鷹頭小貓：這幾天弄大新聞的叫做Court of Arbitration(國(guó)際仲裁庭)，不是Court of Justice(國(guó)際仲裁庭)，請(qǐng)對(duì)號(hào)入座。即便是這個(gè)Arbitration，也并非仲裁庭的常設(shè)機(jī)構(gòu)做出，而是來(lái)自于由菲律賓單方面提請(qǐng)的、臨時(shí)搭建的草臺(tái)班子。所以這事兒跟聯(lián)合國(guó)真的沒(méi)什么關(guān)系，所謂“裁決”也鬧不到聯(lián)合國(guó)去。

@嵐峰出品： 給大家普及一下海牙國(guó)際仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)。它不是海牙國(guó)際法院(International Court of Justice)下的國(guó)際法庭，是個(gè)只要付錢(qián)連私人事務(wù)都管的調(diào)解組織，該組織成立117年來(lái)總共接受過(guò)16起仲裁請(qǐng)求，仲裁協(xié)議執(zhí)行率0%。