臺(tái)灣誤射雄三飛彈后，陸續(xù)公布調(diào)查結(jié)果。據(jù)高雄地檢署公開的最新“版本”，事發(fā)時(shí)，金江艦戰(zhàn)情室只有飛彈中士一人，而射控士官長(zhǎng)口渴喝水去了;但最關(guān)鍵的戰(zhàn)情室監(jiān)控畫面卻神奇“消失”了。

高雄地檢署公布監(jiān)視畫面

射控士官長(zhǎng)喝水，飛彈就射了

據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》7月3日?qǐng)?bào)道，高雄地檢署偵辦雄三飛彈案，2日發(fā)動(dòng)搜索金江艦射控士官長(zhǎng)陳銘修、及飛彈中士高嘉駿寢室，扣得2人手機(jī)后，交由專家解讀。檢方也發(fā)現(xiàn)，飛彈發(fā)射時(shí)，原本與高嘉駿一同在戰(zhàn)情室的陳銘修，只是為了想喝口水離開，竟然就出事了。

高雄地檢署昨天下午4時(shí)至6時(shí)許，登上金江艦搜索陳銘修與高嘉駿寢室、內(nèi)務(wù)柜、抽屜、床鋪等，雖未查獲任何可疑證據(jù)，但查扣陳銘修iPhone 6及高嘉駿HTC手機(jī)，取得兩人開機(jī)密碼后，交由電子資訊專家解讀，并調(diào)閱通訊紀(jì)錄。

高雄地檢署襄閱主任檢察官黃元冠指出，雖然傳喚艦長(zhǎng)、兵器長(zhǎng)、士官長(zhǎng)及中士4人隔離訊問后，初步認(rèn)定4人說法吻合，但暫不能排除故意的可能，因此已調(diào)閱高嘉駿人事資料，也會(huì)調(diào)查他的政治傾向、出入境及差假等紀(jì)錄。

高嘉駿前一天接受檢察官訊問時(shí)表示，不知道為什么會(huì)選擇“作戰(zhàn)模式”，但他透露，為了操演不僅失眠到凌晨2、3時(shí)才睡，清晨5、6時(shí)許又起來準(zhǔn)備，結(jié)果卻在士官長(zhǎng)不在時(shí)，為了想要熟練操作程序，竟然發(fā)射飛彈。

據(jù)了解，金江艦有40余官兵，飛彈發(fā)射時(shí)，艦長(zhǎng)林伯澤正在艦令部開會(huì)，艦上除陳銘修、高嘉駿在戰(zhàn)情室，其余都已下艦集合，等待接受測(cè)試官檢閱。陳銘修因從清晨5、6時(shí)許就在準(zhǔn)備操演，當(dāng)時(shí)口渴想要喝水，于是離開了戰(zhàn)情室。

獨(dú)自1人的高嘉駿，此時(shí)想要再熟悉操作流程，于是自己操作屏幕，卻在“作戰(zhàn)模式”底下，還沒切換回“訓(xùn)練模式”，就一路按完“檢查是否正常”、“設(shè)定目標(biāo)”、“選擇飛彈”、“允許發(fā)射”、“發(fā)射”等，結(jié)果飛彈真的發(fā)射了。

正要喝水的陳銘修聽見轟轟聲響，沖回戰(zhàn)情室，想切換回“訓(xùn)練模式”已來不及，在碼頭集合的人，趕緊上艦，卻為時(shí)已晚。事實(shí)上，“允許發(fā)射”時(shí)，彈箱會(huì)發(fā)出蜂鳴聲警告旁人走避，但因艦上沒有其他人，沒辦法及時(shí)阻止。

對(duì)于高嘉駿是不是因?yàn)槠＠凼瘢磐饲袚Q“作戰(zhàn)”或“訓(xùn)練”模式，黃元冠表示，目前都沒有定論。

高雄地檢署也指出，目前金江艦戰(zhàn)情室的屏幕還沒人去動(dòng)，將等中科院專家來了后，備份操作過程，以確定陳、高等人是否符合規(guī)定，另外也要調(diào)查接火線等程序，到底是不是正確。

闖禍的陳高兩人遭列被告交保后，仍待在停靠左營軍港的金江艦。軍方指出，兩人先暫停飛彈保養(yǎng)等業(yè)務(wù)，其余勤務(wù)正常，未如外傳“停職”處分。近期軍方將針對(duì)相關(guān)失職人員進(jìn)行內(nèi)部行政調(diào)查，并隨時(shí)配合檢方傳喚調(diào)查。

沒有戰(zhàn)情室監(jiān)視畫面

另據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，高雄地檢署目前公布了金江艦監(jiān)視畫面翻攝照，以及漁船搜證照片。不過最關(guān)鍵的戰(zhàn)情室(也作“戰(zhàn)勤室”)，卻疑因?yàn)闆]有監(jiān)視器，沒有任何畫面曝光。

昨天下午，高雄地檢署召開記者會(huì)，宣布駕駛艙疑似有遭到正面貫穿痕跡。除了公部漁船受損照片外，高雄地檢署還公布了金江艦上的監(jiān)視器畫面。黃元冠表示，“沒有針對(duì)戰(zhàn)情室當(dāng)時(shí)實(shí)際發(fā)生狀況，有任何監(jiān)視錄像的記錄。”。另一支監(jiān)視器則是對(duì)著女士官的寢室

此外，死亡的黃文忠船長(zhǎng)仰躺駕駛座上，身上有多處金屬與玻璃碎片造成的傷口，并有“凝固性變質(zhì)現(xiàn)象”，符合檢警目前對(duì)撞擊外力為“高熱、高動(dòng)能”的判斷。

對(duì)于雄三飛彈一事，許多臺(tái)灣網(wǎng)友認(rèn)為可能是有心人士刻意操控，同時(shí)，大陸網(wǎng)友也不認(rèn)為飛彈射擊是“一場(chǎng)意外”，他們指出，臺(tái)灣可能是在挑釁、測(cè)試大陸反應(yīng)，是“有意為之，探摸我們的反應(yīng)能力。”

臺(tái)媒評(píng)論稱，無論在雄三飛彈“誤射”的背后是否另有隱情，兩岸人民竟通過這件事產(chǎn)生“另類共識(shí)”，恐怕讓所有人始料未及。

眼下，最關(guān)鍵的戰(zhàn)情室卻沒有監(jiān)視器畫面可公布，難免又讓“陰謀論”一說升級(jí)。