受害者與朋友的對話

源眾性別發(fā)展中心的律師李瑩告訴鳳凰網，根據(jù)帖子描述，當事女生和成某在此前并不熟悉，沒有感情基礎，當事女生向同學呼叫“救命”，向成某表達了“我不想做”。強奸的定義是“違背婦女意志”，很明顯成某的行為構成了強奸。而成某事后向女生轉賬兩千元，無論當事女生是否同意，可能是成某故意制造性交易的場景。如果是性交易，一般事前會有議價行為等。真實情況，有待警方偵查。李瑩律師強調，如果網貼內容屬實，這和“宋山木性侵案”有相似之處，“溫柔的強奸也是強奸”。

鳳凰網就此事致電成某，無法接通。鳳凰網致電東山派出所，亦無人接聽。

28日晚十時許，廣州市公安局發(fā)布通報：27日19時許，一名女事主向天河警方報警，稱被一名男子強奸。經了解，因案發(fā)地在寺右二馬路，天河警方接報后將該案移交越秀警方調查。經越秀警方初步調查，女事主張某(21歲，某大學大三學生)反映當天下午16時許，其被以前實習時認識的男子成某(29歲)帶至寺右二馬路某酒店房間內實施強奸。目前，越秀警方已成立專案組展開調查，案件仍在進一步調查中。

南方報業(yè)集團6月28日晚亦發(fā)表聲明，“關于網傳本集團一記者誘奸女實習生的帖文，集團高度重視，已經組織調查，如情況屬實，將嚴肅處理，決不姑息”。