6月初，何韻詩和蘭蔻的紛爭引起軒然大波。何韻詩被曝受邀出席由法國化妝品品牌蘭蔻在香港舉辦的一場音樂會，因此內(nèi)地網(wǎng)友對蘭蔻大為不滿，呼吁抵制該品牌。蘭蔻隨后表示因“安全原因”取消這場音樂會。此舉又引得何韻詩和一些泛民人士大為不滿，抨擊蘭蔻向內(nèi)地“卑躬屈膝”，反過來呼吁抵制蘭蔻。

何韻詩被內(nèi)地消費者抵制冤不冤?當(dāng)然不冤。何曾經(jīng)和達賴會晤，并且在今年5月于社交媒體上高調(diào)曬出與達賴的合影，稱自己““瞬間被(達賴)馴服””

西藏自治區(qū)黨委常務(wù)副書記吳英杰說過，“十四世達賴?yán)锱烟右院?，從事分裂祖國的活動，成為一個破壞西藏穩(wěn)定發(fā)展穩(wěn)定的人，有些藝人不管多大的影響，出于什么目的，只要是和達賴集團去接觸，甚至幫他們傳遞一些其它的思想，我們都是堅決反對的，我們也希望藝人也要為自己的行為負責(zé)。”

除此之外，何韻詩還在年初“別讓李嘉誠跑了”風(fēng)波里跟風(fēng)炒作，稱自己“決定效仿李嘉誠”，從淘寶店全面撤資。此舉隨后被網(wǎng)友恥笑“1000元保證金也叫撤資”。而在臺灣女藝人周子瑜揮舞青天白日旗的風(fēng)波中，何韻詩又在臉書上發(fā)文揚言“恐怖的國度，恐怖的年代”。

何在諸多問題上所表達出來的立場，說是“反華”都不為過。而在近期的蘭蔻事件中，很多大陸網(wǎng)友將其斥為港獨份子。那么何韻詩是港獨份子嗎?

據(jù)邊驛卒查證，何韻詩并未在公開場合發(fā)表過支持港獨觀點的言論。在她的維基百科中，有注明何“是本土派人士，并不反對港獨”。但該注釋并沒有標(biāo)出出處。

考證何韻詩在港獨議題上的立場，可以從真正的港獨分子對何的態(tài)度來入手。2014年香港占中時，何韻詩作為著名占中份子，曾經(jīng)譴責(zé)當(dāng)時的激進派“煽動以武制暴、對抗警察”的行為(占中之后大多數(shù)激進派逐漸發(fā)展為當(dāng)今的港獨勢力)。同時，何韻詩還協(xié)同自己所在“文化監(jiān)暴”團體，投訴擁有“港獨國師”之稱的陳云煽動暴力，使得陳云最終被嶺南大學(xué)炒魷魚。

陳云所著《香港城邦論》被本土奉為指導(dǎo)思想，他還成立了“港獨”組織“香港復(fù)興會”，并制作了所謂“建國旗徽”、“國歌”。何韻詩投訴陳云，使得港獨勢力對何韻詩耿耿于懷，一直稱其為“左膠、大中華膠”，至今還和何韻詩在媒體上對罵不止。

何韻詩掀翻陳云，讓他丟了工作，可以說為反港獨事業(yè)做出了重大貢獻，此舉說成是“愛國藝人”的舉動也不勉強。

港獨份子支持占中但是參與占中的人不一定是港獨

寫到這或許會有讀者質(zhì)疑，反華份子也好、港獨份子也好，都是危害國家發(fā)展與穩(wěn)定的人，為什么要給他們洗地，為什么要分那么清楚。準(zhǔn)確區(qū)分港獨勢力，可以防止被別有用心的人利用制造陸港矛盾，也可以避免港獨份子借勢營銷宣傳、拉攏壯大自己的勢力。

“港獨藝人”一詞從2014年香港非法“占中”事件后開始在網(wǎng)絡(luò)上被高頻次使用，雖然沒有官媒的正式界定，但是一般默認參與占中，支持占中的藝人都被貼上了“港獨”的標(biāo)簽。

中聯(lián)辦主任張曉明在“占中”事件發(fā)生時表示，“‘占中’是違背‘一國’原則、挑戰(zhàn)中央權(quán)力、漠視基本法的嚴(yán)重社會政治事件。”

對于參與、支持非法“占中”的藝人，要予以譴責(zé)并讓其付出應(yīng)有的代價。但是參與、支持非法“占中”并不等同于港獨。