英格蘭隊(duì)在今天凌晨，被冰島隊(duì)爆冷淘汰后，脫離歐盟的英國上下似乎連一塊拿得出手的遮羞布都沒了。就在這尷尬的氛圍中，今天英國保守黨人權(quán)委員會(huì)借發(fā)布針對(duì)中國人權(quán)問題的最新報(bào)告來轉(zhuǎn)移重點(diǎn)。報(bào)告抹黑稱“中國人權(quán)出現(xiàn)嚴(yán)重惡化”?！洞蠊W(wǎng)》刊文認(rèn)為，這是保守黨輸了公投，拿中國人權(quán)做“出氣袋”。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，這份名為“最黑暗的時(shí)刻”的報(bào)告由末代港督彭定康發(fā)布，報(bào)告稱中國存在一系列人權(quán)問題，包括強(qiáng)迫器官移植、西藏人權(quán)持續(xù)遭到打壓、香港政治環(huán)境惡化等。

彭定康(資料圖)

BBC公布了，報(bào)告發(fā)布前的新聞簡報(bào)：“鑒于大量的證據(jù)顯示，中國人權(quán)狀況在過去三年來出現(xiàn)嚴(yán)重惡化，保守黨人權(quán)委員會(huì)對(duì)英國政府決定與中華人民共和國政府發(fā)展友好關(guān)系的作法表達(dá)深切關(guān)注。”

這份簡報(bào)說：“盡管我們承認(rèn)中國的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)重要性，我們不認(rèn)為英國政府在中國人權(quán)狀況出現(xiàn)嚴(yán)重惡化的情況下，在公開場合幾乎保持沉默的作法符合大家的利益。”

英國保守黨人權(quán)委員會(huì)辦公室發(fā)布的新聞稿說，這份人權(quán)報(bào)告內(nèi)容包括兩年前參與香港“占中”運(yùn)動(dòng)的學(xué)生領(lǐng)袖黃之鋒，以及被中國禁止入境參加世界小姐決賽的加拿大小姐林耶凡提供的證詞。

英國保守黨人權(quán)委員會(huì)說，這份報(bào)告檢討了過去三年來中國存在的一系列人權(quán)問題，包括：拘留和騷擾人權(quán)律師;酷刑折磨;香港銅鑼灣書店東主失蹤事件;強(qiáng)迫器官移植;持續(xù)拘押記者和異見人士;強(qiáng)化打壓媒體;強(qiáng)迫嫌疑人電視認(rèn)罪;以及西藏人權(quán)持續(xù)遭到打壓和香港政治環(huán)境惡化等。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引英國《衛(wèi)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道稱，首相卡梅倫及財(cái)政大臣奧斯本一直在促進(jìn)英國與中國關(guān)系，尤其是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。兩國政府稱彼此的關(guān)系進(jìn)入“黃金時(shí)代”。但在英國執(zhí)政的保守黨內(nèi)部，對(duì)于中國和英中關(guān)系的看法還有分歧。這份報(bào)告的發(fā)布正值在英國脫歐公投結(jié)果出爐后，卡梅倫宣布辭職之時(shí)。

保守黨人權(quán)委員會(huì)主席菲奧娜·布魯斯還批評(píng)了英國政府對(duì)華友好態(tài)度，“有鑒于此，我們認(rèn)為英國政府應(yīng)當(dāng)重新審視與中國打交道的方式，公開并一如既往地為人權(quán)發(fā)聲，采取更加有效的方式促進(jìn)保護(hù)在中國大陸和香港遭到嚴(yán)重侵犯的基本人權(quán)。”

報(bào)告發(fā)布后，大公網(wǎng)刊載時(shí)事評(píng)論員李繼亭文章《英保守黨攻擊香港人權(quán)狀況的意圖》。文章稱，“　這份所謂《最黑暗的時(shí)刻：2013-2016中國人權(quán)鎮(zhèn)壓》(The Darkest Moment: The Crackdown on Human Rights in China 2013-2016)報(bào)告，早已脫離了客觀陳述事實(shí)，相反是以極其偏頗的政治性語言，對(duì)他國人權(quán)作出無理攻擊。”并指出，報(bào)告是惡意針對(duì)，且報(bào)告的指控嚴(yán)重失實(shí)。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》則援引復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任丁純的觀點(diǎn)：“目前保守黨黨內(nèi)分裂，自顧不暇，內(nèi)部關(guān)系非常微妙，這個(gè)檔口是不適合向外發(fā)聲的。保守黨人權(quán)委員會(huì)此時(shí)發(fā)布這份報(bào)告是在竊取卡梅倫對(duì)華友好的成果，意欲在保守黨下一任黨首和新首相產(chǎn)生前發(fā)揮一些影響，給后來人立點(diǎn)規(guī)矩。他認(rèn)為，這份報(bào)告不能代表保守黨對(duì)中英關(guān)系的戰(zhàn)略性判斷，它能對(duì)英國政府的政策產(chǎn)生多大影響尚待觀察。”